SAIGON -- Khi bạn về thăm Việt Nam, xin cẩnt rọng khi xài thẻ tín dụng... Đã có trường hợp, một du khách Úc châu vào ăn tiệm ở Sài Gòn, bị tiệm này quẹt thẻ lấy mất 700 triẹu đồng VN... tương đương 31 ngàn Mỹ Kim.
Thế rồi chủ tiê biến mất, đóng cửa tiệm ăn, khi du khách Úc biết được mới thuê luật sư đòi tiền, vì có bữa ăn nào mà tốn kém tới 700 triệu đồng đâu.
Thế là mất tới 4 tháng kiện tụng, đường xa vạn dặm... Du khách này là người Úc da trắng, nên công an CSVN tích cực điều tra. Nếu du khách là Việt kiều, có khi còn bị đòi tiền “bồi dưỡng” cho quan chức...
Thế là, đại diện tiệm ăn xuất hiện, ra cò kè, xin trả 30%, rồi xin trả 50% vì tiền bị chôm ở “thiên đường xã hội chủ nghĩa nhà Hồ” mấy khi đòi lại được.
Bản tin VnExpress hôm 7/12/2016 ghi rằng: Du khách Australia đã nhận lại 700 triệu bị nhà hàng quẹt thẻ.
Đại diện nhà hàng Nightfall ở quận 1 (TP SG) đã xin lỗi và chuyển lại gần 700 triệu đồng cho ông Caracciolo David John - bị quẹt thẻ khi trả tiền bữa tối.
Luật sư Trương Xuân Tám (Đoàn luật sư tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) cho biết, thân chủ là ông Caracciolo David John (quốc tịch Australia) đã nhận lại gần 700 triệu đồng bị mất khi đưa cho nhà hàng Nightfall (quận 1) quẹt thẻ, thanh toán cho bữa tối.
Trước đó, ông John đã quay lại TP SG, đến Công an quận 1 để khiếu nại về việc nhà hàng Nightfall làm mất tiền của ông. Đại diện nhà hàng đã xin lỗi, nhiều lần thương lượng để bồi thường lại toàn bộ số tiền.
"Nhận lại tiền và được xin lỗi, ông John đã đồng ý rút đơn tố cáo. Tuy nhiên, việc nhà hàng trả lại tiền cho ông ấy chỉ được xem là biện pháp khắc phục hậu quả chứ không ảnh hưởng đến nghi án lừa đảo này", luật sư Tám nói.
Bản tin VnExpress nhắc rằng theo nội dung vụ việc, tối 11/8, ông John đến nhà hàng Nightfall trên đường Thái Văn Lung (quận 1) ăn uống cùng bạn bè. Khi thanh toán, ông trả bằng thẻ. Phía nhà hàng nhiều lần yêu cầu ông nhập mật khẩu (cả 2 thẻ) vì cho rằng "có trục trặc" và không đưa bất cứ hóa đơn thanh toán hay biên lai chuyển tiền.
Khi về nước ông mới phát hiện tài khoản bị trừ 8 lần trong 2 thẻ, tổng cộng 39.429 AUD (gần 700 triệu đồng). Ông John sau đó ủy quyền cho bà Yến trình báo với các cơ quan chức năng tại TP SG. Hiện, nhà hàng Nightfall đóng cửa và đã được sang cho chủ mới kinh doanh quán bar.
Bản tin VnExpress ghi rằng cảnh sát phát hiện Công ty TNHH MTV nhà hàng Nightfall thành lập cuối năm 2012, do ông Trần Tuấn Minh (ngụ Bến Tre) làm đại diện pháp luật. Nhà hàng đã đóng cửa hồi đầu tháng 9 và sang lại cho người khác mở quán bar.
Khai với cảnh sát, ông Minh cho biết được chị gái là bà Trần Thị Hồng Phượng (37 tuổi) nhờ đứng tên. Mọi hoạt động của nhà hàng đều do bà này điều hành. Cảnh sát sau đó đã ra thông báo truy tìm đối với người phụ nữ này.
Trong khi đó, bản tin VietnamNet/CafeF ghi rằng:
“...Đến ngày 22/11, ông John cùng người đại diện, luật sư trực tiếp có cuộc gặp với ông Nguyễn Tuấn M. Theo luật sư Tám, lúc này ông M có thừa nhận là người ký séc, rút tiền và có lỗi trong vụ việc. Qua đó, ông M có xin lỗi mong ông John bỏ qua vụ việc và ông M sẽ chịu trách nhiệm hoàn trả số tiền.
Tuy nhiên, lúc này ông M viện ra lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, không còn tiền nên đề nghị hoàn trả 30% số tiền, rồi lên 50%...Phía đại diện ông John không đồng ý, yêu cầu phải hoàn trả đầy đủ số tiền đã mất trong thẻ cho du khách Úc.”...”
Thế rồi chủ tiê biến mất, đóng cửa tiệm ăn, khi du khách Úc biết được mới thuê luật sư đòi tiền, vì có bữa ăn nào mà tốn kém tới 700 triệu đồng đâu.
Thế là mất tới 4 tháng kiện tụng, đường xa vạn dặm... Du khách này là người Úc da trắng, nên công an CSVN tích cực điều tra. Nếu du khách là Việt kiều, có khi còn bị đòi tiền “bồi dưỡng” cho quan chức...
Thế là, đại diện tiệm ăn xuất hiện, ra cò kè, xin trả 30%, rồi xin trả 50% vì tiền bị chôm ở “thiên đường xã hội chủ nghĩa nhà Hồ” mấy khi đòi lại được.
Bản tin VnExpress hôm 7/12/2016 ghi rằng: Du khách Australia đã nhận lại 700 triệu bị nhà hàng quẹt thẻ.
Đại diện nhà hàng Nightfall ở quận 1 (TP SG) đã xin lỗi và chuyển lại gần 700 triệu đồng cho ông Caracciolo David John - bị quẹt thẻ khi trả tiền bữa tối.
Luật sư Trương Xuân Tám (Đoàn luật sư tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) cho biết, thân chủ là ông Caracciolo David John (quốc tịch Australia) đã nhận lại gần 700 triệu đồng bị mất khi đưa cho nhà hàng Nightfall (quận 1) quẹt thẻ, thanh toán cho bữa tối.
Trước đó, ông John đã quay lại TP SG, đến Công an quận 1 để khiếu nại về việc nhà hàng Nightfall làm mất tiền của ông. Đại diện nhà hàng đã xin lỗi, nhiều lần thương lượng để bồi thường lại toàn bộ số tiền.
"Nhận lại tiền và được xin lỗi, ông John đã đồng ý rút đơn tố cáo. Tuy nhiên, việc nhà hàng trả lại tiền cho ông ấy chỉ được xem là biện pháp khắc phục hậu quả chứ không ảnh hưởng đến nghi án lừa đảo này", luật sư Tám nói.
Bản tin VnExpress nhắc rằng theo nội dung vụ việc, tối 11/8, ông John đến nhà hàng Nightfall trên đường Thái Văn Lung (quận 1) ăn uống cùng bạn bè. Khi thanh toán, ông trả bằng thẻ. Phía nhà hàng nhiều lần yêu cầu ông nhập mật khẩu (cả 2 thẻ) vì cho rằng "có trục trặc" và không đưa bất cứ hóa đơn thanh toán hay biên lai chuyển tiền.
Khi về nước ông mới phát hiện tài khoản bị trừ 8 lần trong 2 thẻ, tổng cộng 39.429 AUD (gần 700 triệu đồng). Ông John sau đó ủy quyền cho bà Yến trình báo với các cơ quan chức năng tại TP SG. Hiện, nhà hàng Nightfall đóng cửa và đã được sang cho chủ mới kinh doanh quán bar.
Bản tin VnExpress ghi rằng cảnh sát phát hiện Công ty TNHH MTV nhà hàng Nightfall thành lập cuối năm 2012, do ông Trần Tuấn Minh (ngụ Bến Tre) làm đại diện pháp luật. Nhà hàng đã đóng cửa hồi đầu tháng 9 và sang lại cho người khác mở quán bar.
Khai với cảnh sát, ông Minh cho biết được chị gái là bà Trần Thị Hồng Phượng (37 tuổi) nhờ đứng tên. Mọi hoạt động của nhà hàng đều do bà này điều hành. Cảnh sát sau đó đã ra thông báo truy tìm đối với người phụ nữ này.
Trong khi đó, bản tin VietnamNet/CafeF ghi rằng:
“...Đến ngày 22/11, ông John cùng người đại diện, luật sư trực tiếp có cuộc gặp với ông Nguyễn Tuấn M. Theo luật sư Tám, lúc này ông M có thừa nhận là người ký séc, rút tiền và có lỗi trong vụ việc. Qua đó, ông M có xin lỗi mong ông John bỏ qua vụ việc và ông M sẽ chịu trách nhiệm hoàn trả số tiền.
Tuy nhiên, lúc này ông M viện ra lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, không còn tiền nên đề nghị hoàn trả 30% số tiền, rồi lên 50%...Phía đại diện ông John không đồng ý, yêu cầu phải hoàn trả đầy đủ số tiền đã mất trong thẻ cho du khách Úc.”...”
Còn ông khách này thì đâu cần trả vì chữ ký (nếu có) thì chỉ trả chi phí cho 1 bữa ăn thôi,
Quá lắm là vài trăm đô thôi, còn tất cả những
Charge khác đều có thể từ chối trả tiền cho cty thẻ tín dụng, để họ làm việc với bên VN,
Cách đó là đúng và là cách giải quyết