Đó là độc chiêu các thầy Tàu trong sách cổ gọi là “Tá đao sát nhân,” nghĩa là mượn dao giết người, hay mượn tay ngườì khác để quậy chốn giang hồ.
Trường hợp chúng ta sắp nói đây là “mượn tên để đánh bóng cho đảng CSTQ.” Thế là lắm chuyện.
Mà lần này tờ Trung Quốc Nhật Báo (China Daily - viết tắt là CD) chơi ngang nhiên, bất kể trong chốn giang hồ các mưu kế tất nhiên rồi sẽ lộ.
Báo CD có một bài viết ký tên là Peter Hessler – như nhà báo Mỹ này không hề viết bài nào như thế.
Ai trong tòa soạn CD đã viết rồi ký tên Hessler, nhà văn và là phóng viên nổi tiếng của tạp chí New Yorker?
Báo Business Insider hôm 22-1-2015 kể rằng hồi đầu tháng 1-2015, nhà văn Peter Hessler ngồi nói chuyện với một phóng viên của báo CD cho một cuộc phỏng vấn.
Vài tuần sau, một bài quan điểm xuất hiện trên tờ báo China Daily mang tên tác giả Peter Hessler, nhưng anh nói rằng thực sự anh không hề viết bài này.
Bài quan điểm đó có tựa đề "U.S. Observer: Comparing Egypt with China" (Nhà Quan Stá Hoa Kỳ: So Sánh Ai Cập với TQ), trong đó ủng hộ Bắc Kinh ra mặt.
Bài mạo danh đó viết: “Tôi nghĩ rằng tôi hiểu nhiều hơn về sự ổn định cùa hệ thống Trung Quốc.”
Nhắc tới bất ổn xã hội của Cac1h Mạng Mùa Xuân Ả Rập ở Ai Cập, bài viết giả mạo đó nói rằng TQ có thể đối phó tốt hơn đối với các tình hình tương tự. Bài đó cũng ca ngợi hệ thống giáo dục TQ.
Nhưng Hessler nói rằng, cuộc phỏng vấn nguyên thủy là cùng với Li Xueshun, một bạn đồng nghiệp cũ của anh, trong đó có một câu hỏi về so sánh giữa Ai Cập với TQ.
Bài báo CD tập trung vào trả lời của Hessler nhưng “bỏ đi những phần chủ yếu” cũng như bất kỳ suy nghĩ thêm nào từ Xueshun. Thế rồi bài viết đó ký tên duy nhất là Peter Hessler.
Sau khi Hessler la làng, báo chí khắp thế giới mới chú ý chuyện lạ này,
Thế rồi tờ China Daily lặng lẽ xóa bài đó trên trang web, và không hề đưa ra lời giải thích nào hay bất kỳ dòng chữ nào nói về lý do gỡ bài xuống. Cũng như, không hề tiết lộ ai là người viết bài mạo danh như thế.
“Tôi muốn nhấn mạnh rằng bài viết kia không hề phản ánh chút nào về cái nhìn toàn bộ của tôi về TQ và Ai Cập, và tôi không bao giờ đồng ý tí nào với bài viết như thế,” anh viết trên Facebook ngày 20-1-2015.
Có lẽ báo CD tin là Hessler sẽ không để ý, và do vậy sẽ không biết có bài giả mạo như thế?
Peter Hessler đã từng sống nhiều năm ở TQ và bây giờ là ở Ai Cập.
Hessler là tác giả 3 cuốn sách nổi tiếng về TQ, và có nhiều bài viết trên hai tạp chí The New Yorker và National Geographic, cũng như một số báo khác.
Hessler giải thích rằng báo Tàu đã bỏ đi những phần chủ yếu mà anh đã nói trong cuộc phỏng vấn, trong đó ccó điểm quan trọng nhất là, anh tin rằng sẽ khó để biến đổi chính trị tại TQ, nơi hệ thống bám rễ sâu hơn là ở Ai Cập, và do vậy những sai trái cũng gắn sâu hơn, “Đó là lý do tại sao tôi nói rằng chiến dịch chống tham nhũng hiện nay sẽ thảm bại, bởi vì TQ không chịu giải quyết lỗi hệ thống. Vậy mà nhận định này, và một số nhận định khác, không thấy trong bài viết giả danh đó.”
Trang Phayul của người Tây Tạng lưu vong khi tường thuật chuyện anh Hessler bị mạo danh đã nói rằng báo chí nhà nước TQ đã bất kể tới đạo đức báo chí, và các báo quốc doanh TQ thường in bài viết ký nhiều bút hiệu lạ vì nhiều phóng viên có tư cách đã mắc cỡ khi phàỉ viết theo quan điểm nhà nước.
Trường hợp chúng ta sắp nói đây là “mượn tên để đánh bóng cho đảng CSTQ.” Thế là lắm chuyện.
Mà lần này tờ Trung Quốc Nhật Báo (China Daily - viết tắt là CD) chơi ngang nhiên, bất kể trong chốn giang hồ các mưu kế tất nhiên rồi sẽ lộ.
Báo CD có một bài viết ký tên là Peter Hessler – như nhà báo Mỹ này không hề viết bài nào như thế.
Ai trong tòa soạn CD đã viết rồi ký tên Hessler, nhà văn và là phóng viên nổi tiếng của tạp chí New Yorker?
Báo Business Insider hôm 22-1-2015 kể rằng hồi đầu tháng 1-2015, nhà văn Peter Hessler ngồi nói chuyện với một phóng viên của báo CD cho một cuộc phỏng vấn.
Vài tuần sau, một bài quan điểm xuất hiện trên tờ báo China Daily mang tên tác giả Peter Hessler, nhưng anh nói rằng thực sự anh không hề viết bài này.
Bài quan điểm đó có tựa đề "U.S. Observer: Comparing Egypt with China" (Nhà Quan Stá Hoa Kỳ: So Sánh Ai Cập với TQ), trong đó ủng hộ Bắc Kinh ra mặt.
Bài mạo danh đó viết: “Tôi nghĩ rằng tôi hiểu nhiều hơn về sự ổn định cùa hệ thống Trung Quốc.”
Nhắc tới bất ổn xã hội của Cac1h Mạng Mùa Xuân Ả Rập ở Ai Cập, bài viết giả mạo đó nói rằng TQ có thể đối phó tốt hơn đối với các tình hình tương tự. Bài đó cũng ca ngợi hệ thống giáo dục TQ.
Nhưng Hessler nói rằng, cuộc phỏng vấn nguyên thủy là cùng với Li Xueshun, một bạn đồng nghiệp cũ của anh, trong đó có một câu hỏi về so sánh giữa Ai Cập với TQ.
Bài báo CD tập trung vào trả lời của Hessler nhưng “bỏ đi những phần chủ yếu” cũng như bất kỳ suy nghĩ thêm nào từ Xueshun. Thế rồi bài viết đó ký tên duy nhất là Peter Hessler.
Sau khi Hessler la làng, báo chí khắp thế giới mới chú ý chuyện lạ này,
Thế rồi tờ China Daily lặng lẽ xóa bài đó trên trang web, và không hề đưa ra lời giải thích nào hay bất kỳ dòng chữ nào nói về lý do gỡ bài xuống. Cũng như, không hề tiết lộ ai là người viết bài mạo danh như thế.
“Tôi muốn nhấn mạnh rằng bài viết kia không hề phản ánh chút nào về cái nhìn toàn bộ của tôi về TQ và Ai Cập, và tôi không bao giờ đồng ý tí nào với bài viết như thế,” anh viết trên Facebook ngày 20-1-2015.
Có lẽ báo CD tin là Hessler sẽ không để ý, và do vậy sẽ không biết có bài giả mạo như thế?
Peter Hessler đã từng sống nhiều năm ở TQ và bây giờ là ở Ai Cập.
Hessler là tác giả 3 cuốn sách nổi tiếng về TQ, và có nhiều bài viết trên hai tạp chí The New Yorker và National Geographic, cũng như một số báo khác.
Hessler giải thích rằng báo Tàu đã bỏ đi những phần chủ yếu mà anh đã nói trong cuộc phỏng vấn, trong đó ccó điểm quan trọng nhất là, anh tin rằng sẽ khó để biến đổi chính trị tại TQ, nơi hệ thống bám rễ sâu hơn là ở Ai Cập, và do vậy những sai trái cũng gắn sâu hơn, “Đó là lý do tại sao tôi nói rằng chiến dịch chống tham nhũng hiện nay sẽ thảm bại, bởi vì TQ không chịu giải quyết lỗi hệ thống. Vậy mà nhận định này, và một số nhận định khác, không thấy trong bài viết giả danh đó.”
Trang Phayul của người Tây Tạng lưu vong khi tường thuật chuyện anh Hessler bị mạo danh đã nói rằng báo chí nhà nước TQ đã bất kể tới đạo đức báo chí, và các báo quốc doanh TQ thường in bài viết ký nhiều bút hiệu lạ vì nhiều phóng viên có tư cách đã mắc cỡ khi phàỉ viết theo quan điểm nhà nước.
Gửi ý kiến của bạn
