Tiền tài trợ ngân sách từ 2 nguồn lớn nhất của các chính quyền địa phương -- tiền liên bang cấp xuống và tiền thuế nhà đất – đã giảm lần đầu kể từ năm 1980, theo bản phúc trình phổ biến tuần trước bởi Pew American Cities Project.
Tiền giảm từ 2 nguồn này đã buộc nhiều địa phương giảm chi. Trong bản phúc trình Pew cho thấy, có 8 tiểu bang cắt nhiều nhất tiền ngân sách cấp cho các học khu, các quận, các thành phố.
Trong 8 tiểu bang cắt nhiều nhất về tiền tài trợ điạ phương, có 4 tiểu bang giảm nhiều nhất mức thu thuế.
Như Wyoming, nơi có thuế thu vào giảm nhiều nhất, đã giảm 21.9% trong thời kỳ này.
Cắt giảm ngân sách là tệ hại nhất tại nhiều trong các tiểu bang này. Arizona, California và Nevada, trong 8 tiểu bang cắt ngân sách điạ phương, nằm trong mức thiếu hụt ngân sách cao nhất, cao nhì và cao thứ 3 tính theo tỷ lệ ngân sách.
Tiểu bang Arizona đã thiếu tới 65% trong năm 2010.
Và khi thiếu ngân sách, các địa phương phaỉ cắt giảm công chức.
Theo bản phúc trình Pew, công chức các chính quyền địa phương đã giảm tại 45 tiểu bang từ năm 2008 tới 2011.
California, Arizona và Nevada trong nhóm 10 tiểu bang cắt giảm công chức nhiều nhất.
Tại Nevada, công chức bị cắt giảm 15.4%, nhiều nhất Hoa Kỳ.
Sau đây là 8 tiểu bang cắt giảm ngân sách các địa phương nhiều nhất.
8) Nevada
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 5.5%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $215 triệu đô (16th nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 46.8% (3rd nhiều nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: -15.4% (giảm nhiều nhất)
7) Arizona
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 5.9%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $574 triệu đô (8th nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 65% (nhiều nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: -7.7% (4th giảm nhiều nhất)
6) California
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 5.9%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $5.7 tỷ đô (nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 52.8% (2nd nhiều nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: -7.4% (8th giảm nhiều nhất)
5) Texas
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 7.4%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $2.2 tỷ đô (2nd nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 10.7% (6th ít nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: -4.7% (đồng hạng 22nd giảm nhiều nhất)
4) Minnesota
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 8.2%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $928 triệu đô (5th nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 22.7% (21st ít nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: -3.8% (24th giảm ít nhất)
3) Virginia
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 8.5%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $1 tỷ đô (4th nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 24.1% (20th nhiều nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: -4.7% (đồng hạng 22nd giảm nhiều nhất)
2) Wyoming
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 9.5%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $185 triệu đô (19th nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 1.8% (ít nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: +2.5% (2nd tăng nhiều nhất)
1) New Mexico
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 10.4%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $498 triệu đô (9th nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 18.2% (11th ít nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: -5.4% (16th giảm nhiều nhất).
Tiền giảm từ 2 nguồn này đã buộc nhiều địa phương giảm chi. Trong bản phúc trình Pew cho thấy, có 8 tiểu bang cắt nhiều nhất tiền ngân sách cấp cho các học khu, các quận, các thành phố.
Trong 8 tiểu bang cắt nhiều nhất về tiền tài trợ điạ phương, có 4 tiểu bang giảm nhiều nhất mức thu thuế.
Như Wyoming, nơi có thuế thu vào giảm nhiều nhất, đã giảm 21.9% trong thời kỳ này.
Cắt giảm ngân sách là tệ hại nhất tại nhiều trong các tiểu bang này. Arizona, California và Nevada, trong 8 tiểu bang cắt ngân sách điạ phương, nằm trong mức thiếu hụt ngân sách cao nhất, cao nhì và cao thứ 3 tính theo tỷ lệ ngân sách.
Tiểu bang Arizona đã thiếu tới 65% trong năm 2010.
Và khi thiếu ngân sách, các địa phương phaỉ cắt giảm công chức.
Theo bản phúc trình Pew, công chức các chính quyền địa phương đã giảm tại 45 tiểu bang từ năm 2008 tới 2011.
California, Arizona và Nevada trong nhóm 10 tiểu bang cắt giảm công chức nhiều nhất.
Tại Nevada, công chức bị cắt giảm 15.4%, nhiều nhất Hoa Kỳ.
Sau đây là 8 tiểu bang cắt giảm ngân sách các địa phương nhiều nhất.
8) Nevada
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 5.5%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $215 triệu đô (16th nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 46.8% (3rd nhiều nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: -15.4% (giảm nhiều nhất)
7) Arizona
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 5.9%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $574 triệu đô (8th nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 65% (nhiều nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: -7.7% (4th giảm nhiều nhất)
6) California
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 5.9%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $5.7 tỷ đô (nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 52.8% (2nd nhiều nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: -7.4% (8th giảm nhiều nhất)
5) Texas
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 7.4%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $2.2 tỷ đô (2nd nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 10.7% (6th ít nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: -4.7% (đồng hạng 22nd giảm nhiều nhất)
4) Minnesota
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 8.2%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $928 triệu đô (5th nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 22.7% (21st ít nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: -3.8% (24th giảm ít nhất)
3) Virginia
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 8.5%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $1 tỷ đô (4th nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 24.1% (20th nhiều nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: -4.7% (đồng hạng 22nd giảm nhiều nhất)
2) Wyoming
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 9.5%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $185 triệu đô (19th nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 1.8% (ít nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: +2.5% (2nd tăng nhiều nhất)
1) New Mexico
> Tỷ lệ giảm tài trợ điạ phương: 10.4%
> Số tiền giảm tài trợ điạ phương: $498 triệu đô (9th nhiều nhất)
> Thiếu ngân sách tiểu bang (2010): 18.2% (11th ít nhất)
> Tỷ lệ biến đổi công chức mỗi đầu dân: -5.4% (16th giảm nhiều nhất).
Gửi ý kiến của bạn
