Hôm nay,  

Thử Nhìn Lại Qua Cuộc Bầu Cử Tổng Thống Pháp 2017

27/05/201700:00:00(Xem: 5977)

Xin thưa ngay đây là bài chót nói về bầu cử Tổng thống Pháp. Thất bại của 2 ứng cử Tổng thống Tả/Hữu vừa qua thật sự là khúc quanh đầu tiên quan trọng trong lịch sử chánh đảng lớn của Pháp: đảng Cộng Hòa (Les Républicains) và đảng Xã Hội Chủ nghĩa (PS – Parti Socialiste). Hai đảng này đã cơ cấu hóa đời sống chánh trị nước Pháp từ ba mươi năm qua. Rõ hơn là từ năm 1984, Pháp đã muốn đóng khuôn sanh hoạt chánh trị thành nề nếp lưỡng đảng, với đảng xã Hội tập họp lại các đảng và các xu hướng cánh Tả và bên Hữu, đảng RPR (Rassemblement Pour la République = Tập họp vì nền Cộng hòa) họp với UDF (Union pour la Démocratie Française = Đoàn kết vì nền Dân chủ Pháp). Đó cũng là lúc đảng Xã Hội từ bỏ chủ thuyết chống tư bản, RPR từ bỏ chủ thuyết gaullisme (người sáng lập là Tường De Gaulle, tiền thân của Cộng Hòa ngày nay).

Phá sản

Ngày nay, dân chúng Pháp làm nhơn chứng kết thúc sanh hoạt chánh đảng theo truyền thống cũ. Hai chánh đảng lớn đã tổ chức bầu cử sơ bộ, không phải giới hạn trong nội bộ đảng để chọn người đại diện ứng cử, mà để nhằm tập hợp những xu hướng cùng cánh Tả hoặc Hữu nhưng cũng không cứu được đảng. Kết quả dẩn tới vòng chung kết với Macron và Marine Le Pen thì hệ thống lưởng đảng Tả/Hữu tan rả để bắt đầu thay thế vào đó cặp mâu thuẫn mới: ủng hộ chủ thuyết toàn cầu, tức giữ Liên Âu và phát triển nó, và chủ thuyết dân tộc. Đảng Xã Hội (PS) kể như không còn nữa. Đảng Cộng Hòa phân hóa: một số theo Macron, xu hướng toàn cầu, nhóm kia ngã về Le Pen.

Từ nay, Mặt trận Dân tộc (Front National – FN) của Le Pen trở thành một chánh đảng lớn và quan trọng trên chánh trường Pháp Phải nói từ 1984, Mặt trận Dân tộc (FN) đã không ngừng phát triển. Nay bầu cử Tổng thống, FN về vòng nhì và đạt được 35% phiếu thì quá đủ để khẳng định bề thế chánh đảng lớn của mình.

Tâm trạng chung của dân Pháp

Khúc quanh lịch sử đảng phái chánh trị Pháp qua cuộc bầu cử Tổng thống vừa rồi làm cho hệ thống Tả/Hữu tan rã chỉ là hậu quả của tâm trạng chung của dân Pháp.

Hằng năm, viện thăm do dư luận Opinionway và Trung tâm Nghiên cứu Chánh trị của Trường Khoa học Chánh trị Paris (Sciences Po) cùng tổ chức cuộc điều tra dư luận và công bố kết quả trên nhựt báo Thế giới (Le Monde). Bản báo cáo năm 2014 chỉ phổ biến có 41 trang trên 84 trang. Sau đó, tuần báo Valeurs Actuelles, số 4026, tháng 4/2014, mới đăng phần dân chúng Pháp phản ứng về tình hình chánh trị nước Pháp, điều mà chánh phủ xã hội chủ trương dấu nhẹm dân chúng. Sự thật đó là cả một sự đảo lộn dư luận chưa từng xảy ra. Một trái bom nổ tung trên chánh trường Pháp!

Theo kết quả thăm dò dư luận thì dân chúng Pháp ngày nay có:

- 75% không còn tin tưởng ở Nhà nước, ở nền Cộng hòa nữa,

- 88% chối bỏ thẳng thừng vai trò các chánh đảng,

- 87% xét thấy ông François Hollande không đủ tư cách làm ông Tổng thống,

- 71% không tin tưởng nghiệp đoàn,

- 50% không còn tin tưởng nền dân chủ nghị trường và chấp nhận một người, nam hay nữ cũng được, đứng lên cai trị đất nước miển người đó đừng quá bị chi phối bởi quốc hội hay bầu cử.

- 67% bất mãn vì cho rằng Pháp có quá nhiều di dân,

- 50% đồng ý tái lập án tử hình, …

Kết quả điều tra dư luận chánh trị trên đây có thể dẩn đến nhiều cách diển dịch khác nhau nhưng điều chắc chắn khó chối cải là thể hiện một sự khủng hoảng sâu xa niềm tin trong dân chúng do chánh trị Pháp tạo ra từ những năm sau này. Người dân dứt khoát không muốn họ tiếp tục bị đảng phái cai trị nữa. Họ muốn một sự thay đổi tận gốc rể.

Chính ý muốn mạnh mẽ này (64%) đã đem lại sự thắng cử cho ông Emmanuel Macron hơn là giá trị dự án chánh trị (34%) của ông ấy. Những ỳếu tố khác như tác phong Tổng thống, khả năng giử lời hứa, sự thân thiện với dân chúng chỉ là thứ yếu.

Nhắm đảng Cộng hòa mà đảng Xã hội tan rả

Bắt đầu cuộc vận động tranh cử, ai cũng nghĩ rằng ứng cử viên François Fillon, đại diện đảng Cộng Hòa (Những Người Cộng hòa - Les Républicains) sẽ thắng cử. Ông Emmanuel Macron xuất hiện với Phong trào “Lên Đường” (En Marche!) hảy còn quá sớm và quá mới mẻ trong dư luận cử tri Pháp. Người ta chỉ tỏ ra lo ngại trước sự lớn mạnh của Mặt trận Dân tộc (FN) của bà Marine Le Pen. Bổng vụ bà vợ và hai cô con gái của François Fillon bùng nổ vì việc làm trợ lý ở Quốc Hội là “dỏm”, tức chỉ làm kiểng để lảnh lương. Ông bà Fillon bị Tòa án Tài chánh truy tố khẩn cấp, một thủ tục vượt sự bình thường, lần đầu tiên xảy ra. Tòa án chỉ dựa theo nguồn tin do tuần báo châm biếm “Con vịt cột” (Les Canards enchaỵnés) tiết lộ, cũng theo một nguồn tin từ chánh quyền chóp bu kín đáo đưa ra. Báo chí, nên nhớ 80% khuynh tả, đồng loạt tấn công ông Fillon về tội nhủng lạm công quỉ, lợi dụng tài sản xã hội. Lời buộc tội này tưởng cũng nên xem xét lại bởi ông Fillon không phải là công chức, giử một ngân quỉ và thi hành nhiệm vụ mà ông là Dân biểu và số tiền ông dùng trả lương vợ và 2 cô con gái là tiền do Quốc hội cấp cho Dân biểu làm phụ cấp văn phòng. Vi phạm như trường hợp của ông rất phổ biến trong Quốc hội Pháp từ lâu và đã trở thành một nề nếp. Nói ông vi phạm đạo đức thì đúng nhưng vi phạm luật, thì sai.

Dỉ nhiên ông Fillon bị hạ và hạ trong những điều kiện như vậy thì chỉ có gục mà thôi. Quả nhiên ông bị loại ở bầu cử vòng I. Đảng Cộng hòa bắt đầu phân hóa trầm trọng. Nhiều đảng viên bỏ đảng, ngã theo ông Macron. Ứng cử viên mới ra lò Emmanuel Macron vọt lên, với lời tuyên bố “chống hệ thống” (anti-système), và không Tả, không Hữu.

Cũng như đảng Cộng hòa, đảng viên đảng Xả hội nhiều người tuyên bố trả thẻ đảng, đầu quân vào Phong trào Lên đường! Kết quả bầu cử ngày 7 tháng 5 với số phiếu 6% dành cho ứng cử viên xã hội Hamon, một thành tích chánh trị thảm hại chưa từng thấy, nay thật sự kết thúc sanh mạng một chánh đảng có lịch sử dài từ Đệ II Quốc tế.

Đảng Xã hội chỉ mạnh và có cơ sở để tồn tại khi còn đảng Cộng hòa, phe Hữu đối lập. Nay cánh Hữu hấp hối thì cánh Tả đã chết trước. Qui luật chánh đảng Tả/Hữu đặc thù của Pháp cững bắt đầu sang trang!

Thử nhìn qua cuộc bầu cử

Trong một bài trước, Cỏ May có nói phớt qua cái thế của ông Emmanuel Macron trong cuộc chạy đua vào Điện Elysée. Nay, tưởng còn cơ hội để nói rỏ thêm chút ít nữa về cái thế ấy. Và cái thế ấy chắc là yếu tố góp phần không nhỏ trong việc phá bỏ cái trật tự củ để lập ra một trật tự mới dựa theo đó thế giới ngày mai này sẽ được xếp đặt lại?

Cái trật tự mới đó chưa thấy rỏ nhưng hiện tượng phá bỏ trật tự củ hay anti-système (chống hệ thống) thì đã thể hiện khá rỏ qua cuộc bầu cử Tổng thống Pháp hôm 23 tháng 4 và 7 tháng 5 vừa qua.

Trước giờ người ta nói “thế giới ngày nay bị hai thế lực trong bóng tối cai trị. Đó là Franc-maçonnerie (Cỏ May gọi Thợ hồ thay vì Tam điểm, để tránh hiểu lầm với Triade của Tàu) đại dìện cho hệ tư tưởng thế tục, cấp tiến và Ordre de Malte (phải dời về Vatican nhưng vẫn giử qui chế một quốc gia, có quân đội, luật Pháp, tiền tệ, phát hành tem, …) đại diện giá trị truyền thống theo công giáo hay bảo thủ”.

Nói đây là những thế lực trong bóng tối bởi người và hoạt động đều giử hoàn toàn bí mật. Nay thì chỉ giử sự kín đáo nên nhận diện được họ không còn khó khăn nữa.

Trong cuộc bầu cử Tổng thống Pháp vừa qua, phân nửa tổ chức Thợ hồ (Franc-maçons) đã can thiệp vào việc vận động cho ứng cử viên được chọn lựa, loại ứng cử viên không thích hợp theo chủ trương của họ. Từ trong lịch sử thành lập, Thợ hồ chủ trương “Thế tục” (Lạcité), tức chống lại Tăng lữ, Giáo hội, thế lực gìáo quyền trong lịch sử Âu châu đứng trên thế quyền cai trị dân chúng. Nên Thợ hồ can thiệp sâu vào bầu cử Pháp để có một chánh phủ tôn trọng tinh thần “thế tục”.

Có tới 7 Cơ sở Thợ hồ Pháp thỏa hiệp nhau để hôm 13 tháng 4/2017 cùng đưa ra “lời kêu gọi cộng hòa” (Appel républicain), chuyện chưa từng xảy ra, là không bỏ phiếu cho một trong những ứng cử viên “cực”, và cũng không nói rỏ ủng hộ ông Macron. Tuy nhiên, lời kêu gọi lại nhấn mạnh hảy bỏ phiếu chống lại ứng cử viên cực hữu Marine Le Pen vì bà này chủ trương xây dựng lại những giá trị đạo lý truyền thống của Pháp mà Pháp từng là Trưởng Nữ của Giáo hội Vatican! Dỉ nhiên nên bỏ phiếu cho ông Mélenchon, ứng cử viên cực Tả vì ông này còn là Thợ hồ. Sau khi bị loại ở vòng I, trước vòng II, ông không lên tiếng ủng hộ ông Macron và chống bà Le Pen, bị Thợ hồ phê bình.

Tuy là một hệ thống quyền lực kín đáo nhưng Thợ hồ có một sức ép mạnh mẻ lên đời sống dân chủ nhờ ở một lực lượng nhơn sự gồm tới 175 000 anh, chị (tiếng xưng hô giửa họ với nhau) thành viên hay cán bộ.

Bộ phận mạnh nhứt trong hệ thống Thợ hồ ở Pháp là Grand Orient de France đưa ra lời kêu gọi phải ngăn chận sự đắc cử của bà Le Pen. Nghĩa là ông Macron phải thắng cử vì chỉ còn 2 người tranh nhau chiếc ghế Tổng thống!

Và đây cũng là lần đầu tiên, còn mười ngày nũa tới bầu cử, 90000 anh, chị họp nhau đưa ra “lời kêu gọi ngăn chận sự kỳ thị chủng tộc, sự thù hằn, đề cao tư tưởng nhân bản phổ quát, thắc chặt với nền Cộng hòa”.

Đó là những qui tắc và những giá trị của Thợ hồ. Lời kêu gọi được 7 Bộ phận cùng ký tên.

Thợ hồ chống Mặt trận Dân tộc (FN) không phải chỉ mới xảy ra trong cuộc bầu cử Tổng thống hôm rồi, mà đã bắt đầu từ những năm 80. Những thành viên liên hệ với FN, như nhờ phiếu của FN thắng cử chức vụ chánh quyền, bị Thợ hồ khai trừ ngay.

Theo Bộ phận Grand Orient de France, khi họ đưa ra lời kêu gọi và ủng hộ ứng cử viên nào, mục đích của họ là nhằm làm áp lực lên những suy nghĩ chánh trị và đảng phái chánh trị.

Ngoài ứng cử viên Thợ hồ Mélenchon, người thứ hai là Emmanuel Macron, Giám đốc ngân hàng Rothschild.

Hôm ông Macron tổ chức liên hoan mừng đắc cử tại Viện Bảo tàng Louvre, nhiều thợ hồ tham dự đã mỉa may Macron khéo chọn một biểu tượng bí hiểm.

Ông Jean-Laurent Turbet, 53 tuổi, Thợ hồ, cựu đảng viên xã hội, nay theo Macron, đã tổ chức một đơn vị Thợ hồ có nhiệm vụ ủng hộ ứng cử viên Macron. Ông giải thích “Chúng tôi tập họp các anh của tất cả Cơ sở.

Emmanuel Macron và Jean-Laurent Turbet

Chúng tôi nhận diện nhau chỉ qua tư tưởng chánh trị căn bản của ông Macron vì chúng tôi hoàn toàn đứng ngoài Phong trào «Lên đường» của ông ấy. Hơn nữa, chúng tôi còn có thể nhận dìện nhau bằng cách gọi nhau là «Thợ hồ-Macron - maçon-Macron!» (Michel Revol, Fabien Roland-Lévy et les services du "Point", le 17/05/2017).

Vậy ông Tổng thống Emmanuel Macron là Thợ hồ? Và dân Pháp sẽ được Thợ hồ cai trị. Cái trật tự mới chi phối đời sống nước Pháp sẽ được Thợ hồ xếp đặt!

Nguyễn Thị Cỏ May

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.