Hôm nay,  

Tổng Thống Và Tội Khai Man

17/12/200700:00:00(Xem: 8048)

Tổng Thống William Jefferson "Bill" Clinton, sinh ngày 19/8/1946, là Tổng Thống thứ 42 của Hoa Kỳ, phục vụ 2 nhiệm kỳ từ 1993 đến 2001. Trước đó ông là Thống Đốc của tiểu bang Arkansas gần 12 năm. Ông được xem như là môt người Tân Dân Chủ có triết lý trị quốc dung hòa giữ 2 trường phái bảo thủ và cấp tiến của 2 đảng Cộng Hòa và Dân Chủ. Thời kỳ của ông được đánh dấu như là một giai đoạn kinh tế phát triển lâu nhất trong thời bình của lịch sử Hoa Kỳ, cùng với sự thăng bằng và thặng dư ngân sách.

Hiến Pháp cho Quốc Hội quyền xét xử và truất phế Tổng Thống với Hạ Viện trong vai trò Công Tố Viện và Thượmg Viện trong vai trò Tòa Án. Trong trong nhiệm kỳ thứ hai ông bị Hạ Viện truy tố về tội khai man dưới lời thề và cản trở công lý. Sau khi Thượng Viện xét xử và không kết tội ông, ông hòan tất nhiệm kỳ với mức độ hài lòng của dân chúng là 65%, cao nhất kể từ Thế Chiến Thứ Hai. Hãng tin ABC News phản ảnh ý nghĩ chung của quần chúng là “Bạn không thể tin ông ta được, ông ta rất bê bối về luân lý và đạo đức – nhưng lại hòan tất hết sức tốt công việc của ông”.

Tội khai man (perjury) là một hành động nói dối dưới lời thề, hay trong bản văn tuyên thệ phải khai sự thật của tòa án, hay bản văn có giá trị như một lời thề như mẫu đơn khai thuế chẳng hạn. Nó là một tội hình sư, vì người nhân chứng thề là phải nói sự thật, tất cả sự thật và không gì ngòai sự thật. Tòa án cần dựa vào các lời khai này để xét xử. Khai man là một trọng tội vì nó có thể được sử dụng để chiếm đoạt quyền lực của tòa án và làm cho công lý bị thất bại. Theo luật HK, tội này có thể bị đến 5 năm tù.

Tội cản trở công lý (obstruction of justice) liên quan đến sự lạm quyền, làm sai hay không làm (misfeasance, malfeasance, nonfeasance) của những người đương quyền để gây trở ngại cho sự thực thi công lý. Nó có tính cách can thiệp vào diễn trình thi hành hay áp dụng luật pháp. Ở một số nước theo luật bất thành văn (common law) tội này được định nghĩa rộng hơn để bao gồm cả việc làm sai lạc hay xuyên tạc tiến trình công lý. Giả đau hay giả khờ khi tòa thẩm định về thể lực của mình sẽ bị coi là một sự cản trở công lý. Ông I. Lewis “Scooter” Libby, chánh văn phòng của Phó TT Dick Cheney đã bị kết án 2.5 năm tù về tội này. TT Nixon bị điều tra về tội này trong vụ Watergate.

Trong khi làm Thống Đốc tiểu bang Arkansas ông Clinton dính dự vào hai điều mang tai tiếng. Thứ nhất là vụ gian lận địa ốc Whitewater và thứ hai là vụ ông bị tố cáo sách nhiễu tình dục với cô Paula Corbin Jones ở trong phòng ngủ của một khách sạn ở Little Rock ngày 8/5/1991. Cô Jones, sinh ngày 17/9/1966 ở Arkansas là công chức của tiểu bang. Ông Clinton đắc cử Tổng Thống ngày 3/11/1992 và ngày 6/5/1994 cô Jones kiện TT Clinton đòi bồi thường $700,000 thiệt hại. Tòa án bác đơn dựa trên nền tảng là cô Jones không chứng tỏ được sự thiệt hại, cô kháng cáo lên tòa trên.

Ngày 9/8/1994 thẩm phán Kenneth Starr được Bộ Tư Pháp chỉ định làm điều tra viên độc lập để điều tra TT nhiều vụ tai tiếng lúc bấy giờ như vụ gian lận địa ốc Whitewater, vụ hồ sơ FBI về nhân viên Tòa Bạch Ốc nhiệm kỳ trước của đảng Cộng Hòa bị lấy xem trái phép, và vụ nhân viên Văn Phòng Travel Tòa Bạch Ốc bị đuổi hàng lọat không lý do để đưa người của Clintons vào thế. Nhân vụ kháng cáo của cô Jones mà các luật sư của cô Jones đòi cô Monica Lewinski ra làm nhân chứng, nên ngày 16/1/1998 ông Starr được cho phép để điều tra về vụ Lewinsky. Mặc dù TT Clinton thương thảo ngòai tòa với phía cô Jones và trả cho cô $850,000 ngày 12/1/1999 nhưng nó dẫn mối đến vụ Lewinsky và thủ tục truất phế.

Tháng 7/1995, cô Monica Lewinsky lúc ấy 21 tuổi, vừa tốt nghiệp trường Lewis & Clark College, được thuê làm nội trú sinh (intern) để thực tập làm việc trong Tòa Bạch Ốc và 4 tháng sau cô bắt đầu có liên hệ tình dục với TT Clinton. Đầu tháng 4/1996 vị Phụ Tá Chánh Văn Phòng Tòa Bạch Ốc chuyễn cô qua làm việc ở Ngũ Giác Đài và tháng 5/1996 TT Clinton báo cho cô biết là ông chấm dứt liên hệ tình dục với cô, nhưng đến ngày 29/3/1997 hai bên lại liên hệ tình dục với nhau lần cuối cùng. Ngày 24/5/1997 TT Clinton nói với cô tại phòng Bầu Dục rằng liên hệ tình dục giữa hai người chấm dứt từ đây và nên tiếp tục coi nhau như bạn. Sau này cô gọi đó là ngày “Sụp Đổ” (Dump Day).

Xa vắng TT Clinton sau 18 tháng liên hệ tình dục, cô tâm sự với người bạn đồng nghiệp ở Bộ Quốc Phòng là Linda Tripp và Tripp đã bí mật thu băng dài 22 giờ các cuộc tâm tình này, sau đó Tripp giao các cuộn băng cho ông Starr. Cuối tháng 11/1997, qua câu chuyện, Tripp biết là Lewinsky còn đang giữ chiếc áo dài màu xanh còn vết tinh dịch của TT Clinton, Lewinsky định đem đi giặt nhưng Tripp khuyên cô đừng nên. Tripp xin với các luật sư của Paula Jones để làm chứng trước tòa và (có lẽ) thông tin cho các luật sư này biết về liên hệ tình dục giữa Lewinsky và TT Clinton. Ngày 2/12/1997 TT Clinton khám phá ra rằng Lewinsky có tên trong danh sách các nhân chứng  mà các luật sư của cô Jones sẽ bố trí. Tripp khám phá ra rằng Lewinsky đã ký một bản khai hữu thệ (affidavit) ngày 7/1/1998 trong vụ kiện của cô Jones và đã khai man để phủ nhận mối liên hệ với TT Clinton.

Lúc 2:30AM ngày 11/10/1997 TT Clinton gọi Lewinsky hứa với cô rằng ông sẽ giúp cô tìm việc ơ New York và nhờ ông Vernon Jordan giúp. Ngày 3/11/1997 cô được đề nghị làm việc trong văn phòng của Đại Sứ HK Bill Richardson ở Liên Hiệp Quốc, nhưng cô từ chối. Sau đó ông Jordan giúp cô tìm việc trong lãnh vực tư và gọi hãng Revlon, ngày 13/1/1998 Lewinsky nhận việc do Revlon cung cấp. Trong khi đó, ngày 28/12/1997 bà Bettie Currie, thư ký của TT Clinton, thu các quà kỹ niệm mà Lewinsky tặng TT Clinton, đem về giấu ở dưới gầm giường của bà và ông Jordan ngày 31/12/1997 yêu cầu cô tiêu hủy những bản thảo các thư cô đã gởi TT Clinton.

Ngày 17/1/1998 TT Clinton bị hỏi cung trong vụ cô Jones, ông từ chối là có liên hệ tình dục với Lewinsky. Ngày 28/7/1998 Lewinsky đồng ý cộng tác với Công Tố Viên Độc Lập để khai sự thật hầu tránh bị truy tố về tội khai man. Ngày 17/8/1998 TT Clinton xuất hiện trên truyền hình kín trước đại bồi thẩm đòan, ông thú nhận có liên hệ tình dục với Lewinsky và sau đó trên truyền hình toàn quốc ông nói đã “dối gạt” (misled people) và công kích ông Starr. Ngày 9/9/1998 Báo Cáo của ông Starr về vụ Lewinsky được đệ trình lên Quốc Hội và 2 ngày sau đó được phổ biến ra quần chúng và trên Internet, ngày 21/9/1998 băng hình của đại bồi thẩm đoàn hỏi cung Clinton được đưa lên truyền hình. Ngày 8/10/1998 Hạ Viện bỏ phiếu 258/176 đồng ý xúc tiến thủ tục truất phế. Ngày 11, 12/12/1998 Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện chấp thuận 4 điều khỏan của sự truất phế (impeachment), liên hệ đến khai man trước đại bồi thẩm đoàn, cản trở công lý, khai man khi thẩm cung dân sự, và lạm quyền.

Hạ Viện ngày 19/12/1998 thông qua 2 trong 4 điều khoản truất phế, với số phiếu 228/206 đồng ý truy tố ông ở Điều I của luật Truất Phế về tội khai man trước Đại Bồi Thẩm Đoàn Liên Bang và với số phiếu 221/212 ở Điều III về tội Cản Trở Công Lý. Thượng Viện xét xử và ra phán quyết ngày 12/2/1999 với số phiếu là 55/45 cho tội khai man và 50/50 cho tội cản trở công lý. Cả 2 tội danh đều không hội đủ 2/3 theo luật định để buộc tội ông. Ông là vị Tổng Thống thứ hai trong lịch sử HK bị truy tố khi tại chức.

Đôi điều suy nghĩ:

1. Theo bạn, một vị Tổng Thống khi đang đương quyền có nên đứng trên luật pháp hay không"

2. Có một số người quan niệm rằng khi xưa các vị hoàng đế có cả ngàn cung phi mỹ nữ, ngày nay tổng thống Hoa Kỳ có thể được coi như một người quyền lực nhất thế giới, hơn cả vua chúa ngày xưa, thì việc quan hệ tình dục với một cô gái rồi chối quanh là một việc hoàn toàn chấp được và phải thông cảm cho ông, thì bạn nghĩ sao"

3. Nếu bạn là TT Clinton thì bạn có làm như ông ấy không" hay bạn sẽ khai thực từ lúc ban đầu" hay bạn sẽ sử dụng quyền lực lớn lao đang nằm trong tay mình để làm khác hơn"

4. Theo bạn luật pháp có nên du di hay không hay phải áp dụng một cách cương quyết và đồng đều, bất kể người ấy là ai"

5. Theo bạn, nếu những người lãnh đạo Việt Nam vi phạm luật pháp thì họ có bị trừng trị hay không " họ có đứng trên luật pháp hay không"

(Dân Chủ Pháp Trị  - Case Study 2 - Lê Minh Nguyên biên soạn - 15/12/2007)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
Đôi lời từ tác giả: “Sẽ có nhiều người không thích bài viết này. Họ sẽ cảm thấy bị công kích và rằng thật bất công. Phản ứng càng mạnh mẽ càng cho thấy nỗi sợ hãi về chủng tộc đã cắm rễ sâu vào nền chính trị Hoa Kỳ, và sẽ tồn tại mãi.” Tầm quan trọng của vấn đề chủng tộc trong nền chính trị của chúng ta được thể hiện rõ ràng qua chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại. Khẩu hiệu (slogan) đình đám nhất là từ chiến dịch tranh cử của Donald Trump: “MAGA” – Make America Great Again (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ý của slogan này là Hoa Kỳ đã từng rất vĩ đại, nhưng đã và đang đánh mất hào quang của mình.
Sau 11 năm chống Tham nhũng (2013-2024) nhưng Tham nhũng cứ trơ ra cười vào mũi Đảng là tại sao?
Thời gian gần đây, những người thương vay khóc mướn ở Việt Nam thường đem vấn đề Chủ nghĩa Xã hội và đảng có quyền một mình lãnh đạo ra hù họa dư luận. Tuy nhiên, càng vênh váo và cù nhầy bao nhiêu lại càng lâm vào thế bí. Những bài viết không trả lời được câu hỏi: Ai đã trao quyền lãnh đạo cho Đảng, và tại sao Đảng sợ Dân chủ đến thế?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.