Hôm nay,  

ĐÚNG! Đừng Nghe Những Gì CS Nói, Mà Hãy Nhìn Những Gì CS Làm!

26/07/201300:00:00(Xem: 26861)
Tuổi Trẻ Yêu Nước

Nhận lời mời của ngài tổng thống Hoa Kỳ là ông Obama, người đứng đầu nhà nước cộng sản Việt Nam là ông Trương Tấn Sang đã lên đường sang Hoa Kỳ để gặp gỡ tổng thống Obama vào ngày 25/7/ 2013. Có thể nói chuyến sang Hoa Kỳ lần này của ông Trương Tấn Sang được dư luận đánh giá là khá quan trọng giữa lúc Việt Nam bị các tổ chức quốc tế đáng giá là nước có tình hình nhân quyền tồi tệ nhất, tôn giáo bị đàn áp nghiêm trọng và tình hình tham nhũng ngày càng trầm trọng.

Trước ngày diễn ra cuộc gặp gỡ với tổng thống Obama một ngày tức là ngày 24/7/ 2013, ông Trương Tấn Sang đã có cuộc gặp gỡ thân mật với ngài ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry. Tại cuộc gặp gỡ này, ông Trương Tấn Sang đã có bài phát biểu làm nổi bật các vấn đề cho rằng Việt Nam đã có tiến bộ nhiều mặt thông quan hệ hợp tác với Hoa Kỳ.

“…Thưa quý vị và bạn bè, sau 25 năm đổi mới từ một nước Việt Nam kém phát triển chúng tôi đã trở thành một quốc gia thu nhập trung bình. Chúng tôi đã duy trì tốc độ tăng trưởng cao và đạt được trước thời hạn một số mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ. Chính sách của chúng tôi là duy trì đà tăng trưởng, tiếp tục cải thiện đời sống nhân dân, tái cơ cấu lại nền kinh tế, đẩy mạnh cải cách hành chính và chống tham nhũng… Hoa Kỳ là một đối tác hàng đầu về kinh tế và thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam. Các vấn đề về khoa học, công nghệ, giáo dục và y tế đã được hợp tác hiệu quả hơn. Hai nước đã tiếp tục duy trì các cuộc đối thoại về các vấn đề cùng quan tâm trong đó có nhân quyền…. Việt Nam đã nỗ lực để bảo vệ và thúc đẩy quyền con người… Chúng tôi cũng ưu tiên cho sự phát triển truyền thông và công nghệ thông tin đưa Việt Nam là một trong những nước sử dụng internet tăng nhanh nhất. Chúng tôi cũng đã cố gắng hết sức để đảm bảo quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng cũng như để duy trì đa dạng các giá trị văn hóa của người dân …”. Có thể nói, thông qua bài phát biểu này dư luận có thể dễ dàng nhận thấy ông Trương Tấn Sang hiện đang giữ cương vị chủ tịch Nhà nước cộng sản Việt Nam là người nói không đầy đủ sự thật,là người nói những lời lẩn tránh có chăng với mục đích lừa bịp dư luận thế giới về các vấn đề Nhân quyền, tôn giáo, tham nhũng ở Việt Nam.

Cụ thể về Tham nhũng

Cuộc khảo sát 95 quốc gia trên thế giới của Tổ chức Minh bạch Quốc tế về nạn tham nhũng năm 2013 cho biết 30% dân Việt Nam đã phải đút lót nhân viên công quyền 55% số người được hỏi cho rằng tham nhũng tăng lên. 38% số người tin rằng các nỗ lực của Chính phủ Việt Nam nhằm chống tham nhũng là không có hiệu quả. Tại Hội nghị lần thứ năm Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XI, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu: “công tác phòng, chống tham nhũng chưa đạt được yêu cầu ngăn chặn, từng bước đẩy lùi tham nhũng. Tình trạng tham nhũng, lãng phí nghiêm trọng với những biểu hiện ngày càng tinh vi, phức tạp hơn, gây bức xúc trong xã hội và là thách thức lớn đối với vai trò lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước. Trong 15 tỉnh được khảo sát, nhìn nhận tiêu cực nhất về tham nhũng thuộc về người dân Lạng Sơn (69%), Hà Nội (53%), Đà Nẵng (43%) và thành phố Hồ Chí Minh (35%).36% số người được hỏi cho rằng Chính phủ hoàn toàn hoặc phần lớn bị “chi phối bởi một số nhóm lợi ích”Chưa đầy một phần tư số người được hỏi (24%) cho rằng những nỗ lực chống tham nhũng của Chính phủ là có hiệu quả. Ngược lại, 38% cho rằng những nỗ lực đó không hiệu quả hoặc rất không hiệu quả. 39% nhận định những nỗ lực này không rõ hiệu quả hay không hiệu quả (bình thường). Rõ ràng người dân Việt Nam đang bi quan hơn về tham nhũng. Như vậy nỗ lực đẩy mạnh việc phòng chống tham nhũng ở Việt Nam hiện thực có tích cực đây sao thưa ông Trương Tấn Sang?

Về vấn đề Nhân quyền

Đảng và Nhà nước cộng sản Việt Nam cho rằng “Hiến pháp Việt Nam bảo đảm mọi công dân có quyền bình đẳng về chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, quyền khiếu nại và tố cáo; quyền lao động, học tập, chăm sóc sức khỏe… không phân biệt giới tính, sắc tộc, tôn giáo.” Tuy nhiên, có khoảng cách xa giữa những điều ghi trong hiến pháp và thực tế. “Tuy nhiên, việc thực hiện các quyền này bị cắt giảm, thậm chí vô hiệu hóa, bởi hệ thống quy định pháp luật để đảm bảo “các chính sách và lợi ích của Đảng và Nhà nước Cộng sản. Một trong những điều đó là Điều 4 Hiến pháp ghi sự độc quyền lãnh đạo của Đảng Cộng Sản Việt Nam. Và nhằm giữ quyền lợi độc quyền ấy, chính quyền Hà Nội liên tiếp bắt bớ tù đày những Blogger ,những tiếng nói bất đồng chính kiến và đấu tranh ôn hòa như; nhà báo Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) (12 năm tù), cựu sĩ quan Trần Anh Kim (5 năm rưỡi), nhà tin học Nguyễn Tiến Trung (7 năm), Nguyễn Kim Nhàn, nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa (5 năm), nhà doanh nghiệp Trần Huỳnh Duy Thức (16 năm), doanh nhân Phan Thanh Hải (anh Ba Sài Gòn) (3 năm), cựu giám đốc trường Đảng Vi Đức Hồi (5 năm), luật gia Cù Huy Hà Vũ (7 năm), cựu quân nhân chế độ cũ Lư Văn Bảy (4 năm), ông Nguyễn Ngọc Cường (7 năm), mục sư Nguyễn Công Chính (11 năm), linh mục Nguyễn Văn Lý (8 năm), các thanh niên Công giáo Nguyễn Văn Oai, Hồ Đức Hòa (13 năm), Đặng Xuân Diện, Chu Mạnh Sơn (3 năm), Trần Hữu Đức (3 năm 3 tháng), Đậu Văn Dương (3 năm rưỡi), Paulus Lê Sơn (4 năm), Nông Hùng Anh (3 năm), Nguyễn Văn Duyệt (3 năm rưỡi), Thái Văn Dung (4 năm), Trần Minh Nhật (4 năm), cựu sĩ quan Tạ Phong Tần (10 năm), nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình (6 năm), thành viên khối 8406 Lê Thanh Tùng (5 năm), nhà tranh đấu Lê Thị Kim Thu (2 năm tù). Trước đó, trong năm 2012, có luật sư Lê Quốc Quân, các sinh viên Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha và thầy giáo Đinh Đăng Định. Ông Định bị y án 6 năm tù trong phiên phúc thẩm năm ngoái, chị Uyên và anh Kha bị kết án 6 và 8 năm tù trong phiên xử sơ thẩm tháng 6/2013… với cáo buộc tuyên truyền chống phá Nhà nước cộng sản Việt Nam theo các Điều 79, 88 của Bộ luật hình sự Việt Nam hiện hành. Những người này thường bị giam giữ không cho liên hệ với bên ngoài trong một thời gian dài, bị kết các mức án tù ngày càng nặng nề hơn. Riêng trường hợp blogger Điếu Cày, từng được Tổng thống Obama nêu ra nhân ngày Tự do Báo chí Thế giới tháng 5/2012, Human Rights Watch ghi nhận, ông Nguyễn Văn Hải đã bị liên tục chuyển đi 9 trại giam khác nhau. Mới đây ông đã tuyệt thực dài ngày để phản đối việc bị biệt giam. Tổ chức này nhắc lại, theo hệ thống hình sự Việt Nam, thường các tù nhân chính trị chỉ được xếp vào một trong hai loại “cải tạo tốt” hay “cải tạo khá” nếu họ nhận tội.


Mới đây, trong 2 tháng (tháng Năm và tháng 6) đầu năm 2013, Chính quyền Hà Nội lại bắt giữ các ông Trương Duy Nhất, Phạm Viết Đào và Đinh Nhật Uy với cáo buộc “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước” theo Điều 258 của bộ luật hình sự Việt Nam hiện hành vì những người này đã thực hiện quyền tự do biểu đạt bằng các đăng tải các bài viết ôn hoà lên blog, facebook của họ. Việc làm này của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã vi phạm điều 19 của Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền: “Mọi người đều có quyền tự do tư tưởng và biểu đạt. Quyền này bao gồm sự tự do tư tưởng mà không bị cản trở, được tự do tìm kiếm, thu nhận và quảng bá tin tức và ý kiến qua mọi phương tiện truyền thông bất kể biên giới”.

Đối với internet chính phủ Việt Nam cũng có biện pháp kiểm soát nội dung những trang web và blogtrong cũng như ngoài nước. Ngày 5 tháng 5, 2010 thứ trưởng Bộ Công an Việt Nam Vũ Hải Triều xác nhận hơn 300 trang web và blog “không phù hợp” đã bị đánh sập. Đề tài bị ngăn cấm vì cho là “nhạy cảm” như vụ nông dân khiếu kiện vì mất sở hữu đất, vụ dân khai thác bauxite ở Tây Nguyên, vấn đề tranh chấp biên giới với Trung Quốc. Số người bị bắt tù vì phát biểu trên internet tính vào đầu năm 2011 đến nay thuộc loại đông thứ nhì trên thế giới . Một chiến tích về tự do internet ở Việt Nam đây thưa ông Trương Tấn Sang.

Theo Phúc trình Toàn cầu 2013 của Human Rights Watch, Phó giám đốc phụ trách khu vực Châu Á của Human Rights Watch, ông Phil Robertson nói: “Chúng ta thấy một xu hướng nhân quyền tiếp tục xuống cấp nghiêm trọng tại Việt Nam. Thật hết sức quan ngại khi nhìn thấy Hà Nội tiếp tục bỏ tù các blogger, đàn áp các cuộc tụ tập ôn hòa, và sách nhiễu các sinh hoạt tôn giáo. Điểm đáng chú ý trong năm qua là ngày càng có nhiều nhà hoạt động bị kết án, càng có nhiều phiên xử hàng loạt, và các bản án nặng nề cũng gia tăng nhằm đàn áp mạnh tay quyền tự do ngôn luận của công dân”.

Về vấn đề Tôn giáo

Trong bài phát biểu của ông Trương Tấn Sang có thêm đoạn “Trong chuyến thăm này, tôi cùng với một số chức sắc tôn giáo, và họ vừa có các cuộc thảo luận cởi mở về các vấn đề liên quan đến tôn giáo, và tôi tin rằng những sự trao đổi ấy sẽ giúp Hoa Kỳ có sự hiểu biết tốt hơn về tình hình thực tế tại Việt Nam”. Trong số chức sắc tôn giáo ấy có mục sư Tin Lành là mục sư Đinh Thiên Tứ, đang là Giáo hội trưởng của Hội Thánh Liên Hữu Cơ Đốc ở TP. HCM, từng bị kết án tù năm 1991. Theo truyền thông nhà nước các chức sắc tôn giáo này sẽ gặp “những tổ chức xưa nay vẫn có cái nhìn thiên lệch về dân chủ nhân quyền và tự do tôn giáo ở Việt Nam”. Rõ ràng , thông điệp ông Trương Tấn Sang muốn đem đến Hoa Kỳ là sự lừa bịp trước quốc tế về vấn đề tôn giáo ở Việt Nam , sự xảo trá của cái gọi là “tự do tôn giáo” ở Việt Nam

Nhà cầm quyền VN tuyên truyền rằng VN có tự do tôn giáo. Liên quan đến Công giáo, họ thường trưng ra trước công luận quốc tế hình ảnh các nhà thờ mới được xây dựng và giáo dân đến nhà thờ đông đảo, để nói VN có tự do tôn giáo, nhưng thực tế không phải vậy. Linh mục Phêrô Nguyễn Văn Khải đã tuyên;

Những cái mà Nhà nước Cộng Sản Việt Nam gọi là “TỰ DO” là thế này

- Không tự do theo đạo

- Cưỡng bách bỏ đạo

- Không tự do đến nhà thờ, tự do tụ họp, cầu nguyện

- Không tự do xây dựng cơ sở tôn giáo

Một số lĩnh vực mất tự do và bất bình đẳng

- Nhà đất của các tổ chức tôn giáo trong GHCG không được luật pháp bảo hộ.

- Không được tự do trong các sinh hoạt thuần túy tôn giáo.

- Không có tự do và bình đẳng về quyền chính trị cho người Công giáo.

- Không có tự do và bình đẳng trong các hoạt động kinh tế đối với Công giáo.

- Không có tự do và bình đẳng về mặt xã hội.

- Không được tự do và bình đẳng trong lãnh vực giáo dục, văn hóa-thông tin và các hoạt động bác ái-từ thiện.

- Không được tự do cư trú và di chuyển.

Theo báo cáo thường niên năm 2013 của USCIRF, chính phủ Việt Nam tiếp tục mở rộng quyền kiểm soát tất cả các hoạt động tôn giáo, ngăn cản việc thực hành tôn giáo độc lập, và đàn áp các cá nhân và các nhóm tôn giáo mà họ xem là sự thách thức quyền lực của mình như Thái Hà, Đồng Chiêm, Con Cuông, Cồn Dầu … Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam sử dụng một lực lượng cảnh sát tôn giáo chuyên ngành và các điều về luật an ninh quốc gia một cách mơ hồ để ngăn chặn các hoạt động của Giáo hội Phật giáo Thống nhất, Tin Lành, Hòa Hảo, Cao Đài, và tìm cách ngăn chặn sự phát triển của đạo Tin lành và Công giáo của người dân tộc thiểu số thông qua sự phân biệt đối xử, bạo lực và buộc họ phải từ bỏ đức tin của mình. Tiếp tục sách nhiễu, đe dọa, bắt giữ, và kết án các luật sư bảo vệ nhân quyền, những người đã hỗ trợ các cộng đồng tôn giáo hay những người ủng hộ tự do tôn giáo bị buộc tội chống lại nhà nước.

Chưa biết cuộc gặp gỡ với tổng thống Hoa Kỳ Obama, ông Trương Tấn Sang sẽ nói những gì và sẽ gặt hái được gì ? Nhưng qua những gì phát biểu của ông tại cuộc gặp gỡ với ngài John Kerry thể hiện rõ bản chất cộng sản là lừa bịp là mị dân vẫn vẹn nguyên. Câu nói của “Đừng nghe những gì Cộng sản nói, mà hãy nhìn những gì Cộng sản làm!” của cố tổng thống Nguyễn Văn Thiệu _VNCH vẫn còn đúng trên miệng ông Trương Tấn Sang.

TTYN-ĐN99

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
Đôi lời từ tác giả: “Sẽ có nhiều người không thích bài viết này. Họ sẽ cảm thấy bị công kích và rằng thật bất công. Phản ứng càng mạnh mẽ càng cho thấy nỗi sợ hãi về chủng tộc đã cắm rễ sâu vào nền chính trị Hoa Kỳ, và sẽ tồn tại mãi.” Tầm quan trọng của vấn đề chủng tộc trong nền chính trị của chúng ta được thể hiện rõ ràng qua chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại. Khẩu hiệu (slogan) đình đám nhất là từ chiến dịch tranh cử của Donald Trump: “MAGA” – Make America Great Again (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ý của slogan này là Hoa Kỳ đã từng rất vĩ đại, nhưng đã và đang đánh mất hào quang của mình.
Sau 11 năm chống Tham nhũng (2013-2024) nhưng Tham nhũng cứ trơ ra cười vào mũi Đảng là tại sao?
Thời gian gần đây, những người thương vay khóc mướn ở Việt Nam thường đem vấn đề Chủ nghĩa Xã hội và đảng có quyền một mình lãnh đạo ra hù họa dư luận. Tuy nhiên, càng vênh váo và cù nhầy bao nhiêu lại càng lâm vào thế bí. Những bài viết không trả lời được câu hỏi: Ai đã trao quyền lãnh đạo cho Đảng, và tại sao Đảng sợ Dân chủ đến thế?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.