Hôm nay,  

Lá Thư Từ Đức Quốc: Bảng Xếp Hạng Của LHQ “10 Quốc Gia Đáng Sống” Đức Ít "Tốt" Hơn Pháp

26/07/201400:02:00(Xem: 6027)
Tăng trưởng kinh tế, giáo dục, và thậm chí sự hài lòng: có rất nhiều yếu tố được đánh giá và so sánh trên cơ sở của các quốc gia. Bảng xếp hạng mới bây giờ đã tính toán thề nào là "tốt"đối với những quốc gia trên thế giới. Đức kết thúc trong " Good Country Index (tạm dịch là Chỉ Số Quốc Gia Tốt)" ở vị trí thứ 13 đáng kính trọng. Quốc gia bất ngờ nằm ở châu Phi !.

"Good Country Index" được phát minh bởi nhà cố vấn chính trị Simon Anholt. Anholt giải thích cho các đồng nghiệp của Yahoo USA những gì mà sự xếp hạng của ông khác biệt so với người khác và những gì ông ta muốn đạt được với sự xếp hạng. "Đối với tôi nó không phải về nhân đức luân lý. Tôi không có ý tốt như trái ngược với xấu, nhưng như là sự đối diện của ích kỷ !. Anholt nói: "Một đất nước tốt là một quốc gia có những đóng góp cho nhân loại nhiều hơn trên hành tinh!".

Ông đã tạo ra „Good Country Index“ bởi vì các bảng xếp hạng hiện hữu chỉ đánh giá những gì mà các quốc gia làm trong giới hạn của họ. Nhưng ảnh hưởng của đất nước cho toàn thế giới thì cho đến nay không được đo lường. Anholt nói: "Bất cứ điều gì mà một quốc gia làm có ảnh hưởng vô cùng lớn trên phần còn lại của thế giới. Điều này cho đến nay không có ai đo cả ! ".

Để nắm bắt được tác động toàn cầu của một quốc gia trên hành tinh, Anholt đã sử dụng nhiều nguồn. Trong đó bao gồm bảng xếp hạng của khoa học và công nghệ, an toàn quốc tế và sức khỏe. Các dữ liệu đến từ Liên Hiệp Quốc, Ngân hàng Thế giới và các cơ quan khác nhau. Tổng quát, Anholt đánh giá bảy loại. 125 quốc gia có thể được tìm thấy trong các chỉ số (Index). Khoảng chừng 70 quốc gia không hội đủ thông tin để đánh giá.

Quốc gia "tốt nhất" là Ireland (hạng 1), tiếp theo là Phần Lan (2), Thụy Sĩ (3), Hoà Lan (4) và New Zealand (5), Thụy Sĩ (6), Vương Quốc Anh (7), Na Uy (8), Đan Mạch (9) và Vương Quốc Bỉ (10). Từ vị trí 5 đến 11 tất cả các nước từ châu Âu đều chiếm. Đức là vùng đất đứng vị trí thứ 13, ít tốt hơn sau Bỉ (10), Pháp (11) và Canada (12). Đức có thể để lại sau mình là các quốc gia như Áo, Tây Ban Nha và Hoa Kỳ. Ở cuối danh sách là các nước Angola, Azerbaijan, Iraq, Việt Nam (124) và hạng chót là Libya (125).

Điều ngạc nhiên đến từ châu Phi. Kenya đã làm chiếm được đến vị trí thứ 26, mặc dù Kenya là một trong những nước nghèo nhất trên thế giới !.

Thay lời kết: Tôi đã giới thiệu tin này nhưng chỉ "Top Ten" tức 10 nước có đời sống tốt nhất và đáng sống trên thế giới) trên 2 diễn đàn tôi thật sự tham gia tuy rất giới hạn thì một đàn em Nha sĩ và một thân hữu nếu ra thắc mắc; Hoa Kỳ không thấy đứng hạng mấy và tại sao mọi người lại thích sang Hoa Kỳ ??.

Theo sự nhận xét của tôi qua bài tóm lược ở trên thì (có lẽ) Hoa Kỳ thua Đức ba hạng, chiếm vị trí thứ 16 sau Áo và Tây Ban Nha (nếu quý vị nào biết rõ ràng hơn xin bổ túc dùm !).

Riêng câu hỏi tại sao mọi người lại thích sang Hoa Kỳ sinh sống ?. Đây là câu hỏi nếu trả lời cho thật chuẩn thì cần phải mổ xẻ, phân tích kỹ lưỡng dựa trên rất nhiều yếu tố. Tôi chưa đủ khả năng để làm chuyện này nên không dám đi sâu vào chi tiết. Vấn đề này xin nhường lại cho các nhà nghiên cứu về Tâm lý Học, Chính trị, Nhân chủng hay Xã hội học. Mong quý vị hoan hỷ.

blank
Hình ảnh các quốc gia trong bản chỉ số.

Tuy nhiên cho tôi được giới hạn với vài yếu tố chính theo nhãn quan của riêng tôi hầu trả lời thật đơn giản thắc mắc của hai "vi hữu" tôi đề cập ở trên:

1) Hoa Kỳ khác với Đức (nơi tôi định cư là một ví dụ điển hình) làm cho một số người Đức nói riêng thích di dân sang đó vì Hoa Kỳ là một "Hiệp Chủng Quốc", gồm nhiều sắc dân hầu như ít kỳ thị chủng tộc và có lẽ đây là yếu tố căn bản cho sự lựa chọn của họ, theo thiển ý.

2) Cũng theo sự nhận xét giới hạn của tôi, Hoa Kỳ là một quốc gia ưu tiên khuyến khích cho những những ai có khả năng trên nhiều lãnh vực. Nôm na Hoa Kỳ chịu dầu tư "vào những nhân tài cho nước Mỹ" trong tương lai, một chuyện mà không phải quốc gia nào cũng thực hiện. Đức cũng có các chương trình tương tự nhưng giới hạn, không được như ở Hoa Kỳ!

3) Hoa Kỳ có thể nói là đất nước rất Tự Do trên hầu hết các lãnh vực. Đơn cữ chuyện kinh doanh cũng dễ dàng hơn và nếu ai có khả năng, gặp thời cũng "dễ kinh doanh và giàu có" một cách mau chóng. Có lẽ đây cũng là yếu tố đưa đến sự ưa chuộng chọn Hoa Kỳ đối với những ai nhanh muốn trở thành người có tài sản. Thử hỏi có bao nhiêu người Việt ở Đức có tài sản như bên Mỹ nói riêng?


4) Hoa Kỳ cũng là quốc gia mà ai có khả năng "thăng tiến" rất nhanh !. Lý do đơn giản, ít kỳ thị và là đất nước "đa chủng" mà. Đức mất khá nhiều "nhân tài", họ đã rời quê hương sang Hoa Kỳ và trở thành những người "nổi tiếng" cũng vì yếu tố này.

Nhìn sang Hoa Kỳ thấy biết bao người Việt (chỉ giới hạn NVTN) có điạ vị cao, tham chính, nhiều giáo sư, khoa bảng ?. Còn ở xứ Đức nói riêng - mà ai cũng biết họ kỳ thị không ít và rất tự cao - có được bao nhiêu người như thế ?. Tính theo ỷ lệ cũng thua xa Hoa Kỳ. Giáo sư Đại Học đếm trên đầu ngón tay, người việt tỵ nạn có ai là chính trị gia tên tuổi ?. Hầu như không mà ngôn ngữ là yếu tố ảnh hưởng nhiều vì thế hệ thứ nhất thiếu trình độ Đức ngữ, chưa nói đến Đức ngữ rất khó học so với Anh ngữ (ngoại trừ Philipp Roesler là con nuôi của gia đình người Đức từ khi 9 tháng tuổi vì ông ta ăn nói như 1 người Đức, khác chăng chỉ khác màu da, khuôn mặt và đây cũng là yếu tố làm cho ông Roesler đã có vấn đề trong nội đảng theo sự nhận xét và đánh gía của tôi ).

Tránh ngộ nhận tôi chỉ đưa ra 1-2 thí dụ mà tôi là nhân chứng. Có vài bác sĩ, dược sĩ tốt nghiệp ở VN, được Cap Anamur cứu mạng sang Đức...thấy khó khăn họ tìm cách "di dân" sang Hoa Kỳ và bây giờ tôi biết họ có sự nghiệp vững vàng, hơn tôi xa. Họ đến Hoa Kỳ học lại 2-3 sau thành Bác Sĩ ra mở phòng mạch, anh kia thành dược sĩ mở nhà bán thuốc Tây, giàu có. Nếu họ ở Đức có lẽ họ cũng là những người đi làm bình thường. Cũng có, nhưng rất hiếm người qua đây học lại để trở thành bác sĩ, dược sĩ vì phải chăm và ý chí lắm mới vượt qua chuyện thi cử vốn không đơn giản so với Hoa Kỳ nói riêng, ngoài chuyện Đức ngữ là một trở ngại khá lớn. Cũng nói thêm 1 chi tiết nhỏ, có luật sư nào ở VN qua tốt nghiệp lại luật sư ở Đức ?. Tôi chưa nghe (ai biết bổ túc dùm).

Quý vị ở Mỹ (hay các quốc gia khác như Úc, Canada...) đừng ngạc nhiên tại sao trong giới "Thuyền Nhân tỵ Nạn ở Đức" ít người trở thành Kỹ sư, luật sư, Bác sĩ...như ở Hoa Kỳ nha. Tôi chỉ nói ngắn gọn học hành thi cử ở Đức phức tạp và khác với Hoa Kỳ nói riêng rất nhiều, ngay cả chuyện lấy bằng Tú Tài cũng khác xa với Hoa Kỳ và các quốc gia khác, đừng nói chi chuyện học Đại Học, nhưng để tránh hiểu lầm tôi không đi sâu vào chi tiết. Dưới cái nhìn của người viết chỉ có thế hệ con cháu, thứ hai thứ ba bây giờ mới trở thành nhiều bác sĩ, nha sĩ hay luật sư, kinh tế gia...vì chúng nó sinh ra, lớn lên ở Đức và đó là yếu tố căn bản đưa đến thành công so với thế hệ cha, chú!. Một điểm khác không kém phần quan trọng, "người Đức" theo học lấy Tú Tài hay muốn kiếm mảnh bằng Đại Học mà lơ là tí là khốn đấy, chuyện "trắng tay, không bằng cấp" rất dễ xảy ra vì ở Đức không có chuyện ai muốn học bao lâu thì học, miễn đủ chứng chỉ là "xem như xong!"

5) Ai nói csVN là "tốt hay này kia" tôi miễn phê bình. Tôi chỉ thắc mắc nếu "VN bây giờ "hết sẩy" như thế sao "chim không đậu đất lành mà vẫn vẫy cánh bay xa", chưa ngừng??. Và như chúng ta thấy, thứ hạng 124 trong số 125 quốc gia được khảo cứu cũng đủ nói lên " tình trạng tót của xã hội VN hiện tại ", theo bảng xếp hạng " Good Country Index". Từ đó chúng ta có thể hiểu tại sao ngườt Việt từ quốc nội thích sang Hoa Kỳ. Xa hơn nữa, ngoài các yếu tố kể trên, Hoa Kỳ là nơi có "không khí sống VN" như ở quê nhà nên dễ lôi cuốn người Việt. Có nhiều bạn bè, thân nhân và có môi trường dễ dàng hội nhập, chuyện học hành, thăng tin ít gặp trở ngại nên theo thiển ý, hấp dẫn người Việt là chuyện không có chi lạ.

Riêng người viết, từng sang Mỹ trước đây - du lịch có, thăm thân nhân, đồng môn hay người quen và công tác cũng có - nên cũng biết chút ít về Mỹ. Tuy Mỹ có nhiều ưu điểm thật nhưng vì đã "quen cá quen nước", ưu tiên cho một nếp sống tạm cho là "an bình, ít xô bồ (có lẽ) vì sinh kế như ở Mỹ" nên cho đến hết cuộc đời, chắc tôi vẫn xin chọn Đức làm "Quê Hương Thứ Hai" của mình !

Tôi tạm thời xin ngưng ở đây không thôi bài viết trở thành quá dài, chưa nói là đi xa ngoài chủ đề. Mong độc giả hoan hỷ cho những nhận xét riêng, đôi khi không phản ảnh đúng cảm tưởng của người đọc. Và cũng mạn phép được đề nghị là nếu có cơ hội quý vị nói chuyện với bà con, thân hữu ở Đức thì sẽ hiểu thêm đời sống ở Đức.

© Lê - Ngọc Châu (M_Nam Đức, ngày 25-7-2014)

Phóng dịch và tóm lược theo Yahoo News & hình từ Internet (created by NC).

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.