Hôm nay,  
“Đây là quan điểm của người viết, không nhất thiết là quan điểm của Việt Báo.”

Tạp chí America: Donald Trump là mối đe dọa chưa từng có đối với Hiến pháp

26/10/202011:12:00(Xem: 2664)
Untitled
Hình: từ Tạp Chí American Magazine


Những người Công giáo Mỹ lại đang đặt câu hỏi liệu họ có thể, với lương tâm tịnh lành, có thể bỏ phiếu cho một ứng cử viên chính trị ủng hộ các chính sách công có tính cách sống còn mà nó rõ ràng đi ngược lại với giáo huấn Công giáo hay không. Câu trả lời không được rõ ràng cho mấy. Cả hai đảng chính trị đều ủng hộ các chính sách xúc phạm lương tâm Công giáo, bao gồm ủng hộ rộng rãi việc phá thai theo kêu gọi của các đảng viên Dân chủ và sự ủng hộ tuyệt đối đối với án tử hình trong các đảng viên Cộng hòa. Hai đảng cũng có quan điểm hoàn toàn khác nhau về vấn đề nhập cư, sự phân biệt chủng tộc cố hữu và công bằng trong kinh tế. Trên thực tế, các vấn đề này liên quan đến các giá trị đạo đức khác nhau, chưa kể đến sức mạnh và trọng lực đạo đức của các vấn đề này, vì mỗi vấn đề đều đưa ra một lời tuyên bố rất thuyết phục về lương tâm và sự sáng suốt của cử tri Công giáo.

Tuy nhiên, sự lựa chọn đúng đắn không phải là điều hiển nhiên, nó cũng không phải là điều không thể biết trước được. Các giám mục của Hoa Kỳ đã kêu gọi những người Công giáo Hoa Kỳ đánh giá các vấn đề đạo đức đang bị đe dọa, đánh giá tư cách và sự chính trực của chính các ứng cử viên, cũng như những gì họ có thể đạt được trong nhiệm kỳ, và sau đó họ bầu dựa trên ánh sáng giáo huấn Công giáo và các mệnh lệnh của lương tâm có sẵn trong chính con người họ. Do đó, chúng ta có thể bỏ qua tuyên bố có tính chất phỏng đoán rằng một người Công giáo, theo một cách nào đó, có nghĩa vụ bỏ phiếu theo cách này hay cách khác.

Bình thường thì cuộc tranh luận về các ứng cử viên tổng thống có thể là một cuộc trao đổi lành mạnh và đầy tinh thần về cách người Công giáo nên thi hành các nghĩa vụ công dân của họ dựa trên các niềm tin sâu đậm họ có được. Nhưng đây không phải là một kỳ bầu cử bình thường. Hơn nữa, sự nhận định của chúng ta không chỉ liên quan đến niềm tin của chúng ta với tư cách là người Công giáo mà còn liên quan đến bổn phận của chúng ta với tư cách là công dân. Tạp chí America luôn tìm cách cân bằng những nghĩa vụ tôn giáo và công dân. Kể từ năm 1909, tạp chí America đã bình luận cho 27 cuộc bầu cử tổng thống, và 19 trong số 44 người đã trở thành Tổng Thống. Bài bình luận của America không phải lúc nào cũng đúng, chính xác hay có tính dự đoán, nhưng nó luôn được dẫn dắt bởi hai mối quan tâm lớn lao: giá trị đạo đức của các quyết định chính trị dựa trên các nguyên tắc Công giáo và sự cần thiết của việc bảo tồn trật tự hiến pháp Hoa Kỳ.

Mối quan tâm đầu tiên là một điều hiển nhiên đối với một tạp chí tôn giáo và chuyên về quan điểm. Thứ hai là cụ thể hơn về lịch sử của cộng đồng Công giáo Hoa Kỳ. Đối với tiền nhân của chúng ta, Hiến pháp Hoa Kỳ là một bức tường thành quan trọng chống lại các loại áp bức chính trị và kinh tế đã khiến hàng triệu người trong số họ phải rời bỏ quê hương của mình. Quyền tự do và sự bảo vệ mà Hiến pháp đảm bảo vẫn là động lực chính cho đa số người nhập cư trên toàn quốc.

Chính Hiến pháp được truyền cảm hứng bởi một thế giới quan thần học. Những người sáng lập của chúng tôi tin rằng họ đang tạo một hình thức chính phủ cho một thế giới sa ngã. Thiên tài thực sự của họ nằm ở cách họ tính toán khuynh hướng của con người đối với tội lỗi và sự chia rẽ bằng cách tạo ra một sự phân tách quyền lực nghiêm ngặt, nghịch lý thay, sẽ phục vụ cho việc thống nhất đất nước và bảo vệ nó chống lại những kẻ bạo chúa và ma quỷ.
Với thời gian, một hệ thống các quy ước ngoài luật đã được duy trì để nâng cao tầm nhìn của những người sáng lập, bao gồm tôn trọng pháp quyền, một nền báo chí sôi động, tự do và sự kiểm soát dân sự của quân đội. Tuy nhiên, quan trọng như những biện pháp bảo vệ đã và đang tồn tại, trật tự hiến pháp cuối cùng phụ thuộc vào tính cách và sự phán xét của các quan chức được bầu của chúng ta.

Chính quyền của Donald J. Trump đã phá hoại trật tự hiến pháp ở một mức độ chưa từng có trong lịch sử hiện đại của Mỹ, điều này khiến các biên tập viên của bài đánh giá này đăng ký cảnh báo chưa từng có này. Mối quan tâm chính ở đây không phải là quan điểm của ông Trump về các chính sách công khác nhau, một số đúng và một số sai, mà là sự coi thường của tổng thống đối với hệ thống luật lệ và phong tục mà những điều này đã củng cố các điều kiện cần thiết để tranh luận, quyết định và trách nhiệm đối với dân chúng ở đất nước này.

Tổng thống Trump đã phá hoại trật tự hiến pháp ở một mức độ chưa từng có trong lịch sử hiện đại của Hoa Kỳ, điều này khiến các biên tập viên của bài đánh giá này nhấn mạnh sự cảnh báo chưa từng có trước đây.

Ông Trump đã lật đổ quy định của pháp luật bằng cách chính trị hóa Bộ Tư pháp; can thiệp vào các chương trình nghị luận và điều tra của cơ quan này theo những kiểu cách chua từng có trước đây. Ông Trump cũng đã sa thải các tổng thanh tra trong chính phủ, những người mà công việc duy nhất của họ là để mang ra ánh sáng các hành vi sai trái. Tổng thống đã nhiều lần công kích báo chí, tuyên bố họ là “kẻ thù của nhân dân”. Ông ta cũng đã chê bai lòng dũng cảm và sự hy sinh của chiến sĩ trong các lực lượng vũ trang của Mỹ; sự háo hức của ông trong việc sử dụng quân đội cho các vấn đề quốc nội đã khiến các nhà lãnh đạo quân đội đưa ra một lời nhắc nhở chưa từng có rằng những người đàn ông và phụ nữ người khoác trên mình bộ đồng phục đều có lòng trung thành tuyệt đối với Hiến pháp chứ không phải với tổng thống. Ông Trump cũng đã sử dụng Nhà Trắng như một sân khấu đảng phái, điều này trái với tinh thần và có lẽ là trái với luật lệ liên bang. Ông đã bỏ qua các quy tắc thông thường của hiến pháp, bao gồm cả yêu cầu xác nhận của Thượng viện đối với các thành viên nội các của ông và các quan chức hành pháp khác, bằng cách trao quyền "hành động" cho nhân vật đứng đầu các bộ trong nhiều tháng, và cho rằng điều đó mang lại cho ông “sự linh hoạt hơn”. Không có bất kỳ bằng chứng thuyết phục nào, tổng thống cũng luôn gây ra cho dân chúng một sự nghi ngờ về tính chính trực của tiến trình bầu cử và từ chối tuyên bố rằng ông sẽ tuân theo phán quyết của cử tri. Đồng thời, mặc dù có nhiều bằng chứng, ông Trump đã xem thường nỗ lực của các thế lực nước ngoài can thiệp vào các cuộc bầu cử ở Mỹ.

Cung cách hành xử này của tổng thống là điều có một không hai trong lịch sử Hoa Kỳ. Không nghi ngờ gì, nhiều người trong số các Tổng thống trước đây ở Nhà Trắng đôi khi đã vi phạm hoặc thay đổi các nguyên tắc hiến pháp. Nhưng có sự khác biệt giữa các tổng thống của cả hai đảng, những người đã từng thử nghiệm hoặc uốn cong ranh giới của hành động hiến pháp để theo đuổi mục tiêu riêng của họ; với ông Trump, người hết lần này đến lần khác chứng minh rằng khuôn khổ cho các quyết định của ông chỉ là giao dịch và rằng ông ta không mấy quan tâm đến nội dung hiến pháp hoặc lợi ích chung.
Trong cuộc bầu cử năm 2020, người Công giáo phải đối mặt với một thực tế đáng tiếc rằng ứng cử viên tổng thống bề ngoài có vẻ ủng hộ sự sống trước khi được sinh ra (pro-life), chính ông ta lại trở thành mối đe dọa đã được thấy rõ đối với trật tự hiến pháp.

Để làm chắc, các biên tập viên của đánh giá này cũng có những bất đồng quan trọng với ứng cử viên Đảng Dân chủ, ông Biden. Ông ta đã thể hiện mình quá sẵn sàng để ý đến yêu cầu của những kẻ cực đoan trong đảng của mình, như khi ông từ bỏ sự ủng hộ lâu nay của mình đối với Tu chính án Hyde, luật liên bang giới hạn ngân quỹ công cho việc phá thai. Ngoài ra còn có nhận định rằng ông Biden không đồng nhất trong các vấn đề đối ngoại và sự ủng hộ của ông đối với quan điểm sai lạc của chính quyền Obama về các vấn đề tự do tôn giáo. Các phần trong hồ sơ về người ứng cử chung với ông Biden, bà Harris, cũng khiến chúng tôi quan tâm, giống như những nhận xét mà bà đưa ra trong các phiên điều trần quốc hội năm ngoái có vẻ như là chống Công giáo.

Giống như nhiều người Công giáo, trong hơn 40 năm, Mỹ đã liên tục phản đối phán quyết được đưa ra trong Roe kiện Wade. Vẫn không có gì thay đổi. Bình thường, lập trường ngày càng cực đoan của cánh tả về vấn đề đó có thể đủ để một số người Công giáo xác định trong lương tâm rằng họ phải bỏ phiếu chống lại phe Dân chủ.

Tuy nhiên, trong cuộc bầu cử năm 2020, người Công giáo phải đối mặt với một thực tế đáng tiếc rằng ứng cử viên tổng thống bề ngoài có vẻ ủng hộ cuộc sống (pro-life) cũng là một mối đe dọa đã được chứng minh đối với trật tự hiến pháp. Mối đe dọa đó là có thật. Như Tổng thống Gerald R. Ford đã nói khi nhậm chức trong thời điểm hiến pháp bị lâm nguy "Nước cộng hòa vĩ đại của chúng ta là một chính phủ của luật pháp chứ không phải của con người." Điều đó có nghĩa là nhà nước có pháp quyền, hoạt động của một nền báo chí tự do rất quan trọng, việc sử dụng quân đội theo hiến pháp và sự tôn trọng cơ bản, hợp tác cùng nhau đối với việc phân chia quyền lực, tất cả những điều bắt buộc chứ không phải là chọn lựa. Vì nếu không có những biện pháp bảo vệ đó, đất nước này sẽ rơi vào xung đột phe phái kéo dài - kết quả mà những người lập quốc lo sợ nhất - mà nó sẽ đánh dấu sự khởi đầu cho sự kết thúc của một hình thức chính phủ cộng hòa.

Nguồn: Thụy Mân dịch, 
Linh bài gốc từ Tạp Chí Hoa Kỳ: https://www.americamagazine.org/politics-society/2020/09/15/president-donald-trump-threat-constitution-election-2020

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
22/04/202417:22:00
Trump được bàn dân thiên hạ đặt cho một biệt danh là vua nói dối (Lying King). Theo Washington Post, tổng số tuyên bố sai trái hoặc gây hiểu lầm của Trump là 30,573 trong 4 năm làm tổng thống. Trump còn một khuyết điểm nghiêm trọng hơn nữa là việc làm không đi đôi với lời nói. Chỉ còn hơn sáu tháng nữa là đến ngày bầu cử tổng thống Hoa Kỳ. Đây là lúc kiểm điểm lại một số sự kiện đã và đang xảy ra trong vài năm qua liên quan cựu Tổng Thống Donald Trump và sẽ là một ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng Hòa vào tháng 11 sắp tới. Bài báo này sẽ khá dài vì Trump có nhiều khuyết điểm mà độc giả cử tri cần phải biết và có thể sẽ không có phần tham khảo vì tôi đã phải tham chiếu vài chục tài liệu hoặc là tôi sẽ chỉ liệt kê khoảng 10 tài liệu quan trọng nhất. Xin độc giả thông cảm.
21/04/202417:38:00
Lời Giới Thiệu: Ủy Ban Sông Mekong Việt Nam thông báo sẽ tổ chức một cuộc họp tham vấn vào ngày 23/04/2024 tại thành phố Cần Thơ về Dự án Kênh đào Funan Techo. Việt Ecology Foundation xin giới thiệu một bài viết của BS Ngô Thế Vinh về Dự án đang gây nhiều tranh cãi này. Ông là người từ rất sớm gióng lên tiếng chuông cảnh báo về hiểm họa của các đập thủy điện thượng nguồn sông Mekong, đã viết nhiều bài khảo luận và là tác giả hai cuốn sách Cửu Long Cạn Dòng Biển Đông Dậy Sóng (2000) và Mekong Dòng Sông Nghẽn Mạch (2007). Ông cũng được biết tới như một nhà hoạt động môi sinh bền bỉ từ ngót 30 năm nay, với mối quan tâm bảo vệ hệ sinh thái sông Mekong và ĐBSCL.
14/04/202417:09:00
Có một bạn trẻ, trí thức, mặt mũi sáng sủa mộ đạo tới hỏi một thiền sư như thế này: Thưa thầy, con đọc kinh điển thấy Đức Phật nói, “Ta là Phật đã thành, chúng sinh là Phật sẽ thành” như vậy chúng sinh có thể tu thành Phật. Con rất muốn tu thành Phật. Xin thầy chỉ cho làm thế nào để thành Phật?
12/04/202400:00:00
Còn khoảng bảy tháng nữa sẽ đến ngày thực sự bầu phiếu vào đầu tháng 11. Thời gian không dài lắm nhưng đủ để sóng gió thăng trầm. Nếu bạn đọc tò mò hỏi tôi, ai sẽ là người chiến thắng? Tôi chưa có câu trả lời dứt khoát, nhưng tôi sẽ lý luận với các bạn và dựa lên câu trả lời của câu hỏi then chốt: Đa số người Mỹ hoặc sống ở mỹ đi bầu phiếu, có phải là những kẻ ngây thơ? Ông Biden và ông Trump, cả hai đều có ưu và khuyết điểm, có kẻ khôn theo phò và có kẻ khờ hùa theo. Nhưng điểm then chốt mà bạn đọc muốn biết, hơn cả ai sẽ thắng, đó là, bạn là người khôn hay kẻ khờ, dù là bạn bỏ phiếu cho ai? Có khi nào bạn tự hỏi, mình khôn hay khờ khi sử dụng lá phiếu? Sự khôn hay khờ này không mắc mớ đến bằng cấp, giàu nghèo, màu da, địa vị, vân vân, mà chỉ mắc mớ đến khả năng lý luận và phẩm chất đạo lý, không phải đạo đức, mà bạn đang có
12/04/202400:00:00
Sức mạnh răn đe hạt nhân là thứ hữu dụng – ít nhất là cho đến nay. Muốn hiểu rõ hơn, chỉ cần nhìn vào cuộc chiến ở Ukraine. Hoa Kỳ và Châu Âu trang bị vũ khí cho các đồng minh nhưng không dám triển khai quân đội đối đầu trực tiếp với Nga. Tương tự, Nga cũng không có gan gây hấn trực tiếp với các quốc gia phương Tây. Nỗi sợ hãi và kiêng dè lẫn nhau khiến các cường quốc hạt nhân không công khai gây chiến trực tiếp; như đã từng ngăn Chiến Tranh Lạnh trở nên nảy lửa, dù đã có rất nhiều xung đột gián tiếp nổ ra. Răn đe hạt nhân cũng giúp hạn chế số lượng quốc gia phát triển và sở hữu vũ khí hạt nhân – hiện nay chỉ có 9 quốc gia trên thế giới có vũ khí hạt nhân, và số quốc gia có có khả năng phát triển các loại vũ khí hủy diệt này còn ít hơn thế.
10/04/202407:58:00
Cha và mẹ của học sinh 15 tuổi ở Michigan đã bị tòa tuyên án từ 10 tới 15 năm tù vì tội đã mua súng cho con trai và cậu bé này đã dùng nó để thảm sát bốn học sinh tại Oxford High School. Còn cậu bé bị án tù chung thân không ân xá. Công tố viên đã buộc tội cặp vợ chồng này đã không để súng tại một nơi có khóa an toàn và không có hành động ngăn cản khi có biểu hiện con mình sẽ có hành động điên cuồng...
05/04/202400:00:00
Trái với những lời đàm tiếu hay tiếng cười khẩy trước hình ảnh thất thểu của ông thạc sĩ triết học khi từ chủ tịch… chuyển sang cựu chủ tịch, tôi lại hình dung ra cả một tương lai học thuật huy hoàng. Được làm vua, thua làm nhà nghiên cứu, nếu mất một Chủ tịch Võ Văn Thưởng chán phèo mà được một triết gia họ Võ với tầm cỡ thế giới thì, xét ra, nước nhà cũng có phần khá hơn, không có miếng cũng có tiếng. Nhìn lại lịch sử theo hướng này thì có ông Trần Văn Giàu nhưng so ra thì thạc sĩ cựu chủ tịch phải hơn. Một thời là Bí thư Xứ ủy, toàn quyền sinh sát ở cõi Nam kỳ, oai phong, hiển hách; đùng một cái ông Giàu bị điều ra Bắc làm con cá nằm trên thớt, lẻ loi, bất lực, chỉ biết lao đầu vào việc nghiên cứu để cuối cùng trở thành… sử gia
04/04/202411:21:00
Chúng ta đang chứng kiến những nghịch cảnh “đấu thầu dân chủ” trong cuộc sống Bầu Cử Tổng Thống 2024 vốn chỉ dựa theo thủ đoạn tuyên truyền, quảng cáo mị dân, mà xa lìa những nguyên tắc điều hành tổ chức chính trị, hay danh dự và trách nhiệm lãnh đạo của những người ứng cử viên trong đảng phái chính trị đã được ghi nhận từ Hiến Pháp Hoa Kỳ...
27/03/202413:35:00
Đất nước đang nằm trong sự định đoạt của những nhà cai trị mà, trên lý thuyết, phải thực sự vô thần. Nhưng trên thực tế, như có thể thấy qua nhiều thông tin gián tiếp, họ lại phó thác gần hết sự quyết định trong tay đám thầy bói, thầy địa lý hay thầy cúng. Giới cai trị “vô thần” đang mê tín hơn bao giờ hết và sự thể cũng chẳng có gì là lạ bởi, dù là vô thần, bản chất thực sự của họ là mê tín. Họ mê tín trước lãnh tụ. Họ mê tín trước giáo điều. Và khi những thứ này hết thiêng mà phải vẫy vùng giữa cái “thị trường quyền lực” đầy bất an, họ phải bám víu vào đám “thầy” sực nức mùi nhang đèn. Trên thì bất an với chuyện quyền lực xuống, lên. Dưới thì nhân dân phải sống trong một môi trường bất trắc -- từ chuyện mưu sinh đến việc ăn học hay bệnh tật của con cái đến sự thiếu an toàn của xã hội v.v. – nên thị trường tâm linh mới sinh sôi mạnh mẽ cùng sự hình thành của những “nhóm lợi ích” tín ngưỡng.
26/03/202413:12:00
Thượng Nghị Sĩ Lisa Murkowski (Cộng Hòa, Alaska) kinh ngạc trước khả năng ra tranh cử của cựu Tổng Thống Donald Trump và đường lối của đảng của bà, vừa tuyên bố với CNN trong một cuộc phỏng vấn truyền hình phổ biến trên cách đây hai ngày rằng bà sẽ không loại trừ việc rời khỏi Đảng Cộng Hòa. Là một đảng viên Cộng Hòa kỳ cựu ở Alaska và là một trong bảy đảng viên Cộng Hòa đã bỏ phiếu kết tội Trump trong phiên tòa luận tội lần thứ hai sau hậu quả của ngày 6-1-2021, Murkowski nói rằng bà đã xong việc với cựu tổng thống và nói rằng bà "tuyệt đối” sẽ không bỏ phiếu cho ông ấy.