Hôm nay,  
“Đây là quan điểm của người viết, không nhất thiết là quan điểm của Việt Báo.”

Thư các giáo sư Luật Khoa Đại học George Washington gởi Bộ trưởng Tư Pháp William Barr

28/06/202009:58:00(Xem: 1570)

(Lời người dịch: Đôi tuần trước, một bức tâm thư của hàng ngàn cựu sinh viên sĩ quan Học Viện Quân Sự West Point đã được gởi ra để lên án những đồng môn đang phục vụ trong nội các chính phủ và bị xem bội phản lại lời tuyên thệ cùng lý tưởng phục vụ quốc gia, người dân và Hiến pháp Hoa Kỳ. Trong tuần qua, cũng có hơn 80% giáo sư đại học Luật Khoa thuộc Viện Đại Học George Washington University, nơi Bộ Trưởng Tư Pháp William P. Barr từng theo học, đã đồng ký tên vào bản tuyên cáo lên án hành động của Bộ trưởng Barr và kêu gọi ông từ chức vì đã có những hành động trái pháp luật và vi hiến khi biến Bộ Tư Pháp thành một công cụ phục vụ cho Tổng Thống Donald Trump. 

 

Trong khuôn khổ bài viết, chúng tôi không chuyển dịch phần phân tích, ý kiến về các vụ việc mà đã được truyền thông đăng tải khá nhiều, trong đó Bộ Trưởng Barr bị cáo buộc là đã lạm quyền như vụ điều tra của công tố viên độc lập Robert Mueller, bản án dành cho một cộng sự thân tín của TT Donald Trump là Roger Stone, vụ xét xử cựu cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn và vụ giải tán người biểu tình tại công viên Lafayette trước tòa Bạch Ốc. Còn lại là bản dịch toàn văn. ND).


***

 

Là những giáo sư, trưởng khoa, chuyên gia pháp luật hay các giáo sư hồi hưu tại Đại Học Luật Khoa George Washington, chúng tôi viết tuyên cáo này với một con tim trĩu nặng để lên án hàng loạt hành động và những thiếu sót của Bộ Trưởng Tư Pháp William P. Barr, người đã làm suy yếu hệ thống pháp luật, làm tổn hại niềm tin của công chúng vào pháp luật vốn được áp dụng một cách bình đẳng và công bằng với tất cả mọi người và là người đã thể hiện sự xem thường các quyền hiến định căn bản. 

 

Nói ngắn gọn, Bộ Trưởng Barr đã thất bại trong việc giữ lời tuyên thệ nhậm chức của mình là để "bênh vực và bảo vệ Hiến pháp Hoa Kỳ". 

 

Chúng tôi cảm thấy có bổn phận đặc biệt phải lên tiếng do mối quan hệ lâu dài đã có giữa Bộ Trưởng Barr với trường Luật và viện đại học chúng tôi. Trường Luật của chúng tôi đại diện cho các giá trị cốt lõi của định chế pháp luật, những áp dụng luật pháp công bằng và bình đẳng cho tất cả mọi người và sự bảo vệ những quyền hiến định. 

 

Trường chúng tôi đã cấp bằng Tiến sĩ Luật cho Bộ Trưởng Barr vào năm 1977. Ông đã phục vụ trong ban cố vấn của trường, đã tặng và quyên góp tiền bạc cho chúng tôi. Chúng tôi đã từng hãnh diện về sự nghiệp thành công của ông Barr, từ sự phục vụ trong chức vụ Thứ Trưởng rồi Bộ Trưởng ở ba thập niên trước (Người dịch: Vào thời gian 1991-1993 dưới thời tổng thống George H. W. Bush (cha)). Chúng tôi đã đặt tên ông cho một trung tâm luật. Viện đại học chúng tôi cũng đã trao cho ông một văn bằng danh dự vào năm 1992.

 

Đáng buồn là trong nhiệm kỳ (thứ hai) hiện nay ở chức vụ Bộ Trưởng Tư Pháp, ông Barr chứng tỏ đã rất nhiều lần xem thường những nguyên tắc mà đại học chúng tôi thể hiện. Kể từ năm 2019, Bộ Trưởng Barr đã khiến chúng tôi không thể nhận ra được một Bộ Tư pháp (DOJ) là một cơ quan độc lập với chính trị, mang những cam kết theo các tiêu chuẩn cao nhất của nghề luật theo mong đợi. 

 

 Chúng tôi không thể giữ im lặng trước những tổn hại mà ông đã gây ra cho sự chính trực của Bộ Tư pháp, cho nguyên tắc pháp luật và trật tự hiến pháp. Mối quan hệ giữa trường chúng tôi với Bộ trưởng Barr đã đặt chúng tôi vào một vị thế bất thường và buộc phải có nghĩa vụ riêng biệt để đối chất thẳng thắn với ông ta về việc lạm quyền, phản bội lại các nguyên tắc chuyên môn và hiến pháp. 

 

Những hành động của William Barr trong chức vụ một bộ trưởng từ năm 2019 đã xem thường luật pháp, vi phạm các nguyên tắc thông thường của hiến pháp, phá hủy sự chính trực và độc lập cố hữu của Bộ Tư pháp. 

 

Ông ta mờ ám và đánh lừa công luận về kết quả điều tra của Mueller. Ông ta can thiệp một cách sai trái vào các hoạt động thường ngày của các công tố viên chính ngạch và đang tiếp tục như vậy khi bẻ cong hệ thống hình pháp trong mục đích có lợi cho phe nhóm tổng thống và nhắm vào những người bị xem là kẻ thù của ông ta. Ông đã tham dự việc giải tán người biểu tình ôn hòa đang thực hiện những quyền tự do ngôn luận và tụ họp ghi trong Tu Chính Án thứ nhất với mục đích phản đối sự bất công chủng tộc, để ông và tổng thống có thể diễn trò chụp hình trước nhà thờ không được mời đến.

 

Hành động của ông đã phô bày và tiếp tục tạo ra mối nguy hiểm rõ ràng và hiển hiện đến sự công bằng pháp luật, các quyền tự do dân sự và trật tự hiến pháp.

 

Những người đồng ký tên dưới đây đã tham gia cùng những chuyên gia pháp luật khác, những người đã gióng sự báo động về những cách mà Bộ Trưởng lý Barr đang làm xói mòn nền pháp quyền. Theo số đếm của tổ chức phi đảng phái Protect Democracy, ước tính có khoảng 2,500 luật sư thuộc cả lưỡng đảng Cộng Hòa và Dân Chủ từng làm việc tại Bộ Tư Pháp trước đây trong vị trí chính ngạch hay được bổ nhiệm đã ký tên vào các ngày 16 tháng 2, ngày 11 tháng 5 và ngày 10 tháng 6 năm 2020, để phản ứng tương ứng riêng từng vụ Stone, Flynn và cảnh sát tấn công người biểu tình tại quảng trường Lafayette.


Lá thư vào ngày 11 tháng 5 đã giải thích rằng, "Nền dân chủ của chúng ta phụ thuộc vào 
hành xử của Bộ Tư Pháp như một trọng tài độc lập của nền công lý bình đẳng, chứ không phải là một cánh tay trong guồng máy chính trị của tổng thống". Những cựu nhân viên DOJ kết luận rằng hành vi của Bộ trưởng Barr đã làm tổn hại đến sự chính trực của bộ và ông ta đã tấn công vào luật pháp. Chúng tôi đồng ý như vậy. Quả thật, hầu hết tất cả những người ký tên dưới đây mà từng là cựu nhân viên của Bộ Tư Pháp cũng đã ký vào một hoặc hơn các lá thư đó.


Các cựu nhân viên DOJ thoạt đầu đã kêu gọi Bộ trưởng Barr từ chức, dù họ biết ông sẽ không làm điều đó. Họ đã thỉnh cầu Quốc Hội thực thi thẩm quyền giám sát của mình để xem xét lại đạo đức công vụ của Barr và chính thức phê phán ông ta. Xa hơn nữa là họ đã yêu cầu Chánh Thanh Tra Bộ Tư pháp khởi xướng một cuộc điều tra chính thức về hành động của ông Barr. Chúng tôi tán thành tất cả những thỉnh cầu đó.

 

Chúng tôi bày tỏ sự chỉ trích mạnh mẽ nhất đến các hành động của Barr trong chức vụ bộ trưởng. Chúng tôi chẳng bị tinh thần đảng phái chính trị thúc đẩy bởi chúng tôi bao gồm các thành viên của cả hai đảng chính trị lớn lẫn phi đảng phái.

 

Chúng tôi có các chuyên môn pháp luật khác nhau và đại diện cho nhiều góc độ rộng rãi của pháp luật. Sự đa dạng của chúng tôi là một sức mạnh khi cùng tập hợp lại để đối phó với thời kỳ khủng hoảng của quốc gia, nhưng lại bị Bộ Trưởng Barr, người bị tụt xa dưới mức tối thiểu những đòi hỏi của chức vụ, làm cho nghiêm trọng hơn.

 

Trong tư cách những cá nhân, những luật sư, những nhà sư phạm và học giả, chúng tôi trân trọng những giá trị chung mà chúng tôi đã cam kết về chức nghiệp của mình. Đó là tôn trọng và xiển dương luật pháp, huấn luyện và nêu gương tích cực cho các thế hệ luật sư tương lai và nhắm đến một sự liên hiệp toàn hảo hơn. 

 

 Qua lá thư này, chúng tôi tìm cách chứng minh cho các khóa sinh viên hiện tại và trước đây, các đồng nghiệp của chúng tôi trong giới chuyên môn và học thuật cùng công chúng rằng, chúng tôi rất lấy làm lo ngại sâu sắc trước các hành động của ông Barr trong cương trị Bộ Trưởng từ năm 2019 và hệ lụy của chúng đối với nền dân chủ của chúng ta. 

 

Bộ Trưởng Barr đã làm vấy bẩn các giá trị căn bản của ngôi trường và nghề luật chúng tôi.

 

Nhã Duy chuyển dịch

 

Bản tuyên cáo:

https://images.law.com/contrib/content/uploads/documents/292/gw-barr-statement.pdf

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
26/03/202413:12:00
Thượng Nghị Sĩ Lisa Murkowski (Cộng Hòa, Alaska) kinh ngạc trước khả năng ra tranh cử của cựu Tổng Thống Donald Trump và đường lối của đảng của bà, vừa tuyên bố với CNN trong một cuộc phỏng vấn truyền hình phổ biến trên cách đây hai ngày rằng bà sẽ không loại trừ việc rời khỏi Đảng Cộng Hòa. Là một đảng viên Cộng Hòa kỳ cựu ở Alaska và là một trong bảy đảng viên Cộng Hòa đã bỏ phiếu kết tội Trump trong phiên tòa luận tội lần thứ hai sau hậu quả của ngày 6-1-2021, Murkowski nói rằng bà đã xong việc với cựu tổng thống và nói rằng bà "tuyệt đối” sẽ không bỏ phiếu cho ông ấy.
16/03/202409:43:00
Ở Liên Bang Nga, hôm nay, toàn dân đi bầu ông Tổng thống của mình. Dĩ nhiên ông Tổng thống đương nghiệm Poutine sẽ tái đắc cử, và sẽ với số phiếu tối đa, phải 80%. Đó là tiêu chuẩn bất hủ của chế độ độc tài. Nhưng năm nay, khác hơn các năm trước, bầu cử vừa mở cửa, có nhiều nơi, phòng phiếu bị đốt, bị nổ bom, bị phá hoại. Poutine chủ quan cho tổ chức bầu cử ở vùng bị chiếm ở Ukraine bị LHQ phản đối vì vi phạm luật pháp quốc tế...
15/03/202400:00:00
Mái tóc “chameleon” của ông Donald Trump mà báo chí Mỹ bàn tán mới đây làm tôi nghĩ đến một sơ suất của nhà văn Võ Phiến, nhỏ thôi, rất nhỏ, liên quan tới tóc. [1] Đó là việc Võ Phiến nhạo báng nền văn học cách mạng và hiện thực xã hội chủ nghĩa là thứ văn học “thương râu nhớ dép” trong khi nó, thực ra, “thương tóc” hơn là “thương râu”.
05/03/202416:23:00
Thật là ngây thơ khi tin rằng Trump sẽ đánh Tầu giúp Việt Nam trong khi Trump từ chối viện trợ cho Ukraine chống Nga xâm lăng. Về chính trị, Trump chủ trương “Nước Mỹ Trước Hết” (America First), “Chủ Nghĩa Dân Tộc Thiên Chúa Giáo Da Trắng” (White Christian Nationalism), lo chuyện nội bộ, rút nước Mỹ ra khỏi Tổ Chức Hiệp Ước Bắc Đại Tây Dương (North Atlantic Treaty Organization – NATO), mang quân đội trở về Mỹ, không can thiệp vào chuyện thế giới, phục hồi chủ nghĩa không can thiệp (non-intervention) hay còn gọi là chủ nghĩa biệt lập (isolationism) vào thế kỷ XVIII và XIX và thời kỳ tiền Đệ Nhị Thế Chiến.
01/03/202400:00:00
Chuyện chẳng dính dáng gì đến Trump mà lại kết thúc bằng Trump, cái giả định trong hình thức một câu hỏi nhưng cũng kiêm luôn lời đáp, rõ ràng, dứt khoát, và người đối diện chỉ có thể mĩm cười gật đầu, hoàn toàn thuyết phục.Tôi chứng kiến cuộc đối thoại này trong buổi họp mặt tại nhà Nhạc sĩ Hoàng Ngọc-Tuấn. Lan man, câu chuyện chuyển sang vấn đề an ninh mạng và một chuyên viên IT quay sang thổ lộ với tôi lạc thú của nghề: hoàn thiện một chương trình chỉn chu, hoàn hảo cũng sẽ thấy đã, thấy sướng như là hoàn tất một bài thơ, một bài văn đắc ý.
08/02/202407:25:00
Hãy thiền như một kẻ khờ? Vâng, cần phải tế nhị chữ nghĩa, khi nói về chuyện nên thiền như một kẻ khờ. Bởi vì Phật Giáo là con đường trí tuệ, không thể nào có chuyện tu hành theo một kiểu khờ khạo, ngu ngơ. Hẳn nhiên phải là có ý nghĩa ẩn mật, khi nhiều Thiền sư tự nhận là kẻ ngu, kẻ khờ, mặc dù quý ngài rất là uyên bác kinh điển. Và, ngay cả trong thời Đức Phật sinh tiền, vẫn có những kẻ ngu khờ chứng quả A la hán để giải thoát.
03/02/202404:59:00
Chúng ta thường nghe dặn dò rằng, hãy tu đi, đừng nói nhiều, đừng lý luận nhiều, đừng dựa vào chữ nghĩa biện biệt sẽ dễ loạn tâm, hãy ngồi xuống hít thở, hãy ngồi xuống quán sát tâm mình, hãy ngồi thiền, hãy đi bộ thiền, và vân vân. Những lời dặn dò đó không sai. Tuy nhiên, đối với một số trường hợp, trong kinh ghi rằng, lý luận biện biệt về Chánh pháp sẽ có thể dẫn tới giải thoát, có thể dẫn tới có thể tới thánh quả Bất Lai (A na hàm), chỉ nhờ thuần nghe lý luận và để tâm mình tập theo lý luận đó. Kinh ghi rằng ngay cả khi nằm giường bệnh, đau đớn toàn thân trong giờ cận tử, không thể tập gì được hết, nhưng khi được nghe lý luận biện biệt về Chánh pháp sẽ sinh về cõi trời Đâu suất thiên để học đạo tiếp.
02/02/202400:00:00
Trong cuộc sống, luôn có thiện và ác. Thiện và ác có mặt ở mọi nơi. Kể cả trong mỗi một con người. “Hướng thiện” là cái đích mà con người luôn cố gắng học hỏi, uốn nắn, tập tành cho được hoàn hảo hơn. Thế giới sẽ tốt đẹp hơn nếu người tốt nhiều hơn kẻ ác. Vào khoảng 6 giờ 35 phút sáng sớm ngày thứ Bảy, 07 tháng 10, 2023, quân khủng bố Hamas từ Dải Gaza mở một cuộc tấn công hỗn hợp bất ngờ, sử dụng hàng ngàn hỏa tiễn bắn tới tấp vào các thành phố Do Thái, ngay cả Tel Aviv và Jerusalem, đồng thời mở nhiều cuộc tấn công cùng lúc bằng đường bộ, từ biển và trên không, đa số nhắm vào các vùng kinh tế Kibuutz nằm gần Gaza, phía Nam Do Thái, gồm chừng 20 thị trấn và doanh trại quân đội.
02/02/202400:00:00
Tình trạng phân cực chính trị giữa hai Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đã tồn tại từ lâu, nhưng chưa bao giờ biểu hiện mâu thuẫn và căng thẳng như hiện nay. Sau cuộc bầu cử năm 2020, bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022 và trước thềm cuộc tổng tuyển cử đặc biệt ngày 5 tháng 11 năm 2024, mọi người có thể thấy nước Mỹ có sự phân cực chính trị và sự chia rẽ rõ rệt.
31/01/202413:41:00
Trong cuộc sống, luôn có thiện và ác. Thiện và ác có mặt ở mọi nơi. Kể cả trong mỗi một con người. “Hướng thiện” là cái đích mà con người luôn cố gắng học hỏi, uốn nắn, tập tành cho được hoàn hảo hơn. Thế giới sẽ tốt đẹp hơn nếu người tốt nhiều hơn kẻ ác...