Trump đã yêu cầu Tối Cao Pháp Viện (TCPV) Hoa Kỳ can thiệp vào cuộc chiến pháp lý của ông với Bộ Tư Pháp về vụ các tài liệu mật bị FBI thu giữ từ dinh thự Mar-a-Lago. (Nguồn: pixabay.com)
WASHINGTON – Cựu Tổng thống Donald Trump đã yêu cầu Tối Cao Pháp Viện (TCPV) Hoa Kỳ can thiệp vào cuộc chiến pháp lý của ông với Bộ Tư Pháp về vụ các tài liệu mật bị thu giữ từ dinh thự Mar-a-Lago, Florida, theo trang Reuters đưa tin ngày Thứ Ba, 4 tháng 10 năm 2022.
Trump đã đệ đơn yêu cầu khẩn cấp các thẩm phán TCPV chặn một phần phán quyết của tòa án cấp thấp hơn; phán quyết này đã ngăn chuyên gia đặc biệt (được bổ nhiệm theo yêu cầu của Trump) xem xét hơn 100 tài liệu được dán nhãn là tài liệu mật, trong số 11,000 hồ sơ các đặc vụ FBI thu giữ tại tư dinh Mar-a-Lago ở Palm Beach vào ngày 8 tháng 8 năm 2022.
Vào ngày 21 tháng 9, Tòa Án Phúc Thẩm Khu Vực 11 của Hoa Kỳ (11th U.S. Circuit Court of Appeals), có trụ sở tại Atlanta, đã bác bỏ quyết định của Thẩm phán Aileen Cannon, bà đã tạm thời ngăn Bộ Tư Pháp kiểm tra các tài liệu mật bị thu giữ cho đến khi chuyên gia đặc biệt hoàn thành quá trình xem xét.
Tối Thứ Ba, 4 tháng 10, Thẩm phán Clarence Thomas, người được giao nhiệm vụ đánh giá các kháng cáo khẩn cấp từ Tòa Khu Vực 11, đã yêu cầu Bộ Tư Pháp trả lời trước ngày 11 tháng 10. Thomas là một trong 6 thẩm phán bảo thủ trong 9 vị thẩm phán của TCPV.
Tòa Phúc Thẩm Số 11 cũng ngăn không cho chuyên gia đặc biệt, thẩm phán Raymond Dearie, tiếp cận với các tài liệu có đánh dấu là tài liệu mật, lưu ý về tầm quan trọng của việc hạn chế truy cập thông tin đối với những tài liệu mật.
Các luật sư của Trump cho biết Dearie nên có quyền truy cập đối với các hồ sơ này để “xác định xem liệu các tài liệu dán nhãn là tài liệu mật trên thực tế có ‘mật’ thiệt hay không, không cần biết phân loại là gì, bất kể là hồ sơ cá nhân hay hồ sơ tổng thống.”
Bộ Tư Pháp đã “cố gắng hình sự hóa một vụ tranh chấp về vấn đề quản lý tài liệu và hiện đang phản đối kịch liệt một quy trình minh bạch mang đến sự giám sát rất cần thiết,” các luật sư của Trump nói thêm.
Tòa Án Phúc Thẩm Khu Vực 11 có 3 thẩm phán, trong đó có 2 vị là Trump bổ nhiệm và 1 vị do cựu Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm.
Lưu ý rằng các hồ sơ mật thuộc về chính phủ Hoa Kỳ, Tòa Phúc Thẩm Số 11 đã chấp thuận yêu cầu của Bộ Tư Pháp mà bà Cannon từ chối và cho rằng các hồ sơ mật thuộc về tài sản của chính phủ Hoa Kỳ, ông Trump không có bất kỳ “lợi ích cá nhân” nào đối với chúng và ông “thậm chí ông đã không cố gắng thể hiện rằng mình cần biết thông tin có trong các tài liệu mật.”
Tòa Phúc Thẩm Số 11 cũng bác bỏ mọi ý kiến cho rằng ông Trump đã giải mật các tài liệu – như cựu tổng thống đã tuyên bố. Tòa cho rằng “không có bằng chứng” về hành động giải mật đó và lập luận rằng “việc giải mật một tài liệu chính thức sẽ không thay đổi nội dung của nó hoặc làm cho nó mang tính cá nhân.”
Trong hồ sơ đệ trình lên TCPV, các luật sư của Trump cho biết ông có “thẩm quyền rộng rãi để quản lý việc phân loại tài liệu và truy cập vào các tài liệu mật.” Trong một cuộc phỏng vấn trên Fox News vào tháng trước, Trump một lần nữa khẳng định mà không đưa ra bằng chứng rằng ông đã giải mật các tài liệu và tuyên bố rằng ông có quyền làm điều đó “chỉ với suy nghĩ về nó.”
Ba đạo luật làm cơ sở cho vụ FBI khám xét dinh thự Mar-a-Lago khiến cho những sai trái trong việc giải quyết hồ sơ của chính phủ sẽ là phạm tội, bất kể tình trạng phân loại của chúng như thế nào.
Cuộc điều tra tài liệu là một trong số những rắc rối pháp lý mà ông Trump đang phải đối mặt khi ông cân nhắc liệu có nên tái tranh cử tổng thống vào năm 2024. Bộ Trưởng Tư Pháp New York vào tháng trước đã đệ đơn kiện dân sự cáo buộc Trump và ba đứa con lớn của ông gian lận trong các báo cáo tài chánh của công ty gia đình. Trump Organization cũng sẽ ra tòa vào ngày 24 tháng 10 với các cáo buộc gian lận thuế của bang New York.
Gửi ý kiến của bạn
