NEW YORK – Vị giám sát viên đặc biệt được bổ nhiệm để xem xét các tài liệu bị FBI thu giữ từ tư dinh của Donald Trump ở Florida là thẩm phán Raymond Dearie đã buộc các luật sư của Trump trả lời liệu họ có chịu khẳng định rằng các hồ sơ đã được giải mật bởi cựu tổng thống Trump, như ông vẫn luôn tuyên bố, hay không, theo trang Reuters đưa tin ngày Thứ Ba, 20 tháng 9 năm 2022.
Trong phiên điều trần đầu tiên với vai trò chuyên gia đặc biệt, thẩm phán liên bang Raymond Dearie đã yêu cầu phía ông Trump đưa ra quan điểm về câu hỏi xung quanh gần 100 tài liệu được đánh dấu “Classified” bị FBI tịch thu từ tư dinh của cựu tổng thống vào ngày 8 tháng 8 năm 2022.
Dearie đã hỏi các luật sư của Trump rằng tại sao ông không nên xem các hồ sơ được dán nhãn “Classified” là thực sự “Classified.”
“Nếu bên chính phủ cung cấp cho tôi bằng chứng khả tín (có nghĩa về luật là một sự việc được cho là đúng trừ khi nó bị bác bỏ) rằng các tài liệu bị tịch thu đó là tài liệu mật, mà các vị quyết định không đưa ra tuyên bố về việc giải mật ... theo tôi thì chả còn gì để tranh cãi", Dearie nói với luật sư của Trump trong buổi điều trần đầu tiên.
Khoảng 100 tài liệu bị thu giữ trong cuộc khám xét tư dinh Mar-a-Lago ở Palm Beach có dấu “Classified.” James Trusty, một luật sư của Trump, cho rằng ông ta không nên bị buộc phải tiết lộ những tuyên bố hay lời khai nhân chứng vào lúc này.
Dearie đáp lời: “Theo quan điểm của tôi, ông không thể nào có hai thứ cùng một lúc được,” dấu hiệu cho thấy ông không có thêm kiên nhẫn cho lập luận đó trong quá trình xem xét tài liệu.
Ông Dearie được Thẩm phán tòa liên bang Aileen Cannon bổ nhiệm làm chuyên gia đặc biệt trung lập để xem xét, sàng lọc gần 11,000 tài liệu và những thứ khác được thu giữ từ Mar-a-Lago, xem tài liệu nào thuộc đặc quyền luật sư-thân chủ hoặc đặc quyền hành pháp.
Và lệnh của bà Cannon khi bổ nhiệm Dearie là yêu cầu ông phải kết thúc quá trình xem xét vào cuối tháng 11 và ưu tiên các tài liệu được đánh dấu là tài liệu mật.
“Chúng ta không có nhiều thời gian hoàn tất nhiệm vụ tòa giao. Chúng ta phải tiến hành giải quyết nhanh và có trách nhiệm,” Dearie nói với các luật sư, hối thúc họ nhanh chóng giải quyết những câu hỏi pháp lý trong cuộc điều tra quan trọng về an ninh quốc gia đối với một cựu tổng thống thường xuyên tỏ vẻ rằng sẽ ra tái tranh cử vào Tòa Bạch Ốc.
Trong một hồ sơ được gởi trước phiên điều trần, các luật sư của Trump lập luận rằng bây giờ không phải là lúc để trình bày thông tin cụ thể liên quan đến việc giải mật và cho biết nó sẽ buộc họ tiết lộ lời bào chữa cho bất kỳ bản cáo trạng tiếp theo – thừa nhận rằng cuộc điều tra có thể dẫn đến cáo buộc hình sự.
Nhóm luật sư của ông Trump cũng cho rằng, cựu Tổng thống có thể đã làm mất tính bí mật của tài liệu, nhưng họ lại không thực sự khẳng định thân chủ đã làm như vậy. Còn Dearie cho rằng, nếu phía cựu Tổng thống vẫn giữ im lặng không trả lời câu hỏi này, thì ông có thể đơn giản là chấp nhận lời khẳng định của chính phủ rằng những tài liệu đó là tài liệu mật.
Trong phiên điều trần, hai bên cũng tranh cãi dữ dội về vấn đề liệu các cố vấn pháp lý của Trump nên được truy cập nhanh vào tài liệu mật hay không. Trusty tranh cãi rằng, họ cần phải truy cập vào những thông tin đó để biện hộ cho thân chủ của họ. Trong khi Julie Edelstein, một công tố viên, nói với phiên điều trần rằng một số tài liệu nhạy cảm đến nỗi ngay cả một số thành viên của đội Bộ Tư Pháp cũng không được phép xem chúng.
Tối Thứ Sáu tuần trước, Bộ Tư pháp đã đệ trình thỉnh nguyện yêu cầu Tòa Phúc Thẩm Liên Bang Khu Vực 11 tại Atlanta phủ quyết quyết định của bà Cannon về tài liệu mật, thậm chí không cho phép FBI xem chúng trong khi thủ tục xem xét của chuyên gia đặc biệt diễn ra.
Phía các luật sư của Trump đã phản đối yêu cầu này và gọi cuộc điều tra của Bộ Tư Pháp là “sai lầm và chưa từng có.” Cuộc điều tra được bắt đầu sau khi Cục Lưu trữ Quốc gia, cơ quan Hoa Kỳ chịu trách nhiệm bảo quản hồ sơ chính phủ, cố gắng lấy tài sản chính phủ bị mất tích do Trump trả lại và nhận được 15 hộp với các tài liệu mật được lẫn trong đó.