HOA KỲ – Hàng trăm trang tài liệu tòa án do Ủy ban 6 tháng 1 đệ trình đã cho thấy các chi tiết mới về mức độ áp lực mà Trump đã gây cho Cựu Phó Tổng thống Mike Pence, theo TheHill đưa tin ngày Thứ Năm, 3 tháng 3 năm 2022.
Bằng chứng được nộp vào tối ngày Thứ Tư, 2 tháng 3 năm 2022, là một phần của vụ kiện tiết lộ các tài liệu từ luật sư cố vấn cho chiến dịch tranh cử của Trump John Eastman. Ông được cho là đã ‘vẽ đường’ cho cựu Tổng thống Trump tham gia vào một âm mưu nhằm từ chối chiến thắng của Biden.
Tài liệu này cũng cho thấy sự bất mãn của nhóm Pence. Greg Jacob, phụ tá thân tín của Pence, kể về Eastman và cuộc họp diễn ra vào ngày 5 tháng 1: “Ông vừa tới là nói liền: Tôi tới đây yêu cầu mấy ông từ chối các đại cử tri. Ông mở đầu cuộc họp kiểu đó đó.”
Trước đây, đã có một số thông tin về sự phản kháng của Jacob với Eastman, bao gồm bản sao của một văn bản mà ông đã soạn thảo có nói rằng “Tối cao Pháp viện sẽ không có ai ủng hộ quan điểm của ổng đâu.”
Nhưng các tài liệu này đi vào chi tiết hơn về việc Eastman - người soạn thảo các bản ghi chú cho chiến dịch tranh cử về cách lật ngược kết quả bầu cử - đã cố thuyết phục Pence cũng như đã bị từ chối thẳng thừng như thế nào.
Jacob kể lại 2 cuộc gặp với Eastman, vào ngày 4 tháng 1 và ngày 5 tháng 1 năm 2021, nơi phụ tá của Trump vạch ra một số bước, bao gồm việc Pence tuyên bố Trump là người chiến thắng hoặc từ chối các đại cử tri để đưa ngược vấn đề về lại cho các tiểu bang.
Theo Jacobs, Eastman dường như nghĩ rằng đó sẽ là một cách êm xuôi để giải quyết phản ứng của dư luận.
Jacobs cho biết đã phản đối lại logic của Eastman, và hỏi ngược lại rằng liệu ông ta có ủng hộ nếu cựu Phó Tổng thống Al Gore tự chứng nhận mình là người chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2000 không.
Jacobs kể lại: “Tôi nói, vụ này mà được đưa ra Tối cao Pháp viện, chúng ta sẽ thua 9-0 luôn đó. Và ông bắt đầu trả giá là 7-2. Tôi mới hỏi, 2 là ai với ai. Rồi ông nói, ờ thì, chắc là Clarence Thomas.”
Jacobs cho biết cuộc nói chuyện chấm dứt khi Eastman nói “Họ sẽ rất thất vọng khi tôi thuyết phục ông không được.”
Jacobs nói rằng Pence chưa bao giờ nghiêm túc xem xét bất kỳ nỗ lực nào để thay đổi kết quả bầu cử.
“Ngay từ ban đầu khi tôi với Phó tổng thống nói về vấn đề này, Phó Tổng Thống đã ngay lập tức xác định là không thể có một người nào được nhân dân tin tưởng lại đi làm chuyện như vậy. Và chưa bao giờ quan điểm đó nhúc nhích, chưa một lần nào,” ông nói.
Marc Short, một phụ tá thân tín khác của Pence, cũng cho biết Phó tổng thống đã “nhiều lần” từ chối khi Trump đề xuất ý tưởng.
Vào ngày 6 tháng 1, Jacobs đã ở cùng Pence khi ông nhận được một cuộc gọi chỉ trích từ Trump vì đã không chịu làm theo yêu cầu của ông ta.
Jacobs và Eastman tiếp tục trao đổi qua email. Jacobs chỉ trích Eastman vì đã quyến rũ bên tai của Tổng thống’: “Ông vô trách nhiệm thiệt đó! Ông lôi kéo Tổng thống bằng mớ lý thuyết hàn lâm bất khả thi về mặt pháp lý, mà ông cũng quá rõ là sẽ thua, bất kể thẩm phán quyết định là ai đi nữa,” Jacob viết.
Nhưng rồi sau đó cuộc thảo luận đã kết thúc với dòng nhắn từ Eastman: “Khi chuyện này xong, chúng ta hẹn nhau sẽ mở một chai rượu ngon và ăn tối ở đâu đó đi.”