Hôm nay,  

Dự Luật H.r.1840 Và Chương Trình Mc Cain Gia Hạn Thêm

5/25/200200:00:00(View: 4013)
Mục di trú và bảo lãnh hàng tuầInternational đảm trách, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

TIN TỨC CẦN BIẾT VỀ DỰ LUậT H.R.1840 VÀ CHƯƠNG TRÌNH MC CAIN ĐƯỢC GIA HạN THÊM

LịCH TRÌNH XÉT CHIếU KHÁN THÁNG 6-2002

Chương trình định cư theo Tu Chính Án Mc Cain lúc mới ban hành đã làm nhiều người thắc mắc. Chương trình này đã hết hạn vào ngày 30 tháng 04, năm 2001. Nay Chương Trình Mc Cain được Quốc Hội Hoa Kỳ bỏ phiếu cho gia hạn đến ngày 30 tháng 09-2003. Đạo luật HR 1840 cho gia hạn Chương Trình Mc Cain đã được Quốc Hội chuyễn qua Tòa Bạch Ốc ngày 10 tháng 05-2002 để Tổng Thống ký ban hành. Báo chí có đăng tải về tin tức này và một lần nửa thắc mắc lại nổi lên.

Thắc mắc chính yếu của đồng bào là Chương Trình Mc Cain áp dụng cho diện nào " nói cách khác là gia đình nào, trường hợp nào có thể xin áp dụng chương trình Mc Cain để đem thân nhân sang Hoa Kỳ " Bài này có mục đích giải đáp thắc mắc nói trên.

Chương trình Mc Cain chỉ áp dụng cho những người sau đây :

1- Con trai hoặc con gái của người có đủ điều kiện.

2- Tuổi từ 21 trở lên, và

3- Tình trạng độc thân vào ngày bố mẹ được Văn Phòng ODP hoặc Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ chấp nhận cho định cư tại Hoa Kỳ.

Hiểu lầm thứ nhất sau khi đọc 3 điều kiện nói trên là danh từ ODP. Nhiều người hiểu lầm là Văn Phòng ODP (Orderly Departure Program) chỉ phụ trách các hồ sơ bảo lãnh di dân mà thôi, cho nên mới có câu mà thỉnh thoảng chúng ta nghe nói như "Tôi đi Mỹ theo ODP chớ không phải HO".

Thật ra không phải như vậy. Cơ quan ODP được lập ra để phụ trách vấn đề định cư cho người Việt Nam đủ mọi thành phần (di dân, HO, tỵ nạn, con lai, cựu nhân viên sở Mỹ...) trong khi Hoa Kỳ chưa thiết lập quan hệ ngoại giao với Việt Nam và chưa đặt Tòa Tổng Lãnh Sự ở Việt Nam. Vậy khi thấy ba chữ ODP quý vị đừng tưởng là Chương Trình Mc Cain gia hạn kỳ này áp dụng cho những gia đình thuộc bảo lãnh di dân.

Những người có đủ điều kiện nói ở trên là những người nào "

Đó là những người cha hay mẹ ( của những đứa con trên 21 tuổi ) trước đây đã bị chánh quyền cọng sản bắt đi tập trung cải tạo, hoặc người có chồng hay vợ chết trong trại cải tạo, VÀ

Có đủ điều kiện để được tỵ nạn theo chương trình ODP/ diện tù cải tạo, thường gọi là diện HO,

Được Văn Phòng ODP hoặc Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ phỏng vấn và chấp nhận cho đi định cư tại Hoa Kỳ theo diện tỵ nạn hoặc diện di dân,

Hiện đang cư trú tại Hoa Kỳ.

Hoặc đã chấp thuận cho định cư ở Hoa Kỳ theo diện tỵ nạn hay di dân và đang chờ thủ tục cho ra đi của chính phủ Việt Nam.

Thắc mắc nhiều hơn hết là hai chữ di dân nói trên. Nhiều người tưởng lầm đây là trường hợp con là công dân Hoa Kỳ bảo lãnh di dân cho cha mẹ (IR5) và các anh chị em độc thân ( F4-1) bây giờ theo luật mới thì các anh chị em cũng được cứu xét cho đi luôn. Nhưng không phải như vậy !

Đọc kỹ các điều kiện nói trên chúng ta thấy trước tiên là các người cha/ mẹ này phải là cựu tù cải tạo và phải đủ điều kiện đi định cư theo chương trình HO, nhưng đồng thời họ cũng có diện di dân vì có con là công dân Hoa Kỳ bảo lãnh, cho nên chính phủ xếp họ vào diện di dân để tiết kiệm ngân quỷ cho những người tỵ nạn khác.

Chỉ những đứa con độc thân trên 21 tuổi của những cha/mẹ di dân này, trước đây bị loại ra vì lý do trên 21 tuổi, thì mới được cứu xét theo chương trình Mc Cain vừa được Quốc Hội Hoa Kỳ biểu quyết gia hạn cho đến 30 tháng 09-2003.

NGÀY đáo hạn chiếu khán di dân tháng 05-2002.

A-Những diện luôn luôn có hiệu lực, gồm có : Diện IR-1 (Phối ngẫu)

IR-2 (Con độc thân dưới 21), IR-5 (Cha mẹ) của công dân Mỹ.

B- Ưu tiên F1-1: Xét đến ngày 01 tháng 01-1995

C- Ưu tiên 2A : Xét đến ngày 01 tháng 03-1997

D- Ưu tiên 2B : Xét đến ngày 01 tháng 10-1993

E- Ưu tiên F3 : Xét đến ngày 08 tháng 07-1996

F- Ưu tiên F4 : Xét đến ngày 15 tháng 04-1990

G- Diện tu sĩ tôn giáo : Diện SR : luôn luôn có hiệu lực .

NHẬN XÉT VỀ LỊCH TRÌNH ĐÁO HẠN XÉT CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TRONG THÁNG 06-2002

So với tháng trước, tức tháng 05-2002, ngày đáo hạn của các hồ sơ bảo lãnh thân nhân ( đơn xin chiếu khán di dân ) chúng ta thấy diện F1-1 chẳng những không nhích lên được ngày nào trong tháng 06-2002, mà trái lại còn thụt lùi nữa.

Không phải đây là lần đầu tiên có tình trạng thụt lùi mà trước đây đã từng có như vậy, thí dụ như hồi tháng 7 năm 2001, có nhiều diện đã bị thụt lùi so với tháng 06-2001.

Sự thụt lùi của diện F1-1 trong tháng 6-2002 có thể là do có rất nhiều hồ sơ điều chỉnh quy chế cho diện PIP bằng diện F1-1 nên cấp khoản diện F-1-1 không còn nữa mà phải chờ cho đến tài khóa tới mới có cấp khoản mới.

Ngoài ra cũng có thể cấp khoản diện này bị hạn chế bớt, vì dù sao thành phần thanh niên độc thân cũng dễ là đối tượng của phần tữ khủng bố hơn là những người có gia đình vợ con đùm đề như diện F-3 chẳng hạn.

GIẢI ĐÁP THẮC MẮC:

Câu hỏi 1) Thời hạn chót mới nhất cho đơn xin tu chính án McCain là ngày nào "

Đáp 1) Thời hạn chót mới nhất là ngày 30 tháng 9, 2003. Nếu ai vừa mới nộp đơn sau ngày 30 tháng 4, 2001 thì đơn này không còn gía trị nữa và họ nên nộp một đơn mới .

Câu hỏi 2) Nếu người con lập gia đình vào lúc cha/mẹ được chấp thuận vào Hoa Kỳ thì trường hợp này người con sẽ ra sao "

Đáp 2) Người con đó phải độc thân lúc cha/mẹ được chấp thuận cho định cư. Nếu người con lập gia đình sau khi cha/mẹ được chấp thuận, người con vẫn có thể được cứu xét. Nếu người con lập gia đình trước khi cha/mẹ được chấp thuận thì chương trình McCain không thể áp dụng cho người con.

Câu hỏi 3) Nếu cha/mẹ đã dược chấp thuận chiếu khán vào Hoa Kỳ nhưng cha/mẹ vẫn còn ở Việt Nam, người con có thể hợp lệ chương trình McCain không"

Đáp 3) Vâng, có thể áp dụng chương trình McCain

Quý độc giả quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM, thứ Ba và thứ Sáu từ 6:00PM, Chủ Nhật từ 11:30AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, 1110AM và 106.3FM. Hoặc quý vị liên lạc với một trong những văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Oakland-San Francisco: (510) 238-8830 , Sacramento 916-393-3388 hay qua Email: [email protected]

Print
Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
First PagePrev Page1234567Next PageLast Page

Một cuộc triển lãm mới tại thành phố Philadelphia soi chiếu hành trình tiến hoá của sức khoẻ dinh dưỡng tại Hoa Kỳ qua một lăng kính độc đáo: căng-tin học đường. Mang tựa đề “Giờ Ăn Trưa: Lịch Sử Khoa Học Trên Khay Thức Ăn Học Đường,” cuộc triển lãm miễn phí tại Viện Lịch sử Khoa học Philadelphia trưng bày các bích chương, tài liệu, dụng cụ khoa học, sách dinh dưỡng và ảnh chụp để thuật lại câu chuyện về các bữa ăn tại trường học ở Mỹ.

Năm Tổng Thống Hoa Kỳ liên tiếp, thuộc cả hai chính đảng Dân Chủ và Cộng Hòa, đã nhất quyết giúp nhân dân Miền Nam bảo vệ “tiền đồn của Thế Giới Tự Do.” Hành động mạnh mẽ nhất là ‘tự động’ mang nửa triệu quân vào để chiến đấu - mặc dù Chính phủ VNCH không yêu cầu. Rồi xây cất đường xá, xa lộ Biên Hòa, hải cảng Đà Nẵng, Cam Ranh, Chu Lai, Sàigòn, và mấy chục phi trường lớn nhỏ, với những kho xưởng như Long Bình, Quy Nhơn, Phú Bài, tốn phí bao nhiêu nhân mạng, bao nhiêu tiền của để xây dựng một “tiền đồn của thế giới tự do”, ngăn chận Trung Cộng ở phía Nam

Nửa thế kỷ trước, nước Mỹ đã không tôn trọng lời cam kết giúp VNCH chiến đấu tới cùng trước làn sóng xâm lăng của Cộng Sản Thế Giới. Nhiều người, cả Việt lẫn Mỹ, cũng như dư luận thế giới, đã gọi đây là một sự phản bội đáng xấu hổ. Nhưng có học giả Mỹ đã khẳng định: “Sự phản bội của nước Mỹ đối với Nam Việt Nam là một trong những điều thông minh nhất mà nước tôi đã từng làm”.

Ngày 28 tháng 4 năm nay vừa tròn 80 năm kể từ khi nhà độc tài Ý Benito Mussolini bị xử tử tại một ngôi làng ở Ý vào cuối Thế Chiến II năm 1945. Chỉ một ngày sau đó, thi thể của ông ta bị bêu rếu và lăng nhục công khai ở Milan. Dưới bóng tội ác ghê rợn của Adolf Hitler, khi nhắc đến chủ nghĩa phát xít, nhiều người thường nghĩ ngay đến những ký ức về Đức Quốc xã. Thế nhưng, cần nhớ rằng Benito Mussolini mới chính là kẻ mở đường. Biệt danh Il Duce (xin tạm dịch là Lãnh tụ) của Mussolini chính là nguồn cảm hứng cho Hitler.

Các cuộc thăm dò cho thấy mức độ ủng hộ Trump của cử tri đang ở mức thấp kỷ lục đối với một nhà lãnh đạo sau ba tháng đầu của nhiệm kỳ. Đa số phản đối chính sách thuế quan và cắt giảm lực lượng nhân sự liên bang của ông.

Hành động công kích đầy bất ngờ của Tổng thống Trump nhắm vào nền giáo dục đại học đã vô tình đánh thức tinh thần phản kháng của Harvard cùng hơn 100 trường đại học trên khắp 40 tiểu bang. Sự kiện này cũng để lại một bài học đáng suy ngẫm: nhượng bộ và đầu hàng trước những áp lực ngang ngược, vô lý không phải là cách tồn tại bền vững cho bất kỳ tổ chức nào. Sự việc khởi đầu với lá thư ngày 11 tháng 4 từ chính quyền Trump, trong đó đưa ra hàng loạt yêu cầu đối với Đại học Harvard. Ngay lập tức trường Harvard từ chối, vậy là chính phủ thẳng tay đóng băng khoản ngân sách tài trợ trị giá 2.3 tỷ MK. Ngoài ra, Trump còn dọa tước bỏ quy chế miễn thuế của trường. Hành động này bị nhiều người xem là sự lạm quyền nhằm chi phối một cơ sở giáo dục tư thục, và đã vô tình khơi dậy làn sóng ủng hộ quyền tự chủ của các đại học trên khắp Hoa Kỳ.

"Tự do tư tưởng và tìm kiếm sự thật, cùng với sự cam kết lâu đời của chính phủ trong việc tôn trọng và bảo vệ quyền này, đã giúp các trường đại học đóng góp một cách thiết yếu cho xã hội tự do và cuộc sống lành mạnh, thịnh vượng hơn cho mọi người ở khắp các mọi nơi. Tất cả chúng ta đều có chung lợi ích trong việc bảo vệ sự tự do đó. Như lệ thường, chúng ta tiến bước lúc này với niềm tin rằng việc theo đuổi chân lý can đảm và không bị ràng buộc sẽ giải phóng nhân loại, và với niềm tin vào lời cam kết bền bỉ mà các trường cao đẳng và đại học của Hoa Kỳ đã gìn giữ cho quốc gia và thế giới của chúng ta."

Phải làm gì với một Tổng thống Hoa Kỳ không tôn trọng luật pháp của chính quốc gia mình? Vấn đề này nổi lên sau vụ việc chính quyền Trump phớt lờ phán quyết của tòa án liên bang, vẫn để các chuyến bay trục xuất người Venezuela khởi hành đến El Salvador dù tòa đã ra lệnh đình chỉ toàn bộ các chuyến bay đó. Hành động này cho thấy sự thách thức công khai đối với quyền lực tư pháp, và phản ánh sự thiếu hiểu biết (hoặc cố tình phớt lờ) nguyên tắc tam quyền phân lập, vốn là nền tảng của thể chế Hoa Kỳ. Theo Hiến pháp, một tổng thống không có quyền bác bỏ hay phớt lờ phán quyết của tòa án.

Lệnh hành pháp khi được công bố luôn tạo nhiều dư luận trái chiều. Lệnh càng ảnh hưởng nhiều người thì tranh cãi càng kéo dài. Gần đây trong một buổi họp mặt, một người bạn của tôi thốt tiếng than: “Chẳng hiểu thành viên Quốc hội Mỹ của cả hai đảng bây giờ làm gì mà cứ im lìm để tổng thống muốn ra lệnh gì thì ra”. Người khác thắc mắc, nếu tổng thống dùng lệnh hành pháp để đưa ra những quyết định không đúng luật, hay trái với hiến pháp, thì cơ quan nào sẽ có trách nhiệm can thiệp? Bài viết này không phân tích một lệnh hành pháp cụ thể nào, mà chỉ nhằm giải thích cách vận hành của Executive Order, quy trình thách thức nếu cần, cũng như những giới hạn của một mệnh lệnh do tổng thống ban hành.

Medicaid đang trở thành một trong những mục tiêu đầu tiên của chính quyền Trump trong chiến dịch cắt giảm ngân sách liên bang. Là chương trình bảo hiểm y tế do liên bang và tiểu bang phối hợp thực hiện, Medicaid cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho hơn 72 triệu người dân Hoa Kỳ, bao gồm những người có thu nhập thấp, trẻ em và người tàn tật. Ngoài ra, Medicaid cũng góp phần hỗ trợ chi phí chăm sóc lâu dài cho người cao niên.
First PagePrev Page1234567Next PageLast Page
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.