Hôm nay,  
Hội Ung Thư Việt Mỹ kính mời quý đồng hương cùng tham gia các sinh hoạt sắp tới
Hội Ung Thư Việt Mỹ kính mời quý đồng hương cùng tham gia các sinh hoạt sắp tới

Bảo Vệ Những Bữa Tối Ấm Áp Bên Gia Đình Khỏi Các Thuyết Âm Mưu Độc Hại

24/11/202300:00:00(Xem: 1182)

thanksgiving
Nếu muốn sửa đổi quan điểm của một người tin vào thuyết âm mưu, chúng ta cần giữ thái độ tử tế, không làm họ cảm thấy bị tách biệt, kỳ thị. Nếu có thể, hãy cung cấp thông tin chính xác cho họ, và dành thêm thời gian giúp họ bớt tin vào các tuyên bố sai lệch không có cơ sở. (Nguồn: pixabay.com)
  
Trong các phiên điều trần luận tội cựu Tổng thống Donald Trump, thuật ngữ “thuyết âm mưu” thường được các dân biểu của cả Đảng Dân Chủ và Đảng Cộng Hòa lặp đi lặp lại mỗi ngày. Từ CrowdStrike đến những đồn đoán về cái chết của Jeffrey Epstein, các thuyết âm mưu đã trở thành chủ đề phổ biến trong chính trị và văn hóa Hoa Kỳ, đặc biệt là trên mạng.
 
Một nghiên cứu gần đây cho thấy tất cả mọi người đều tin ít nhất vào một lý thuyết âm mưu. Trong thập niên qua, khoảng 55% người dân Hoa Kỳ tin vào các thuyết âm mưu phổ biến và vô căn cứ chẳng hạn như việc Chiến tranh Iraq là một âm mưu toàn cầu để kiểm soát nguồn dầu dự trữ, hoặc “chemtrails” (những dải trắng được nhìn thấy sau máy bay) chứa các hóa chất độc hại được phun ra không gian với mục đích kiểm soát tâm trí, thay đổi khí hậu, hoặc thực hiện các mục đích âm mưu khác.
 
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là mọi người đang ngày càng chấp nhận những niềm tin thiếu cơ sở này.
 
Vậy tại sao chúng ta ngày càng nói về thuyết âm mưu nhiều hơn? Nguyên nhân có thể là do mức độ đưa tin của phương tiện truyền thông ngày càng tăng, dẫn đến sự chấp nhận của công chúng tăng theo đáng kể. Mà giới truyền thông tập trung chú ý vào các thuyết âm mưu một phần là do các nhà lãnh đạo chính trị thường xuyên đề cập đến nó.
 
Nếu đối mặt một cách đúng đắn, chúng ta vẫn có thể phá vỡ niềm tin vào các thuyết âm mưu độc hại này, giúp người thân và bạn bè tránh rơi vào ‘cạm bẫy’ của những tin đồn và tin tức giả mạo, đặc biệt là trong các buổi quây quần hội họp trong mùa lễ sắp tới.
 
Định nghĩa về thuyết âm mưu
 
Mọi người, kể cả những người thông minh, thường nhầm lẫn giữa thuyết âm mưu, thông tin sai lệch và truyền thuyết. Thuyết âm mưu gồm có sự tham gia của một nhóm người bí mật thực hiện nhằm gây bất lợi hoặc xâm phạm quyền lợi của người khác. Sự khác biệt quan trọng giữa thuyết âm mưu và âm mưu thực sự là bằng chứng. Thuyết âm mưu thiếu bằng chứng công khai, tính khách quan và khả năng kiểm chứng.
 
Thí dụ, niềm tin sai lệch về việc liên kết chích ngừa vắc-xin với bệnh tự kỷ hoặc cho rằng florua có hại cho việc kiểm soát tâm trí; chúng trở thành thuyết âm mưu khi có liên quan đến các hành động bí mật của một nhóm người và thiếu bằng chứng khoa học xác minh lý thuyết này.
 
Dù nghe có vẻ khó tin, nhưng thuyết âm mưu đóng vai trò quan trọng chặn đứng vận hành của một xã hội. Báo chí thường bắt đầu điều tra khi có những nghi ngờ, sau đó họ phát hiện ra những âm mưu thực sự. Thí dụ như vụ Panama Papers, cuộc khủng hoảng nước Flint, những tiết lộ của Edward Snowden và vụ bê bối Watergate. Nhiều sự kiện bắt đầu là các thuyết âm mưu cho đến khi có đầy đủ bằng chứng được phát hiện và phơi bày trước công chúng.
 
Thuyết âm mưu là công cụ chiến lược quan trọng được sử dụng trong chính trị. Các đảng đối lập thường tuyên bố mình là nạn nhân của thuyết âm mưu, để ‘bẻ lái’ sự chú ý của công chúng sang lời cáo buộc của đối phương.
 
Việc tin tưởng vào các thuyết âm mưu không phụ thuộc vào đảng phái. Dù một số người có thể cho rằng Đảng Cộng Hòa tin vào các thuyết âm mưu nhiều hơn, nhưng các nghiên cứu chỉ ra rằng cả cánh hữu và cánh tả đều dễ bị ảnh hưởng như nhau.
 
Vấn đề không nằm ở sự tồn tại của các thuyết âm mưu, mà ở việc mọi người tin tưởng một cách mù quáng vào những tuyên bố này dù chẳng có bằng chứng. Tư duy phản biện và đánh giá sự việc dựa trên bằng chứng là những điều quan trọng để giúp chúng ta sáng suốt phân biệt giữa thuyết âm mưu và âm mưu thực sự.
 
6 lý do mọi người tin tưởng vào các thuyết âm mưu
 
Khó sửa sai quan điểm. Chỉnh sửa một quan điểm – một hiểu lầm gì đó hoặc một thông tin sai lệch nào đó – là việc không hề dễ dàng. Theo Nadia Brashier, một khoa học gia về nhận thức tại Đại học Harvard, rất khó để ai đó sửa chữa những quan niệm sai lầm, ngay cả những quan niệm đơn giản.
 
Có 3 yếu tố quan trọng trong cách não bộ đánh giá sự thật:
 
Tỷ lệ cơ bản: Con người vốn có khuynh hướng tin rằng những gì họ gặp phải là sự thật, là đúng, bất kể tình huống nào. Điều này là do bản chất tự nhiên của con người là muốn tin hơn là không tin.
 
Cảm xúc và định đoạt: Sự gắn bó về mặt cảm xúc sẽ củng cố những quan niệm sai lầm, vì cảm xúc phát triển như một cơ chế sinh tồn. Cảm xúc giúp tạo nên bản sắc của chúng ta; và người ta sẽ bảo vệ những bản sắc này ngay cả khi chúng sai, đặc biệt là trong bối cảnh chia rẽ chính trị.
 
Tính nhất quán: Bộ não có nhiều khả năng tin vào một khái niệm hoặc tuyên bố nào đó khi nó gặp phải nhiều lần. Các phương tiện truyền thông xã hội đã trở thành môi trường lý tưởng để lan truyền các thuyết âm mưu, vì nó giúp thông tin này trở nên dễ dàng tiếp cận cho nhiều người.
 
Ngoài ba yếu tố trên, còn có ba yếu tố khác:
 
Thiên kiến theo tỷ lệ: Người ta cảm thấy hài lòng hơn khi có một giải thích to lớn cho sự kiện to lớn, thay vì tin rằng mọi thứ có thể do những nguyên nhân nhỏ. Sự chấp nhận lý thuyết âm mưu thường xuất phát từ độ lớn của sự kiện, với niềm tin rằng có một nguyên nhân lớn hơn ẩn sau sự kiện nhỏ.
 
Thiên kiến có chủ ý: Khuynh hướng của con người là tìm hiểu về động cơ của người khác.
 
Tìm kiếm khuôn mẫu: Người ta muốn tìm ra mối liên kết giữa ý định của người khác và các sự kiện, đặc biệt khi có mô hình hành vi để theo đuổi.
 
Sáu yếu tố này giúp giải thích tại sao mọi người tin vào lý thuyết âm mưu và đặt ra câu hỏi, làm thế nào để thuyết phục họ suy nghĩ khác đi?
 
Làm sao để thảo luận về các thuyết âm mưu trong bữa tối gia đình?
 
1. Chấp nhận thực tế rằng rất khó để thay đổi niềm tin của người khác: Nếu người khác tin vào một lý thuyết âm mưu một cách sâu đậm, thậm chí là một phần quan trọng của bản thân họ, việc thay đổi quan điểm đó sẽ khá khó khăn. Ngay cả khi chúng ta đưa ra đầy đủ chứng cứ và sự thật rành rành, họ có thể vẫn sẽ giữ vững niềm tin sai lầm ban đầu.
 
2. Giữ thái độ tử tế: Nếu chúng ta muốn sửa đổi quan điểm của người tin vào thuyết âm mưu, điều quan trọng nhất là đừng khiến họ cảm thấy bị tách biệt hoặc bị kỳ thị. Bị tẩy chay có thể sẽ khiến họ càng cuồng tín hơn.
 
3. Nói có sách, mách có chứng: Nếu muốn người ta thôi tin tưởng vào những thông tin sai lệch, thì tốt nhất là có thể đưa ra được thông tin đúng đắn và chính xác để thay thế. Tuy nhiên, một số tin đồn phổ biến có thể rất khó để đối phó vì còn thiếu thông tin thay thế cụ thể.
 
4. Chú trọng vào sự thật khách quan mọi lúc mọi nơi: nói về sự thật khách quan nhiều lần hơn, đặc biệt là ngay từ đầu. Điều này giúp xây dựng tính nhất quán. Hãy nhớ rằng tính nhất quán là một yếu tố quan trọng để người ta tin vào một điều gì đó, ngay cả khi nó có chứa thông tin sai lệch.
 
Ngoài ra, đừng quên rằng việc giáo dục từ bạn bè và gia đình xưa nay có thể giúp họ trở nên ít dễ bị ảnh hưởng bởi tin đồn và tin giả mạo. Hãy khuyến khích họ tìm kiếm thông tin từ những nguồn đáng tin cậy, và nhấn mạnh rằng hầu hết các âm mưu được phát hiện thông qua những nỗ lực điều tra của báo chí hoặc các cuộc điều tra pháp lý, chứ không phải từ các phòng chat hay các trang mạng xã hội.
 
Nguyên Hòa biên dịch
Nguồn: “How to keep conspiracy theories from ruining your time with family” được đăng trên trang www.pbs.org.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong Bát Chánh Đạo thì Phật tử và tu sĩ phải biết thế nào là Chánh Mệnh, tức yêu mến thân mệnh này, tránh xa hai cực đoan mê đắm nhục dục và hành xác. Không thể nào có được đầu óc minh mẫn trong một cơ thể bệnh tật, yếu đuối. Khi sắp chết, vì thân xác vô cùng yếu đuối cho nên con người lúc đó thường mê sảng và lú lẫn, nhiểu khi chỉ thều thào, nói không ra lời. Vậy thì Trung Đạo là con đường đúng đắn nhất. Hãy tin vào lời Đức Phật là bậc Toàn Thiện, Toàn Trí và Toàn Giác.
Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin hôm thứ Bảy cho biết Hoa Kỳ “chỉ an toàn nếu châu Á an ninh” và “cam kết sâu sắc với Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương”. Austin nhận xét tại Đối thoại Shangri-La ở Singapore: “Hoa Kỳ và khu vực này sẽ an toàn và thịnh vượng hơn khi chúng ta hợp tác cùng nhau”.
Ban tranh cử của Trump đã thu về khoảng 35 triệu đô la sau khi Trump bị kết tội 34 trọng tội trong một phiên tòa xét xử Trump ngụy tạo hồ sơ kế toán để che giấu các khoản tiền bịt miệng nữ nhơn ở New York, và ban tranh cử của ông lập luận rằng phán quyết này đã tăng cường sự ủng hộ của các nhà tài trợ cấp cơ sở.
Lớn lên ở Ấn Độ, tôi thường đến thăm ông bà ở Kolkata vào các kỳ nghỉ hè. Cứ chiều chiều, bà tôi lại trải chiếu, ngồi đối diện với phòng thờ. Trong khoảng nửa tiếng, bà ngồi yên, nhắm mắt, tay lần chuỗi hạt, thì thầm niệm Krishna. Về mặt khách quan, khó có thể biết liệu những buổi thiền đó có giúp bà kết nối với cõi linh thiêng hay không, nhưng ngày càng có nhiều bằng chứng khoa học cho thấy bà được hưởng nhiều lợi ích từ thiền định. Thiền định có thể là một phương pháp hiệu quả giúp bà kiểm soát căng thẳng, đình trệ quá trình suy giảm trí tuệ do lão hóa, và tăng cường khả năng chịu đau.
Mặc dù thoạt nhìn thì thiền định có vẻ khá đơn giản, chỉ là việc ngồi yên lặng một chỗ, nhưng thực tế, việc tịnh tâm và để tâm trí tập trung vào tĩnh lặng lại không hề đơn giản chút nào! Một số nghiên cứu gần đây gợi ý rằng có một yếu tố có thể giúp đưa chúng ta vào trong trạng thái thiền định: âm thanh. Cho dù đang lắng nghe giai điệu bài hát yêu thích, hay đang tham gia một buổi sound bath trong không gian thư giãn với tiếng chuông ngân, tiếng cồng chiêng, và tiếng chuông, âm thanh không chỉ giúp chúng ta dễ bước vào trạng thái thiền định, mà còn có thể tăng cường những lợi ích của thiền.
Không cần nhìn xuống áo mình, quý vị có thể nói được nút áo của mình ở bên trái hay bên phải không? Câu trả lời thực ra khá đơn giản: áo nữ thì thường đơm nút ở bên trái; còn áo nam thì nút được đơm ở bên phải. Megan Garber của tạp chí Atlantic từng viết trong một bài báo vào năm 2015: “Đây không phải là một điều gì to tát, nhưng nó là một điều kỳ lạ. Sự khác nhau của vị trí nút áo giữa nam và nữ là một thí dụ cho việc chúng ta tiếp tục giữ những thói quen và truyền thống mà chẳng để ý hay suy nghĩ gì.”
Buôn người là việc mua bán con người dưới nhiều mục đích khác nhau, như lao động cưỡng bức, nô lệ tình dục, được thực hiện dưới nhiều hình thức khác nhau, như hôn nhân giả mạo, lừa gạt. Mánh khóe của lừa gạt là, làm việc nhẹ mà lương bổng cao, là cơ hội để đổi đời, đời sống tốt đẹp hơn...
Báo Dân Việt ghi nhận: Tối 30/5, ông Lương Thanh S (47 tuổi) được cho là sốc nhiệt, dẫn đến tử vong. Được biết, ông S là Việt kiều Mỹ mới đi theo ông Minh Tuệ được 3 ngày, khi đến thị trấn Ái Tử, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị, người này bị sốc nhiệt và được đưa đi cấp cứu nhưng không qua khỏi.
Câu Chuyện Thật Cảm Động Nhân Lễ Chiến Sĩ Trận Vong Mỹ (Bài viết kể về một câu chuyện Người Lính Mỹ Gốc Việt hoàn toàn có thật). -Có bà mẹ Việt Nam, gốc Long An, sinh quán Sài Gòn, lớp ngoài 50, đến Mỹ diện đoàn tụ. Sở di trú hỏi rằng: - Đoàn tụ với ai? - Đoàn tụ với con trai. - Con trai đâu rồi? - Chết rồi. - Chết ở đâu? - Chết ở Iraq.
Nơi Trump có thể thụ án nhà tù nào là một trong nhiều yếu tố vẫn còn chưa rõ ràng. Các bản án ngắn hơn có thể được thụ án tại Khu liên hợp nhà tù Đảo Rikers của thành phố, nơi có hai khu thường dành cho các tù nhân nổi tiếng hoặc khét tiếng.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.