HANOI -- Một nhà hoạt động dân quyền hôm Thứ Năm 16/8/2018 đã bị kêu án tù nặng nề.
Bản tin RFI kể rằng trong một phiên xử kéo dài một ngày vào hôm nay, 16/08/2018, một tòa án tại tỉnh Nghệ An, miền trung Việt Nam, đã kết án ông Lê Đình Lượng, 53 tuổi, 20 năm tù với tội danh «hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân». Theo bản án, ông Lượng còn bị thêm 5 năm quản chế sau khi mãn hạn tù.
Theo hãng tin Anh Reuters, luật sư Hà Huy Sơn bào chữa cho ông Lê Đình Lượng đã cho biết qua điện thoại rằng bản án đã được tuyên cho dù « không đủ chứng cứ ». Cũng theo luật sư Sơn, thân chủ của ông không nhận tội, và sẽ kháng cáo.
Đối với hãng tin Anh, cho dù Việt Nam đã cải tổ kinh tế sâu rộng và ngày càng thay đổi về xã hội, đảng Cộng Sản Việt Nam vẫn kiểm soát nghiêm ngặt lãnh vực truyền thông và không chấp nhận những tiếng nói chỉ trích.
Theo truyền thông Việt Nam, công an địa phương đã xác định rằng ông Lê Đình Lượng là một thành viên «nguy hiểm» của Việt Tân, một tổ chức bị Việt Nam xem là «khủng bố».
Theo tờ báo Nghệ An được Reuters trích dẫn, ông Lượng đã bị bắt vào năm ngoái 2017, sau khi kêu gọi tẩy chay cuộc bầu cử Quốc Hội năm 2016, khuyến khích biểu tình chống nhà máy Formosa gây ô nhiễm môi trường, và dùng tài khoản Facebook công bố bài viết chống Đảng Cộng Sản và Nhà Nước Việt Nam.
Tháng Bảy vừa qua, tổ chức bảo vệ nhân quyền Human Rights Watch, trụ sở tại Mỹ, đã kêu gọi chính quyền trả tự do cho ông Lê Đình Lượng vì cho rằng những cáo buộc nhắm vào ông xuất phát từ động cơ chính trị.
Trong khi đó, bản tin RFA ghi n hận rằng chỉ có 1 mình vợ ông Lê Đình Lượng được tham dự phiên tòa sơ thẩm xét xử chồng bà.
Theo luật sư Hà Huy Sơn, luật sư bào chữa cho ông Lượng tại phiên tòa sáng Thứ Năm, hai nhân chứng chính dùng để kết tội ông Lê Đình Lượng đã phủ nhận tất cả mọi lời khai trước đó, và cho rằng mình bị nhục hình.
“Tôi cho rằng bản án này là sai, không đúng, không có căn cứ để kết tội ông Lượng hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
Cáo buộc chủ yếu dựa vào 2 lời khai của nhân chứng là Nguyễn Văn Hóa và Nguyễn Viết Dũng nhưng mà tại phiên tòa thì 2 nhân chứng này đã phản cung, cho rằng các lời khai trước tòa là do bị đánh đập và ép cung. Thế nhưng tòa vẫn dựa vào các lời khai đó để kết tội”..
Luật sư Đặng Đình Mạnh cũng tham gia bào chữa cho ông Lê Đình Lượng tại phiên sơ thẩm vào ngày 16 tháng 8, cho rằng sự việc xảy ra trong phiên tòa hôm nay là “khá khôi hài”.
“Đến phần các luật sư chúng tôi cùng tham gia xét hỏi thì chúng tôi yêu cầu đưa 2 người này vào để chúng tôi xét hỏi thêm.
Điều hết sức khôi hài là một viên công an dẫn giải xuất hiện và nói rằng ông Nguyễn Văn Hóa bị viêm họng và người thứ 2 là ông Nguyễn Viết Dũng bị đau bụng cho nên không còn đủ sức khỏe để vào làm việc nữa.”
Luật sư Đặng Đình Mạnh cho biết các luật sư bào chữa kiên quyết yêu cầu Hội đồng xét xử (HĐXX) cho nhân chứng xuất hiện trước tòa, để điều thứ nhất: xác nhận có đúng là họ đang trong điều kiện không thể làm việc hay không; thứ hai: ít nhất là phải có một y tá hay bác sĩ xác nhận việc này chứ không thể là 1 công an vào thông báo trong bối cảnh gần như là họ phản cung và không thừa nhận bất cứ điều gì tại tòa. Luật sư Đặng Đình Mạnh chỉ ra điểm bất hợp lý là mặc dù cả Nguyễn Văn Hóa và Nguyễn Viết Dũng đều khai là bị bức cung ở Hà Tĩnh nhưng tòa án lại chiếu buổi thẩm vấn ở Nghệ An.
Ông Lê Đình Lượng cũng bác bỏ hoàn toàn video được chiếu.
Bản tin cũng ghi là theo Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International), ông Lê Đình Lượng, 52 tuổi, là một cựu chiến binh và là một nhà hoạt động xã hội, đòi hỏi đền bù cho những ngư dân bị ảnh hưởng bởi thảm họa môi trường Formosa vào năm 2016. Thảm họa này xảy ra do hoạt động xả nước thải độc hại vào nước biển của công ty Đài Loan, Formosa.
Sự kiện này khơi lên phong trào xã hội to lớn tại Việt Nam, dẫn đến những đàn áp bởi chính quyền, khiến khoảng 40 người bị bắt, và buộc hàng chục người phải rời bỏ đất nước.
Bản tin BBC ghi rằng trong cuộc phỏng vấn trước phiên tòa, bà Nguyễn Thị Quý, vợ ông Lê Đình Lượng, nói với BBC: "Tôi tin chồng tôi vô tội vì ông ấy có tội gì đâu mà thừa nhận."
"Từ một năm nay, tôi cũng không được gửi thuốc men cho chồng trong lúc ông già rồi, lại bị bệnh gút, thoái hóa cột sống."
"Tôi nghĩ những gì chồng tôi làm đều rất tốt và đúng pháp luật. Nhưng ông ấy có một mình mà chính quyền gán ghép tội "Lật đổ chính quyền nhân dân".
"Tôi không đồng tình với việc chồng bị khép tội nhưng tôi có thể làm gì với cơ chế này, nhà nước này ngoài chuyện gửi thư kêu oan, kêu cứu?"
Bản tin RFI kể rằng trong một phiên xử kéo dài một ngày vào hôm nay, 16/08/2018, một tòa án tại tỉnh Nghệ An, miền trung Việt Nam, đã kết án ông Lê Đình Lượng, 53 tuổi, 20 năm tù với tội danh «hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân». Theo bản án, ông Lượng còn bị thêm 5 năm quản chế sau khi mãn hạn tù.
Theo hãng tin Anh Reuters, luật sư Hà Huy Sơn bào chữa cho ông Lê Đình Lượng đã cho biết qua điện thoại rằng bản án đã được tuyên cho dù « không đủ chứng cứ ». Cũng theo luật sư Sơn, thân chủ của ông không nhận tội, và sẽ kháng cáo.
Đối với hãng tin Anh, cho dù Việt Nam đã cải tổ kinh tế sâu rộng và ngày càng thay đổi về xã hội, đảng Cộng Sản Việt Nam vẫn kiểm soát nghiêm ngặt lãnh vực truyền thông và không chấp nhận những tiếng nói chỉ trích.
Theo truyền thông Việt Nam, công an địa phương đã xác định rằng ông Lê Đình Lượng là một thành viên «nguy hiểm» của Việt Tân, một tổ chức bị Việt Nam xem là «khủng bố».
Theo tờ báo Nghệ An được Reuters trích dẫn, ông Lượng đã bị bắt vào năm ngoái 2017, sau khi kêu gọi tẩy chay cuộc bầu cử Quốc Hội năm 2016, khuyến khích biểu tình chống nhà máy Formosa gây ô nhiễm môi trường, và dùng tài khoản Facebook công bố bài viết chống Đảng Cộng Sản và Nhà Nước Việt Nam.
Tháng Bảy vừa qua, tổ chức bảo vệ nhân quyền Human Rights Watch, trụ sở tại Mỹ, đã kêu gọi chính quyền trả tự do cho ông Lê Đình Lượng vì cho rằng những cáo buộc nhắm vào ông xuất phát từ động cơ chính trị.
Trong khi đó, bản tin RFA ghi n hận rằng chỉ có 1 mình vợ ông Lê Đình Lượng được tham dự phiên tòa sơ thẩm xét xử chồng bà.
Theo luật sư Hà Huy Sơn, luật sư bào chữa cho ông Lượng tại phiên tòa sáng Thứ Năm, hai nhân chứng chính dùng để kết tội ông Lê Đình Lượng đã phủ nhận tất cả mọi lời khai trước đó, và cho rằng mình bị nhục hình.
“Tôi cho rằng bản án này là sai, không đúng, không có căn cứ để kết tội ông Lượng hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
Cáo buộc chủ yếu dựa vào 2 lời khai của nhân chứng là Nguyễn Văn Hóa và Nguyễn Viết Dũng nhưng mà tại phiên tòa thì 2 nhân chứng này đã phản cung, cho rằng các lời khai trước tòa là do bị đánh đập và ép cung. Thế nhưng tòa vẫn dựa vào các lời khai đó để kết tội”..
Luật sư Đặng Đình Mạnh cũng tham gia bào chữa cho ông Lê Đình Lượng tại phiên sơ thẩm vào ngày 16 tháng 8, cho rằng sự việc xảy ra trong phiên tòa hôm nay là “khá khôi hài”.
“Đến phần các luật sư chúng tôi cùng tham gia xét hỏi thì chúng tôi yêu cầu đưa 2 người này vào để chúng tôi xét hỏi thêm.
Điều hết sức khôi hài là một viên công an dẫn giải xuất hiện và nói rằng ông Nguyễn Văn Hóa bị viêm họng và người thứ 2 là ông Nguyễn Viết Dũng bị đau bụng cho nên không còn đủ sức khỏe để vào làm việc nữa.”
Luật sư Đặng Đình Mạnh cho biết các luật sư bào chữa kiên quyết yêu cầu Hội đồng xét xử (HĐXX) cho nhân chứng xuất hiện trước tòa, để điều thứ nhất: xác nhận có đúng là họ đang trong điều kiện không thể làm việc hay không; thứ hai: ít nhất là phải có một y tá hay bác sĩ xác nhận việc này chứ không thể là 1 công an vào thông báo trong bối cảnh gần như là họ phản cung và không thừa nhận bất cứ điều gì tại tòa. Luật sư Đặng Đình Mạnh chỉ ra điểm bất hợp lý là mặc dù cả Nguyễn Văn Hóa và Nguyễn Viết Dũng đều khai là bị bức cung ở Hà Tĩnh nhưng tòa án lại chiếu buổi thẩm vấn ở Nghệ An.
Ông Lê Đình Lượng cũng bác bỏ hoàn toàn video được chiếu.
Bản tin cũng ghi là theo Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International), ông Lê Đình Lượng, 52 tuổi, là một cựu chiến binh và là một nhà hoạt động xã hội, đòi hỏi đền bù cho những ngư dân bị ảnh hưởng bởi thảm họa môi trường Formosa vào năm 2016. Thảm họa này xảy ra do hoạt động xả nước thải độc hại vào nước biển của công ty Đài Loan, Formosa.
Sự kiện này khơi lên phong trào xã hội to lớn tại Việt Nam, dẫn đến những đàn áp bởi chính quyền, khiến khoảng 40 người bị bắt, và buộc hàng chục người phải rời bỏ đất nước.
Bản tin BBC ghi rằng trong cuộc phỏng vấn trước phiên tòa, bà Nguyễn Thị Quý, vợ ông Lê Đình Lượng, nói với BBC: "Tôi tin chồng tôi vô tội vì ông ấy có tội gì đâu mà thừa nhận."
"Từ một năm nay, tôi cũng không được gửi thuốc men cho chồng trong lúc ông già rồi, lại bị bệnh gút, thoái hóa cột sống."
"Tôi nghĩ những gì chồng tôi làm đều rất tốt và đúng pháp luật. Nhưng ông ấy có một mình mà chính quyền gán ghép tội "Lật đổ chính quyền nhân dân".
"Tôi không đồng tình với việc chồng bị khép tội nhưng tôi có thể làm gì với cơ chế này, nhà nước này ngoài chuyện gửi thư kêu oan, kêu cứu?"
Gửi ý kiến của bạn
