Đại tướng David Petraeus, Tổng Tư lệnh chiến trường Iraq, đã báo cáo Quốc hội về tình hình chiến tranh hôm thứ hai, trước ngày kỷ niệm 6 năm vụ khủng bố đánh vào Mỹ, thường được gọi là 9/11. Thời điểm dược chọn như vậy cũng là điều đáng chú ý. Bản báo cáo có điểm đề nghị rút 10,000 quân vào khoảng cuối năm nay, đến mùa hè sang năm rút thêm 20,000 nữa tổng cộng 30,000 quân, vừa đúng số quân đã gia tăng từng đợt từ hồi đầu năm nay. Như vậy qua năm 2008 vẫn còn 130,000 quân Mỹ ở Iraq như trước. Vậy bao giờ Mỹ rút hết quân khỏi Iraq" Câu hỏi này không ai có thể trả lời.
Chúng tôi nghĩ chương trình rút quân từ từ của tướng Petraeus rất hợp lý, vì lúc này chọn một thời điểm để rút hết quân là điều ảo tưởng. Mỹ không thể bỏ chạy một cách vô trách nhiệm sau khi đã gây ra cuộc chiến. Điều đáng ngại là giờ đây dư luận dân chúng Mỹ đã hết tin tưởng ở việc kéo dài chiến tranh. Theo thăm dò mới nhất 28% dư luận Mỹ coi chiến tranh Iraq là một sự thất bại hoàn toàn của Mỹ, so với trước đây chỉ có 7% nghĩ như vậy. Tướng Petraeus đã trình bày một số những thành quả nhỏ trong việc dẹp bớt nạn bạo lực ở Iraq từ đầu năm nay, nhưng điều này không xoay chuyển được dư luận trong dân chúng và đa số trong Quốc hội kể cả thành phần lưỡng đảng. Chính giới Mỹ cũng thất vọng vì chính phủ Iraq do Thủ tướng Maliki lãnh đạo đã không làm trọn được những việc Mỹ mong muốn là hàn gắn lại sự chia rẽ bè phái trong chính phủ, cũng như việc xây dựng các lực lượng võ trang của Iraq để họ có thể sớm thay thế quân đội Mỹ.
Mỹ đang kẹt trong một con đường hầm chiến tranh dài dằng dặc, số thương vong quân sĩ ngày một lên cao trong khi chiến phí hàng năm cũng không phải nhỏ. Chưa thấy có ánh sáng le lói ở cuối đường hầm. Vì sao nên nông nỗi này" Khỏi cần xét lại chuyện cũ về lý do tại sao Mỹ đem quân đánh Iraq, chỉ biết từ khi chiếm được Baghdad, lật đổ chế độ Saddam Hussein, Mỹ đã phạm phải một số sai lầm tạo hậu quả cho đến ngày nay. Mỹ đã giải tán quân đội và cảnh sát Iraq, phá tan cơ cấu chính đảng Baath thuộc hệ Sun-ni, thay vì chỉ bắt tướng lãnh hay bọn tay chân thân cận của kẻ độc tài. Mỹ cũng không canh giữ hàng trăm ngàn tấn vũ khí bom đạn do chế độ Saddam chôn giấu ở khắp nơi trên đất Iraq. Một sai lầm lớn hơn nữa là lúc đó Mỹ đã tin dùng một số những nhân vật Shi-a sống ở ngoại quốc, những người này thân với hệ phái Shi-a gốc Iran hơn yêu tổ quốc Iraq của họ. Khi Mỹ tin dùng những người này, dân Shi-a ở Iraq là những người đầu tiên xuống đường reo hò mừng rỡ đón quân đội Mỹ đến giải phóng cho họ.
Hồi tháng 5 năm 2003, khi có biểu ngữ "Sứ mạng hoàn tất" đón TT Bush, người ta không thấy bóng một tên khủng bố al-Qaida ở Iraq vì lý do dễ hiểu. Dưới bàn tay sắt của độc tài Saddam, không có một tên quân nào của Osama bin Laden dám len lỏi. Và lại cũng năm 2003, quân khủng bố đang phải chạy dài dài với chủ tướng của chúng ở vùng núi Afghanistan. Và trớ trêu thay cũng lúc đó người Sun-ni ở Iraq lại đang lãnh họa lớn vì người Shi-a đi theo quân Mỹ, bắt đầu trả thù bằng cách xua đuổi, bắt bớ, cướp đất của người Sun-ni. Nạn chém giết hệ phái bắt đầu. Năm 2005, Mỹ quan tâm đến vấn đề chia chác hậu Saddam, nên đã bỏ lơ tình hình Afghanistan để bin Laden có thời cơ xây dựng lại tổ chức cùng nơi huấn luyện khủng bố ở gần biên giới Pakistan. Chỉ ít lâu sau, quân khủng bố al-Qaida gốc Á rập đã xuất hiện bên cạnh các nhóm phiến loạn Sun-ni, không phải chỉ để bảo vệ dân Sun-ni đánh người Shi-a mà còn lợi dụng nạn chém giết hệ phái để tổ chức đánh quân Mỹ trên đất Iraq.
Từ đầu năm 2007, người ta đã thấy nạn chém giết hệ phái ở Iraq bùng lên ác liệt trong các vụ đánh bom tự sát, lái xe bom tự sát, đặc trưng của al-Qaida. Vì thế quân đội Mỹ từ mấy tháng qua đã hợp tác với quân đội và Cảnh sát Iraq, có trực thăng Mỹ yểm trợ, mở những cuộc hành quân lớn để càn quét các nhóm khủng bố ở thủ đô Baghdad và vùng phụ cận. Những cuộc hành quân có phi pháo yểm trợ như vậy ở thành phố không khỏi gây chết chóc cho một số thường dân. Phức tạp hơn nữa, khủng bố né tránh quân Mỹ, để nhân cơ hội giả danh Sun-ni bắn giết người Shi-a, làm nạn chém giết hệ phái càng bùng lớn. Nói chung quân đội Mỹ đã không tiêu diệt được các nhóm khủng bố al-Qaida, khiến nạn bạo lực và bất ổn kéo dài.
Vậy có sách lược nào chống khủng bố hay không" Các nhóm khủng bố là những đội quân quái đản, chúng không lộ hình, võ khí chỉ có bom cột vào người và chúng ra trận là để chết chớ không mong thắng rồi trở về, vì thế quân khủng bố tuy có ít, hành động rời rạc nhưng chúng rất mạnh. Tuy nhiên khủng bố có chỗ yếu của nó. Đó là sự giết người bừa bãi ở một nước đại đa số là Hồi giáo như Iraq, kể cả hai hệ phái Sun-ni và Shi-a. Vậy tại sao Mỹ không nhằm chỗ yếu đó của kẻ thù mà đánh" Cho đến nay chỉ thấy Mỹ đem tất cả sức mạnh vũ lực của một siêu cường nhằm đánh một kẻ thù vô hình, khác nào một ông lực sĩ vô địch thế giới cầm búa tạ đánh vào không khí để mong chiến thắng. Tại sao Mỹ không dùng sức mạnh đó nhằm vào một cái đích hữu hình, không phải để đánh mà để bảo vệ cái đích này" Đó là bảo vệ người Hồi giáo bất luận thuộc hệ phái nào, Sun-ni hay Shi-a.
Để bảo vệ họ, trước hết Mỹ phải dùng vũ lực ngăn chặn nạn chém giết hệ phái. Khó khăn và phức tạp, vì có khi kẻ chém giết hệ phái cũng là kẻ khủng bố, vậy làm thế nào" Sách lược là kế hoạch đường trường, còn hành quân là chiến lược từng thời. Trong một cuộc hành quân ngắn hạn, Mỹ phải chấp nhận thực tế là kẻ khủng bố có thể lọt lưới, đào thoát. Nếu muốn làm tới cùng, cuộc hành quân có thể vô tình làm phương hại đến người dân. Nhưng khi có kế hoạch đường trường, lập thành những khu an toàn cho dân ở, bọn khủng bố sẽ hết đường thoát. Nên nhớ bài học chỉ có Hồi giáo mới diệt trừ được phong trào khủng bố do Osama bin Laden đề xướng. Khi Mỹ tách rời được khủng bố ra khỏi cộng đồng người Hồi giáo bình thường ở Iraq, việc diệt trừ một thiểu số khủng bố sẽ là vấn đề của một thời gian tương đối ngắn.
Gửi ý kiến của bạn
