Chính phủ phớt lờ các tệ nạn xã hội - Ai trách nhiệm thất thoát hàng nghìn tỷ đồng"
Hoa Thịnh Đốn.- Nếu chỉ căn cứ vào báo cáo của Chính phủ trước Quốc hội thì việc gì ở Việt Nam cũng tiến nhanh, tiến mạnh rất phấn khởi nhưng các Đại biểu Quốc hội lại chỉ nhìn thấy màu xám nhiều hơn mầu hồng.
Theo báo cáo của Nguyễn Tấn Dũng, Phó Thủ tướng Thường trực thì ''các chỉ tiêu chủ yếu kinh tế - xã hội năm 2002 đạt khá hơn con số ước tính", theo đó Tổng sản phẩm trong nước (Gross Domestic Product, GDP) tăng 7,04 % thay vì 7% như đã báo cáo với Quốc hội. Và đây là "mức tăng trưởng cao nhất từ năm 1988", Dũng nói trong buổi khai mạc kỳ họp thứ 3 của Quốc hội khóa XI, ngày 3-5-2003.
Tuy nhiên, sau đó trong cuộc phỏng vấn của Thời báo Kinh tế Việt Nam thì Dũng lại nói số GDP của năm 2002 chỉ là 6,9% (TBKTVN, 6-5-03)
Dũng đã thay mặt Chính phủ nhìn nhận "chất lượng của sự tăng trưởng, hiệu quả và sức cạnh tranh của nền kinh tế nhìn chung chuyển biến còn chậm...đầu tư trực tiếp của nước ngoài giảm...nhiều vấn đề xã hội bức xúc chuyển biến chậm, có mặt còn gay gắt."
Dũng nói:"Tình hình đó làm cho công việc thực hiện mục tiêu, nhiệm vụ ba năm còn lại của kế hoạch 5 năm (20001 - 2005) càng thêm nặng nề."
Dũng còn than phiền: "Một số quan điểm về đổi mới và phát triển kinh tế - xã hội đã được xác định trong Nghị quyết Đại hội lần thứ IX của Đảng chưa được quán triệt sâu rộng và thực hiện nhất quán; bộ máy hành chính còn nhiều bất cập, hoạt động kém hiệu lực, hiệu quả; tham nhũng, lãng phí, quan liêu, mất dân chủ vẫn còn nặng nề."
Về tình hình kinh tế - xã hội của 4 tháng đầu năm 2003, theo Dũng: "Tiếp tục chuyển biến tích cực, có những mặt nổi trội hơn so với cùng kỳ một số năm trước, có thêm những nhân tố mới và mô hình sản xuất kinh doanh có hiệu quả...Tốc độ tăng trưởng GDP quý I năm 2003 đạt khoảng 6,9%, cao hơn 0,4% so với cùng kỳ năm 2002."
KHƠI KHƠI VÀ THỰC TẾ
Theo tường thuật của báo chí trong nước thì các Đại biểu Quốc hội đã lắng nghe báo cáo của Dũng để xem Chính phủ nói gì về những tệ nạn xã hội đang làm người dân nhức nhối vì năm nào cũng được nhà nước hứa "sẽ quyết tâm" thanh toán nhưng lại thấy gia tăng hơn trước về mọi mặt.
Và năm nay cũng không khá hơn năm trước. Các Đại biểu đã thất vọng khi thấy báo cáo của Dũng toàn nói khơi khơi, không có bằng chứng tiến triển mà còn tệ hại hơn so với báo cáo tại kỳ họp thứ 2.
Chẳng hạn như về lĩnh vực y tế, Dũng nói đã "nhân rộng thành công của một số địa phương trong việc phòng ngừa nạn ma túy, chữa trị người nghiện và nhân rộng số phường, xã ngăn chặn có hiệu quả tệ nạn ma túy và HIV-AIDS."
Dũng không đưa ra được một con số nào để chứng minh công tác chống các tệ nạn đã tiến triển. Nhưng Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Ngân sách của Quốc hội, Nguyễn Đức Kiên nói:"Những nổi cộm về tệ nạn xã hội như ma túy, mại dâm, lây nhiễm HIV-AIDS, cờ bạc đã được Chính phủ, các ngành, các cấp, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể thành viên tập trung sức chỉ đạo và thu được kết quả, nhưng vẫn đang tiếp tục ảnh hưởng đến môi trường đầu tư, trật tự xã hội và cải thiện chất lượng cuộc sống của nhân dân."
Trong khi đó Đại biểu Nguyễn Thị Hoài Thu, Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề Xã hội của Quốc hội nhận xét về báo cáo của Dũng:"Trong báo cáo đó, các vấn đề kinh tế thường được đề cập rất đậm nét, còn các vấn đề xã hội mặc dù là bức xúc, nhưng chưa được đề cập thỏa đáng." (báo Nhân Dân, 3-5-2003)
Thu nói:"...Trong nhiều kỳ họp Quốc hội, qua nghe báo cáo của Chính phủ, các cơ quan chức năng cũng như ý kiến của cử tri, nhiều Đại biểu Quốc hội cho rằng, tình hình tệ nạn xã hội chưa giảm, số người nhiễm HIV-AIDS ngày càng tăng. Nhiều Đại biểu Quốc hội lo lắng về hiệu quả của những biện pháp đã thực hiện, cũng như hậu quả khôn lường đối với sự phát triển bền vững của đất nước như không kiểm soát được tình hình, đặc biệt là tệ nạn ma túy và lây nhiễm HIV-AIDS. Số người nghiện ma túy vẫn tiếp tục tăng trong khi công tác cai nghiện vẫn chưa đạt hiệu quả như mong muốn."
Theo Thu thì :"Đến cuối năm 2002 có 142 nghìn người nghiện ma túy có hồ sơ quản lý, tăng 28.098 người so năm 2001. Hoạt động mại dâm vẫn tăng và biến tướng, trá hình dưới nhiều hình thức tinh vi. Tính đến cuối năm 2002, số đối tượng bán dâm ước tính 50 nghìn người, tăng 18% so năm 2001."
Thu nói thẳng :"Tệ nạn mại dâm vẫn diễn biến phức tạp, nhất là ở các thành phố lớn, các khu du lịch, nghỉ mát đang có xu hướng lây lan đến các vùng ven đô thị, các khu công nghiệp, dọc đường giao thông."
Về tình trạng HIV-AIDS, Thu tiết lộ :"Tính đến ngày 31-3-2003, tổng số người nhiễm HIV được báo cáo là 63 nghìn trường hợp. Công tác quản lý, chăm sóc, điều trị cho người nhiễm HIV-AIDS còn nan giải, khó khăn. Nguồn lực trong cộng tác phòng chống tệ nạn xã hội, HIV-AIDS còn thiếu và chưa được quản lý có hiệu quả. Bộ máy phòng, chống HIV-AIDS, phòng chống tệ nạn xã hội chưa đủ mạnh, thiếu thống nhất. Một số quy định pháp luật chưa được thực hiện nghiêm túc."
Nhưng tại sao lại chưa "nghiêm túc" thì Nguyễn Tấn Dũng báo cáo:"Cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm có bước chuyển biến tích cực, triệt phá được nhiều băng nhóm tội phạm nguy hiểm, đặc biệt là những vụ tội phạm có tổ chức móc nới với những phần tử biến chất trong bộ máy nhà nước...Tuy nhiên, tình hình tội phạm đi liền với tệ nạn xã hội và sự hư hỏng, biến chất của một bộ phận cán bộ, công chức nhà nước vẫn còn diễn biến phức tạp, đặc biệt là buôn bán ma túy, tổ chức mại dâm, nạn lâm tặc, buôn bán, làm hàng giả ..."
À thì ra thế. Sở dĩ các tệ nạn xã hội ở Việt Nam chưa thuyên giảm là vì có bàn tay "ăn chia, bao che, tổ chức" của cán bộ, đảng viên! Nhưng ai là người chịu trách nhiệm về con số người tái nghiện ma túy được báo cáo từ 80 đến 90%, có nơi đến 100% " Tiền nhà nước để đâu mà không chi tiêu vào công tác y tế - xã hội đang xói mòn vào nền tảng gia đình và xã hội Việt Nam "
Đại biểu Nguyễn thị Thảnh (Hưng Yên) than phiền: "Tệ nạn ma túy đã lan tràn ở nhiều nơi, về cả nông thôn, gây nhiều nỗi lo cho nhiều gia đình và xã hội." Thảnh yêu cầu Nhà nước cần có "những biện pháp mạnh hơn nữa trong việc ngăn chặn, đẩy lùi tệ nạn ma túy..." (Tin tức Việt Nam, 6-5-2003)
Báo cáo của Dũng cũng không nói do nguyên nhân nào mà số gái vị thành niên bán dâm mỗi ngày một nhiều ngay giữa trung tâm thành phố Sài Gòn, Hà Nội và tại các khu du lịch " Nếu Nhà nước chịu khó đi điều tra thì cứ việc sai công an đến đường Phạm Ngũ Lão được mệnh danh là "Xóm Tây Ba Lô" ở Sài Gòn (vì nơi đây có nhiều "du khách rẻ tiền người nước ngoài" đến thuê nhà, phòng ở trọ) hỏi thăm các trẻ em đánh giầy, bán bánh kẹo thì biết ngay số tuổi làm điếm của các em là bao nhiêu "
THAM NHŨNG VÀ LÃNG PHÍ
Về vấn đề tham nhũng, theo Nhân Dân (6-5-2003) có "nhiều Đại biểu nêu ý kiến, trong báo cáo của Chính phủ, phần nói về đấu tranh chống buôn lậu, tham nhũng, tiêu cực, lãng phí còn mờ nhạt, chưa có biện pháp triệt để."
Tiêu biểu như Đại biểu Dương Trung Quốc, một Nhà sử học của đơn vị Tỉnh Đồng Nai nói:"Báo cáo của Chính phủ ngay trang đầu có một dòng nêu rõ tệ tham nhũng, lãng phí, quan liêu, mất dân chủ vẫn còn nặng nề, nhưng 20 trang sau đó không đề cập lại vấn đề này."
"Theo ông Quốc", hãng Tin nhanh Việt Nam tường thuật," nêu như vậy làm người đọc lầm tưởng là cuộc chiến chống tham nhũng của Việt Nam đã hoàn thành, không còn gì phải lo nghĩ, trong khi tệ nạn này vẫn tiếp tục lan tràn ở nhiều cấp ngành, địa phương."
(TNVN, 6-5-2003)
Theo Quốc: "Tham nhũng và lãng phí là hai tệ nạn gắn liền với nhau. Tham nhũng thì chỉ có ở cán bộ chức quyền, còn lãng phí thì biểu hiện mọi nơi, "từ chai nước uống dở trong các hội nghị đến những trụ sở đồ sộ của các cơ quan nhà nước."
Báo Nhân Dân (6-5-2003) tường thuật Đại biểu Lê Minh Hồng (Ninh Bình) than phiền :"Tình trạng thất thoát trong xây dựng cơ bản đã được báo động từ nhiều năm nay, cần có giải pháp kiên quyết để khắc phục." Hồng nói:"Chân thật, chân gỗ" trong đầu tư xây dựng cơ bản là nguyên nhân dẫn đến thất thoát hàng nghìn tỷ đồng ngân sách."
Nguyễn Mạnh Đức của tỉnh Yên Bái nhận xét:"Công tác quản lý còn nhiều thiếu sót, đó là tình trạng vi phạm, lãng phí, vốn thất thoát, công trình chất lượng kém." Đức nói:"Thậm chí có tới 80% công trình rơi vào tình trạng thi công dở dang, kéo dài do thiếu vốn. Dẫn tới cơ chế xin - cho, chạy vốn, làm nảy sinh tiêu cực, tệ tham nhũng ngày càng tăng."
Đại biểu Lê Thanh Long (Long An) chêm vào :"Trong đầu tư xây dựng cơ bản, mặc dù đã lưu ý nhiều, nhưng việc phân bổ đầu tư vẫn dàn trải, có phần mang tính phong trào, thí du, trước đây địa phương nào cũng muốn trồngmía, làm đường, hiện nay, nhiều nơi "đòi" làm sân bay, bến cảng. Vấn đề là phải dựa vào quy hoạch, tính toán hợp lý cho từng vùng kinh tế, đầu tư tập trung, kiên quyết khắc phục tình trạng đầu tư phân tán, dẫn đến lãng phí..."
Các Đại biểu Lê Mạnh Hùng (Hà Tĩnh), Nguyễn Thạch Nhược (Bắc Ninh) và Đặng Thị Ngọc (Bắc Ninh) nói rằng nhân dân và chính họ rất "lo lắng trước tình trạng thất thoát lãng phí trong đầu tư xây dựng, chất lượng công trình không bảo đảm." Những Đại biểu này cho biết: "Một thực tế hiện nay đang diễn ra, là khi một đoạn đường được đầu tư nhiều tỷ đồng, nhưng khi làm xong thì công ty thoát nước đến đào lên rồi lấp xuống, sau đến bưu chính viễn thông lại tiếp tục đào lên...gây lãng phí rất lớn, hiện nay chưa có biện pháp chấn chỉnh vấn đề này."
Số tiền thất thoát và lãng phí, theo lời các Đại biểu này, "lên tới hàng chục tỷ đồng, làm ảnh hưởng tới niềm tin của các tầng lớp nhân dân."
Theo báo Đầu Tư (34-0-2003) thì tổng số vốn đầu tư xây dựng cơ bản (XDCB) trong giai đoạn từ năm 2000 đến năm 2005 khoảng 50 tỷ Mỹ kim. Báo này viết:"Theo các chuyên gia xây dựng, giá trị vật liệu xây dựng (VLXD) thường chiếm khoảng 75% - 80% giá trị xây lắp công trình, nên thất thoát trong đầu tư XDCB phần lớn cũng "rò rỉ" từ VLXD."
Vậy nếu căn cứ vào số liệu có đến 80% công trình xây dựng thuộc nguồn vốn ngân sách Quốc gia đang bị dở dang vì làm ăn lăng nhăng không kế hoạch, biển thủ, thất thoát không sổ sách thì đã có bao nhiêu tỷ Mỹ kim đã rơi vào túi cán bộ, đảng viên tham nhũng"
Nguyễn Sinh Hùng, Bộ trưởng Tài chính trả lời báo Lao Động (7-5-2003) về vấn đề này :"Một trong những nguyên nhân của tình trạng này là do nhu cầu đầu tư quá lớn. Hầu như tỉnh nào, huyện nào cũng muốn có công trình, rồi ngành nào cũng muốn được ưu tiên đầu tư. Nên khi lên kế hoạch, cơ quan phân bổ thường rơi vào tình trạng :Vốn ít thì đành phân bổ mỗi nơi một phần..Vốn bao giờ cũng bị chia sẻ. Và khi ngân sách bị chia sẻ quá nhiều thì đương nhiên sẽ có những dự án ta đầu tư tập trung được, nhưng cũng có những dự án đầu tư bị phân tán...Nói cả nể trong phân bổ thì cũng vô cùng, bởi khi xét không phải do một cá nhân quyết định. Phải nhìn một cách tổng thể thì mới thấy được vấn đề. Đương nhiên, Chính phủ cũng sẽ tìm biện pháp ngăn chặn tình trạng này..."
Nói như Hùng là nói "cho xong chuyện, đá bóng lòng vòng" ai muốn hiểu sao thì hiểu. Cái "tập thể" nào, gồm những ai, trong guồng máy Đảng và Nhà nước đã nhúng tay vào chia phần trong các dự án xây dựng ở trong nước"
Hùng chỉ nói úp mở rằng: "Trở lại với vấn đề nợ vốn đầu tư, tôi được biết hiện nay ngành giao thông đang nợ nhiều nhất, chủ yếu là các công trình cầu đường..".
Nhưng cơ quan nào đứng đầu ngành xây dựng giao thông, nếu không phải là các Bộ Quốc phòng, Giao thông Vận tải và Lao động -Thương binh và Xã hội "
Ai cũng biết đó là vấn đề nhức nhối nhưng chưa thấy ông Nhà nước trả lời tại Quốc hội trong khóa họp kỳ 3 năm 2003 -/-
Phạm Trần (50-03)
Hoa Thịnh Đốn.- Nếu chỉ căn cứ vào báo cáo của Chính phủ trước Quốc hội thì việc gì ở Việt Nam cũng tiến nhanh, tiến mạnh rất phấn khởi nhưng các Đại biểu Quốc hội lại chỉ nhìn thấy màu xám nhiều hơn mầu hồng.
Theo báo cáo của Nguyễn Tấn Dũng, Phó Thủ tướng Thường trực thì ''các chỉ tiêu chủ yếu kinh tế - xã hội năm 2002 đạt khá hơn con số ước tính", theo đó Tổng sản phẩm trong nước (Gross Domestic Product, GDP) tăng 7,04 % thay vì 7% như đã báo cáo với Quốc hội. Và đây là "mức tăng trưởng cao nhất từ năm 1988", Dũng nói trong buổi khai mạc kỳ họp thứ 3 của Quốc hội khóa XI, ngày 3-5-2003.
Tuy nhiên, sau đó trong cuộc phỏng vấn của Thời báo Kinh tế Việt Nam thì Dũng lại nói số GDP của năm 2002 chỉ là 6,9% (TBKTVN, 6-5-03)
Dũng đã thay mặt Chính phủ nhìn nhận "chất lượng của sự tăng trưởng, hiệu quả và sức cạnh tranh của nền kinh tế nhìn chung chuyển biến còn chậm...đầu tư trực tiếp của nước ngoài giảm...nhiều vấn đề xã hội bức xúc chuyển biến chậm, có mặt còn gay gắt."
Dũng nói:"Tình hình đó làm cho công việc thực hiện mục tiêu, nhiệm vụ ba năm còn lại của kế hoạch 5 năm (20001 - 2005) càng thêm nặng nề."
Dũng còn than phiền: "Một số quan điểm về đổi mới và phát triển kinh tế - xã hội đã được xác định trong Nghị quyết Đại hội lần thứ IX của Đảng chưa được quán triệt sâu rộng và thực hiện nhất quán; bộ máy hành chính còn nhiều bất cập, hoạt động kém hiệu lực, hiệu quả; tham nhũng, lãng phí, quan liêu, mất dân chủ vẫn còn nặng nề."
Về tình hình kinh tế - xã hội của 4 tháng đầu năm 2003, theo Dũng: "Tiếp tục chuyển biến tích cực, có những mặt nổi trội hơn so với cùng kỳ một số năm trước, có thêm những nhân tố mới và mô hình sản xuất kinh doanh có hiệu quả...Tốc độ tăng trưởng GDP quý I năm 2003 đạt khoảng 6,9%, cao hơn 0,4% so với cùng kỳ năm 2002."
KHƠI KHƠI VÀ THỰC TẾ
Theo tường thuật của báo chí trong nước thì các Đại biểu Quốc hội đã lắng nghe báo cáo của Dũng để xem Chính phủ nói gì về những tệ nạn xã hội đang làm người dân nhức nhối vì năm nào cũng được nhà nước hứa "sẽ quyết tâm" thanh toán nhưng lại thấy gia tăng hơn trước về mọi mặt.
Và năm nay cũng không khá hơn năm trước. Các Đại biểu đã thất vọng khi thấy báo cáo của Dũng toàn nói khơi khơi, không có bằng chứng tiến triển mà còn tệ hại hơn so với báo cáo tại kỳ họp thứ 2.
Chẳng hạn như về lĩnh vực y tế, Dũng nói đã "nhân rộng thành công của một số địa phương trong việc phòng ngừa nạn ma túy, chữa trị người nghiện và nhân rộng số phường, xã ngăn chặn có hiệu quả tệ nạn ma túy và HIV-AIDS."
Dũng không đưa ra được một con số nào để chứng minh công tác chống các tệ nạn đã tiến triển. Nhưng Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Ngân sách của Quốc hội, Nguyễn Đức Kiên nói:"Những nổi cộm về tệ nạn xã hội như ma túy, mại dâm, lây nhiễm HIV-AIDS, cờ bạc đã được Chính phủ, các ngành, các cấp, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể thành viên tập trung sức chỉ đạo và thu được kết quả, nhưng vẫn đang tiếp tục ảnh hưởng đến môi trường đầu tư, trật tự xã hội và cải thiện chất lượng cuộc sống của nhân dân."
Trong khi đó Đại biểu Nguyễn Thị Hoài Thu, Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề Xã hội của Quốc hội nhận xét về báo cáo của Dũng:"Trong báo cáo đó, các vấn đề kinh tế thường được đề cập rất đậm nét, còn các vấn đề xã hội mặc dù là bức xúc, nhưng chưa được đề cập thỏa đáng." (báo Nhân Dân, 3-5-2003)
Thu nói:"...Trong nhiều kỳ họp Quốc hội, qua nghe báo cáo của Chính phủ, các cơ quan chức năng cũng như ý kiến của cử tri, nhiều Đại biểu Quốc hội cho rằng, tình hình tệ nạn xã hội chưa giảm, số người nhiễm HIV-AIDS ngày càng tăng. Nhiều Đại biểu Quốc hội lo lắng về hiệu quả của những biện pháp đã thực hiện, cũng như hậu quả khôn lường đối với sự phát triển bền vững của đất nước như không kiểm soát được tình hình, đặc biệt là tệ nạn ma túy và lây nhiễm HIV-AIDS. Số người nghiện ma túy vẫn tiếp tục tăng trong khi công tác cai nghiện vẫn chưa đạt hiệu quả như mong muốn."
Theo Thu thì :"Đến cuối năm 2002 có 142 nghìn người nghiện ma túy có hồ sơ quản lý, tăng 28.098 người so năm 2001. Hoạt động mại dâm vẫn tăng và biến tướng, trá hình dưới nhiều hình thức tinh vi. Tính đến cuối năm 2002, số đối tượng bán dâm ước tính 50 nghìn người, tăng 18% so năm 2001."
Thu nói thẳng :"Tệ nạn mại dâm vẫn diễn biến phức tạp, nhất là ở các thành phố lớn, các khu du lịch, nghỉ mát đang có xu hướng lây lan đến các vùng ven đô thị, các khu công nghiệp, dọc đường giao thông."
Về tình trạng HIV-AIDS, Thu tiết lộ :"Tính đến ngày 31-3-2003, tổng số người nhiễm HIV được báo cáo là 63 nghìn trường hợp. Công tác quản lý, chăm sóc, điều trị cho người nhiễm HIV-AIDS còn nan giải, khó khăn. Nguồn lực trong cộng tác phòng chống tệ nạn xã hội, HIV-AIDS còn thiếu và chưa được quản lý có hiệu quả. Bộ máy phòng, chống HIV-AIDS, phòng chống tệ nạn xã hội chưa đủ mạnh, thiếu thống nhất. Một số quy định pháp luật chưa được thực hiện nghiêm túc."
Nhưng tại sao lại chưa "nghiêm túc" thì Nguyễn Tấn Dũng báo cáo:"Cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm có bước chuyển biến tích cực, triệt phá được nhiều băng nhóm tội phạm nguy hiểm, đặc biệt là những vụ tội phạm có tổ chức móc nới với những phần tử biến chất trong bộ máy nhà nước...Tuy nhiên, tình hình tội phạm đi liền với tệ nạn xã hội và sự hư hỏng, biến chất của một bộ phận cán bộ, công chức nhà nước vẫn còn diễn biến phức tạp, đặc biệt là buôn bán ma túy, tổ chức mại dâm, nạn lâm tặc, buôn bán, làm hàng giả ..."
À thì ra thế. Sở dĩ các tệ nạn xã hội ở Việt Nam chưa thuyên giảm là vì có bàn tay "ăn chia, bao che, tổ chức" của cán bộ, đảng viên! Nhưng ai là người chịu trách nhiệm về con số người tái nghiện ma túy được báo cáo từ 80 đến 90%, có nơi đến 100% " Tiền nhà nước để đâu mà không chi tiêu vào công tác y tế - xã hội đang xói mòn vào nền tảng gia đình và xã hội Việt Nam "
Đại biểu Nguyễn thị Thảnh (Hưng Yên) than phiền: "Tệ nạn ma túy đã lan tràn ở nhiều nơi, về cả nông thôn, gây nhiều nỗi lo cho nhiều gia đình và xã hội." Thảnh yêu cầu Nhà nước cần có "những biện pháp mạnh hơn nữa trong việc ngăn chặn, đẩy lùi tệ nạn ma túy..." (Tin tức Việt Nam, 6-5-2003)
Báo cáo của Dũng cũng không nói do nguyên nhân nào mà số gái vị thành niên bán dâm mỗi ngày một nhiều ngay giữa trung tâm thành phố Sài Gòn, Hà Nội và tại các khu du lịch " Nếu Nhà nước chịu khó đi điều tra thì cứ việc sai công an đến đường Phạm Ngũ Lão được mệnh danh là "Xóm Tây Ba Lô" ở Sài Gòn (vì nơi đây có nhiều "du khách rẻ tiền người nước ngoài" đến thuê nhà, phòng ở trọ) hỏi thăm các trẻ em đánh giầy, bán bánh kẹo thì biết ngay số tuổi làm điếm của các em là bao nhiêu "
THAM NHŨNG VÀ LÃNG PHÍ
Về vấn đề tham nhũng, theo Nhân Dân (6-5-2003) có "nhiều Đại biểu nêu ý kiến, trong báo cáo của Chính phủ, phần nói về đấu tranh chống buôn lậu, tham nhũng, tiêu cực, lãng phí còn mờ nhạt, chưa có biện pháp triệt để."
Tiêu biểu như Đại biểu Dương Trung Quốc, một Nhà sử học của đơn vị Tỉnh Đồng Nai nói:"Báo cáo của Chính phủ ngay trang đầu có một dòng nêu rõ tệ tham nhũng, lãng phí, quan liêu, mất dân chủ vẫn còn nặng nề, nhưng 20 trang sau đó không đề cập lại vấn đề này."
"Theo ông Quốc", hãng Tin nhanh Việt Nam tường thuật," nêu như vậy làm người đọc lầm tưởng là cuộc chiến chống tham nhũng của Việt Nam đã hoàn thành, không còn gì phải lo nghĩ, trong khi tệ nạn này vẫn tiếp tục lan tràn ở nhiều cấp ngành, địa phương."
(TNVN, 6-5-2003)
Theo Quốc: "Tham nhũng và lãng phí là hai tệ nạn gắn liền với nhau. Tham nhũng thì chỉ có ở cán bộ chức quyền, còn lãng phí thì biểu hiện mọi nơi, "từ chai nước uống dở trong các hội nghị đến những trụ sở đồ sộ của các cơ quan nhà nước."
Báo Nhân Dân (6-5-2003) tường thuật Đại biểu Lê Minh Hồng (Ninh Bình) than phiền :"Tình trạng thất thoát trong xây dựng cơ bản đã được báo động từ nhiều năm nay, cần có giải pháp kiên quyết để khắc phục." Hồng nói:"Chân thật, chân gỗ" trong đầu tư xây dựng cơ bản là nguyên nhân dẫn đến thất thoát hàng nghìn tỷ đồng ngân sách."
Nguyễn Mạnh Đức của tỉnh Yên Bái nhận xét:"Công tác quản lý còn nhiều thiếu sót, đó là tình trạng vi phạm, lãng phí, vốn thất thoát, công trình chất lượng kém." Đức nói:"Thậm chí có tới 80% công trình rơi vào tình trạng thi công dở dang, kéo dài do thiếu vốn. Dẫn tới cơ chế xin - cho, chạy vốn, làm nảy sinh tiêu cực, tệ tham nhũng ngày càng tăng."
Đại biểu Lê Thanh Long (Long An) chêm vào :"Trong đầu tư xây dựng cơ bản, mặc dù đã lưu ý nhiều, nhưng việc phân bổ đầu tư vẫn dàn trải, có phần mang tính phong trào, thí du, trước đây địa phương nào cũng muốn trồngmía, làm đường, hiện nay, nhiều nơi "đòi" làm sân bay, bến cảng. Vấn đề là phải dựa vào quy hoạch, tính toán hợp lý cho từng vùng kinh tế, đầu tư tập trung, kiên quyết khắc phục tình trạng đầu tư phân tán, dẫn đến lãng phí..."
Các Đại biểu Lê Mạnh Hùng (Hà Tĩnh), Nguyễn Thạch Nhược (Bắc Ninh) và Đặng Thị Ngọc (Bắc Ninh) nói rằng nhân dân và chính họ rất "lo lắng trước tình trạng thất thoát lãng phí trong đầu tư xây dựng, chất lượng công trình không bảo đảm." Những Đại biểu này cho biết: "Một thực tế hiện nay đang diễn ra, là khi một đoạn đường được đầu tư nhiều tỷ đồng, nhưng khi làm xong thì công ty thoát nước đến đào lên rồi lấp xuống, sau đến bưu chính viễn thông lại tiếp tục đào lên...gây lãng phí rất lớn, hiện nay chưa có biện pháp chấn chỉnh vấn đề này."
Số tiền thất thoát và lãng phí, theo lời các Đại biểu này, "lên tới hàng chục tỷ đồng, làm ảnh hưởng tới niềm tin của các tầng lớp nhân dân."
Theo báo Đầu Tư (34-0-2003) thì tổng số vốn đầu tư xây dựng cơ bản (XDCB) trong giai đoạn từ năm 2000 đến năm 2005 khoảng 50 tỷ Mỹ kim. Báo này viết:"Theo các chuyên gia xây dựng, giá trị vật liệu xây dựng (VLXD) thường chiếm khoảng 75% - 80% giá trị xây lắp công trình, nên thất thoát trong đầu tư XDCB phần lớn cũng "rò rỉ" từ VLXD."
Vậy nếu căn cứ vào số liệu có đến 80% công trình xây dựng thuộc nguồn vốn ngân sách Quốc gia đang bị dở dang vì làm ăn lăng nhăng không kế hoạch, biển thủ, thất thoát không sổ sách thì đã có bao nhiêu tỷ Mỹ kim đã rơi vào túi cán bộ, đảng viên tham nhũng"
Nguyễn Sinh Hùng, Bộ trưởng Tài chính trả lời báo Lao Động (7-5-2003) về vấn đề này :"Một trong những nguyên nhân của tình trạng này là do nhu cầu đầu tư quá lớn. Hầu như tỉnh nào, huyện nào cũng muốn có công trình, rồi ngành nào cũng muốn được ưu tiên đầu tư. Nên khi lên kế hoạch, cơ quan phân bổ thường rơi vào tình trạng :Vốn ít thì đành phân bổ mỗi nơi một phần..Vốn bao giờ cũng bị chia sẻ. Và khi ngân sách bị chia sẻ quá nhiều thì đương nhiên sẽ có những dự án ta đầu tư tập trung được, nhưng cũng có những dự án đầu tư bị phân tán...Nói cả nể trong phân bổ thì cũng vô cùng, bởi khi xét không phải do một cá nhân quyết định. Phải nhìn một cách tổng thể thì mới thấy được vấn đề. Đương nhiên, Chính phủ cũng sẽ tìm biện pháp ngăn chặn tình trạng này..."
Nói như Hùng là nói "cho xong chuyện, đá bóng lòng vòng" ai muốn hiểu sao thì hiểu. Cái "tập thể" nào, gồm những ai, trong guồng máy Đảng và Nhà nước đã nhúng tay vào chia phần trong các dự án xây dựng ở trong nước"
Hùng chỉ nói úp mở rằng: "Trở lại với vấn đề nợ vốn đầu tư, tôi được biết hiện nay ngành giao thông đang nợ nhiều nhất, chủ yếu là các công trình cầu đường..".
Nhưng cơ quan nào đứng đầu ngành xây dựng giao thông, nếu không phải là các Bộ Quốc phòng, Giao thông Vận tải và Lao động -Thương binh và Xã hội "
Ai cũng biết đó là vấn đề nhức nhối nhưng chưa thấy ông Nhà nước trả lời tại Quốc hội trong khóa họp kỳ 3 năm 2003 -/-
Phạm Trần (50-03)
Gửi ý kiến của bạn
