(Hà Nội - VNN) Một cuốn sách mang tên "Tranh luận để đồng thuận" gồm có một số bài góp ý kiến cho bản Dự thảo Báo cáo chính trị Đại hội X của CSVN do Nhà xuất bản Tri Thức - Tạp chí tin học và Đời sống ở trong nước in xong trong tháng 3/2006, trong đó có một loạt bài của các nhân vật trong nước như Nguyễn Quang A, Phan Đình Diệu, Nguyễn Trung, Lê Tiến, Nguyễn Đức Bình, Võ Văn Kiệt, Mai Chí Thọ v.v... (22 người) đã bị nhà nước ngăn chặn, không cho phát hành.
Dư luận trong nước khá bất ngờ và rất bất bình trước việc ngăn cấm này, vì đối với một số người, họ cho rằng việc góp ý này chính là đáp ứng lời kêu gọi của CSVN, nay nhiều người hưởng ứng góp ý thì nhà nước lại tìm cách ngăn chặn thì thật là mâu thuẫn.
Sau đây là lời của nhà xuất bản in trong cuốn sách vừa bị cấm phát hành, cho thấy những lời lẽ tuyên truyền hoa mỹ của CSVN chỉ là một trò lừa gạt.
* Lời Nhà Xuất bản
Chưa khi nào việc góp ý cho Dự thảo các văn kiện Đại hội Đảng cộng sản Việt Nam lại trở thành một hiện tượng sinh hoạt chính trị sôi động và thiết thực như lần này. Đây là một tín hiệu rất đáng mừng; và rất có thể sẽ là một mốc son trên con đường tiếp tục đẩy mạnh đổi mới, cải cách toàn diện, để phát triển và hội nhập của đất nước ta.
Đã đến lúc cần phải được thảo luận một cách nghiêm chỉnh và công khai những vấn đề liên quan đến nhận thức lý luận và thực tiễn cốt lõi, mà bấy lâu nay chúng ta đã, hoặc cố tình lảng tránh, hoặc coi là "chưa chín muồi". Chúng tôi tán thành quan điểm của Giáo sư Nguyễn Đức Bình: "Đã đến lúc tất cả phải được đặt lên bàn nghị sự".
Trên tinh thần ấy, chúng tôi xin trân trọng giới thiệu với độc giả các bài viết góp ý kiến cho Dự thảo Văn kiện Đại hội Đảng cộng sản Việt Nam lần thứ X mà tạp chí Tin học và Đời sống đã biên tập thành một ấn phẩm rất có ấn tượng này. Về quan điểm và nhận thức trên từng vấn đề cụ thể thì chắc là còn phải bàn cãi nhiều, nhưng thái độ xây dựng, nghiêm túc, rành mạch, sòng phẳng và hết sức tâm huyết của các tác giả nói trên đang được dư luận xã hội hoan nghênh.
Chúng tôi tin tưởng rằng cuộc thảo luận chính trị sâu rộng này sẽ được Đảng cộng sản Việt Nam khuyến khích trên tinh thần khoa học và cầu thị, tiếp tục mở rộng cả sau kỳ Đại hội lần thứ X này. Trong bất kỳ cuộc thảo luận nào, đặc biệt là thảo luận chính trị, văn hoá tranh luận đóng vai trò hết sức quan trọng. Mà vấn đề đó, vấn đề văn hoá tranh luận, hình như chúng ta còn thiếu kinh nghiệm hoặc chưa được quan tâm đúng mức. Vì lẽ đó, chúng tôi xin trân trọng giới thiệu ý kiến sau đây của John Stuart Mill (Bàn về Tự do, NXB Tri Thức, 2005, trang 112 - 113) để bạn đọc tham khảo: "Trong chính trị có phe trật tự hay ổn định và phe tiến bộ hay cải cách, và hầu như ai cũng biết rằng, cho đến một khi phe này hay phe khác mở rộng quyền lực tinh thần, trở thành một phe của cả trật tự lẫn tiến bộ, biết rõ cái gì phải giữ lại, cái gì phải bỏ đi, thì cả hai đều là những phần tử cần thiết cho một thể trạng lành mạnh của đời sống chính trị".
Mỗi kiểu cách suy nghĩ của một phe đều dẫn xuất tính hữu ích của mình từ sự không đầy đủ của phe kia; thế nhưng chính sự đối lập của phe kia trong một phạm vi rộng lớn đã giữ cho mỗi phe ở trong giới hạn của lý trí và tinh thần lành mạnh. Nếu các ý kiến giữa hai bên ủng hộ, dân chủ và quý tộc, tư hữu và bình đẳng, hợp tác và cạnh tranh, sang trọng và giản dị, xã hội và cá nhân, tự do và kỷ luật cũng như các thứ đối kháng khác nữa trong đời sống thực tiễn, không được bày tỏ với sự tự do ngang bằng, không được tăng cường và bảo vệ với năng lực và tài nghệ như nhau, thì sẽ chẳng có cơ hội cho cả hai phần tử thể hiện được chức năng của mình; một kích cỡ này sẽ tăng lên còn cái kia sẽ giảm xuống.
Trong phần lớn thực tiễn đời sống, chân lý chủ yếu là vấn đề hoà giải và kết hợp các mặt đối lập, và thường có rất ít trí tuệ đủ khả năng và tính vô tư để hiệu chỉnh việc tiếp cận đến sự đúng đắn chuẩn xác; thành ra mới phải làm điều này thông qua một quá trình gập ghềnh của cuộc đấu tranh giữa các chiến sĩ giương cao các biểu ngữ thù địch.
Ngày nay, hơn bao giờ hết, để phát triển và hội nhập, để không bị thế giới hiện đại bỏ rơi, để thoát khỏi nghèo nàn và lạc hậu, chúng ta cần phải có sự Đồng thuận Dân tộc. Muốn có Đồng thuận Dân tộc thì các cuộc thảo luận chính trị phải được mở rộng trên nguyên tắc tiên quyết là "Đặt lợi ích của Dân tộc lên trên hết", lên trên tất cả mọi chủ thuyết và mọi lợi ích của các nhóm xã hội khác nhau. Dĩ cái bất biến là Quyền lợi Dân tộc, để ứng với vạn biến trong tranh luận là chìa khoá vàng dẫn đến đồng thuận.
NXB Tri Thức
Gửi ý kiến của bạn
