Hôm nay,  

Phái Đoàn Đại Diện Cđvntd/uc Gặp Hội Đồng Cac Của Sbs

24/11/200300:00:00(Xem: 4519)
ARTARMON: Theo yêu cầu của Ban Giám Đốc SBS, đồng thời sẵn sàng thể hiện thiện chí giải quyết việc SBS tiếp vận chương trình VTV4 trong tinh thần đoàn kết, sáng Thứ Hai, 17/11/2003, một phái đoàn đại diện Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu, đã đến trụ sở của đài SBS tại số 14 Herbert Street, Artarmon, để gặp gỡ và trao đổi quan điểm với hội đồng cố vấn sắc tộc CAC của SBS.
Trong thời gian ngắn ngủi một tiếng đồng hồ, các vị đại diện của CĐNVTD/UC đã lần lượt trình bầy quan điểm phản đối việc SBS tiếp vận chương trình VTV4, đồng thời nhã nhặn và lịch sự trả lời các câu hỏi của các thành viên trong hội đồng cố vấn sắc tộc CAC. Cho đến hiện nay, quyết định của CAC chưa được công bố, và thái độ của Ban Giam Đốc SBS sẽ như thế nào, chưa một ai hay biết. Tuy nhiên, qua việc tiếp xúc, qua những gì được trình bầy trong buổi gặp gỡ, và so sánh đối chiếu với những câu trả lời các vị Thượng Nghị Sĩ tại Thượng Viện, của Tổng Giám Đốc SBS Nigel Milan, Sàigòn Times nhận thấy có những bí mật, những âm mưu dần ló dạng, chứng tỏ việc SBS tiếp vận VTV4 là cả một kế hoạch được soạn thảo từ lâu, với những trò tung hứng, nhằm đánh lừa dư luận, cũng như CĐVN. Sau đây là một vài điểm sơ lược.

* * *

Sáng ngày 17-11-2003, một phái đoàn Cộng Đồng gồm 12 người đã đến đài truyền hình SBS để hội thảo cùng Hội Đồng Tư vấn CAC của SBS... Trong khi bên ngoài có khoảng hơn năm mươi đồng hương đến hậu thuẫn phái đoàn, và sẵn sàng đối phó với mọi bất ngờ có thể xảy ra.
Thành phần của phái đoàn gồm có ông Trung, Chủ tịch Ban chấp hành CĐNVTD/UC, Bác Sĩ Tiến, Phó Chủ Tịch Nội Vụ CĐNVTD/LBUC, kiêm Chủ tịch CĐNVTD/NSW, Bác Sĩ Phong, Phó Chủ Tịch Ngoại Vụ CĐNVRD/LBUC, ông Châu Xuân Hùng, Chủ tịch CĐNVTD/VIC, bà Phượng, Phó Chủ tịch CĐNVTD/QLD, ông Lộc, Chủ tịch CĐNVTD/SA, cô Thủy, Chủ tịch CĐNVTD Wollongong, ông Dũng, Phó Chủ tịch Nội Vụ CĐNVTD/NSW. Ngoài ra, phái đoàn còn có sự hiện diện của ông Bích, Luật sư Thân, bà Ánh Linh, ông Tiếp...
Qua phỏng vấn các thành viên trong phái đoàn do các cơ quan truyền thông Việt ngữ thực hiện, chúng tôi được biết, tất cả các vị trong phái đoàn đã chuẩn bị đầy đủ các tài liệu, lý lẽ, cùng nhân sự cần thiết, để trình bầy những nguyên nhân cùng nguyện vọng của qúy đồng hương trong việc phản đối đài SBS tiếp vận VTV4. Tuy nhiên, qua việc CAC và đài SBS thiếu chuẩn bị khi tiếp đón phái đoàn, cùng bầu không khí tiếp đón thiếu sự tương kính cần thiết, chúng tôi nhận thấy viễn ảnh không được thuận lợi cho cuộc đấu tranh của cộng đồng chúng ta. Theo lời của một số thành viên trong phái đoàn cho biết, kết qủa không mấy khả quan, với một vài điểm như sau.
Trong phiên họp, Hội đồng Tư Vấn SBS cho biết, trước khi thực hiện chương trình VTV4, SBS-TV đã có làm một cuộc thăm dò ý kiến người Việt tại Úc với 60% ủng hộ chương trình này. Khi phái đoàn Cộng Đồng chúng ta hỏi ngược lại là họ đã làm cuộc thăm dò ý kiến này khi nào và bao nhiêu người... thì họ trả lời một cách trơ trẽn là khoảng ba trăm người và đã thực hiện cách đây hai năm.("!) Trong khi đó, phái đoàn CĐNVTD có đệ trình lên mười lăm ngàn bẩy trăm bốn lăm (15745) chữ ký phản đối của riêng tiểu bang NSW, nhiều gấp cả chục lần cái gọi là 60% người ủng hộ của số 300 người mà SBS đã thăm dò... thì Hội đồng Tư vấn CAC không hề có những quan tâm thích đáng.
Điểm ngạc nhiên nữa là chúng ta nên nhớ, trong buổi điều trần tại Thượng Viện, khi TNS Tchen hỏi: “SBS có tổ chức những cuộc thăm dò độc lập về ý kiến của cộng đồng Việt Nam, để xem quan điểm của họ như thế nào không"” thì Tổng Giám Đốc Nigel Milan trả lời: “Có. Nhưng không phải về vấn đề này. Chúng tôi có phỏng vấn vài trăm người Việt Nam trong bản tường trình “Living Diversity” của chúng tôi, nhưng không có hỏi họ câu hỏi ấy.” Khi nghe TGĐ Milan trả lời như vậy, TNS Tchen hỏi lại: “Thành ra ông cũng không chắc cộng đồng Việt Nam nghĩ gì"” Trả lời câu hỏi này, TGĐ Nigel Milan xác nhận: “Không. Và chính vì thế mà chúng tôi mới tiến hành việc tái duyệt chính thức [nghĩa là cho CAC lắng nghe ý kiến của CĐVN].”
Như vậy, qua những câu trả lời của Tổng Giám Đốc Nigel Milan ta thấy rõ SBS chỉ thừa nhận là có làm một cuộc điều nghiên để thăn dò ý kiến "Người Việt tại Úc có muốn biết về quê hình ảnh của Quê Hương hay không", chứ tuyệt nhiên SBS không hề thăm dò về việc tiếp vận VTV4, hay nội dung tin tức tiếp vận như thế nào...
Như vậy câu hỏi được đặt ra ở đây là tại sao SBS lại bí mật làm một cuộc thăm dò ý kiến như vậy" Tại sao khi làm, SBS không phổ biến cuộc thăm dò ý kiến một cách rộng rãi trên các cơ quan truyền thông Việt ngữ" Tại sao có ý định tiếp vận VTV4 từ 3 năm trước, nhưng khi thực hiện cuộc thăm dò ý kiến người Việt, SBS lại né tránh không đề cập đến VTV4" Tại sao lại có lối đặt câu hỏi ỡm ờ, thiếu minh bạch khi thăm dò ý kiến 300 người Việt"


Chúng tôi đề nghị qúy vị trong BCHCĐNVTD yêu cầu TGĐ Nigel Milan trao cho chúng ta những câu hỏi của cuộc thăm dò ý kiến mà SBS đã thực hiện cách đây 2 năm, để tìm hiểu xem dụng ý bên trong của những câu hỏi mà SBS thực hiện trong cuộc thăm dò ý kiến đó là gì.
Điểm thứ hai là thời gian CAC tiếp phái đoàn của cộng đồng chúng ta. Tại sao trước một vấn đề phức tạp gây xôn xao dư luận đến như vậy, CAC lại chỉ tiếp chúng ta có 1 tiếng đồng hồ" Tại sao chúng ta cho CAC biết, phái đoàn của chúng ta có tới 12 người, mà họ chỉ cho chúng ta nói mỗi người vỏn vẹn không đầy 5 phút đồng hồ" Việc xếp đặt thời gian một cách eo hẹp như vậy, xuất phát từ việc họ quá bận rộn, thì giờ của CAC là vàng ngọc, đắt giá đến độ họ không thể tiếp chúng ta lâu hơn, hay đó là ý của SBS, hay ý của ai khác"
Điểm thứ ba, theo bà Ánh Linh cho biết, trước khi đến họp, phái đoàn đã thông báo trước danh sách 12 người, nhưng khi đến thì CAC cho biết là họ không có đủ chỗ ngồi và họ yêu cầu phái đoàn chúng ta phải chia làm đôi, một nửa ngồi ở phòng bên cạnh để lắng nghe... Đến khi thấy sự phản đối kịch liệt của các thành viên trong phái đoàn chúng ta, cuối cùng họ phải nhượng bộ cho tất cả vào trong phòng với sự chật chội và thiếu thốn cả chỗ ngồi.
Như vậy xin hỏi, cả cái trụ sở SBS rộng mênh mông, mấy tầng lầu, với ngân sách mỗi năm ngót 200 triệu đô la, tại sao không có nổi một cái phòng để tiếp một phái đoàn 12 người đại diện của cộng đồng" Quả thực SBS không có phòng đủ rộng, hay họ không có đủ sự lịch sự tối thiểu để tiếp đón chúng ta" Nhất là trước sự hậu thuẫn của đông đảo thành viên trong cộng đồng VN qua cuộc biểu tình quy tụ 6000 người, rồi sự hậu thuẫn của dư luận, báo chí, chính trị gia... tại sao CAC và SBS lại công khai có những biểu hiện thiếu lễ nghĩa và tế nhị đến như vậy"
Trước thái độ thiếu thiện chí của CAC, chúng tôi nhận thấy như vậy trong các cuộc đấu tranh tới đây sẽ khó khăn hơn và chúng ta cần tích cực hơn... Với tư cách một người tỵ nạn , chúng tôi đề nghị Cộng Đồng nên làm một kháng thư chung bao gồm chữ ký tất cả các đoàn thể, truyền thông và báo chí... Hơn nữa các đại diện Tôn Giáo cũng nên làm những kháng thư và tất cả được gởi đi nhiều nơi như SBS-TV, quốc hội lưỡng viện và Thủ Tướng chính phủ để bày tỏ Quan Điểm, Lập Trường và những hiện tượng xáo trộn tâm lý trong Cộng Đồng... Mặt khác chúng ta nên tổ chức biểu tình rầm rộ trên toàn Liên Bang... Khi tổ chức biểu tình, đề nghị Ban Tổ Chức cho nên chọn ngày cuối tuần để số người tham gia tăng tới mức tối đa... Bởi lẽ lần này chúng ta cần phô trương lực lượng bằng con số thực tế. Đây là vũ khí rất lợi trong một nước Dân Chủ Tựï Do... Có nhiều người cho rằng, nếu biểu tình vào cuối tuần thì ban Giám Đốc SBS không làm việc... Theo thiển ý của tôi, chúng ta không cần Ban Giám Đốc thấy, mà chỉ cần dư luận và truyền thông báo chí Úc thấy là đủ... Đồng ý, tinh thần của đồng hương hiện đang cao ngùn ngụt nên biểu tình ngày thường như Thứ Ba 28/10 cũng có tới 6000 người. Nhưng chúng tôi tin chắc, nếu biểu tình vào ngày cuối tuần, chắc chắn số người đi sẽ đông hơn gấp bội. Ngoài ra, chúng tôi cũng đề nghị, qúy vị lãnh đạo cộng đồng liên bang, tiểu bang, nên thuê mướn hàng trăm chiếc xe bus từ khắp nơi đổ về trụ sở SBS. BCH Cộng đồng nào cũng có vài chục ngàn đồng dằn túi, thì đây là lúc chi tiêu xứng đáng nhất. Ba chuyện xây cất trung tâm sinh hoạt văn hóa xin tạm thời xếp lại, để lấy tiền chi cho xe bus. Sau này bà con sẽ quyên góp, trả lại cho cộng đồng, rồi chúng ta xây nhà làng sau. Bác sĩ Tiến đã nói, đây là cuộc đấu tranh lớn nhất, quan trọng nhất trong suốt lịch sử người Việt tỵ nạn, thì tại sao chúng ta không chịu hy sinh gọi là một vài chục đồng bạc để chiến thắng CS" Tại sao cả một cộng đồng mấy trăm ngàn người, không lo nỗi mấy trăm cái xe bus" Cứ coi như đài của chị Bảo Khánh đó, khơi khơi có một tuần lễ kêu gọi cũng được cả chục ngàn đồng, thuê ngon ơ 12 chiếc xe bus chở bà con đi biểu tình. Nếu chúng ta có liêm sỉ thật sự thì hãy có những đóng góp, những hành động cụ thể. Xin đừng nói theo kiểu trăm voi không được bát nước sáo.
Nước đã ngập tận cổ, chúng ta không còn đường lựa chọn. Cần phải kiên trì, đoàn kết đánh tới và phải đánh một cách chắc ăn... Theo kinh nghiệm bản thân, một cuộc đấu tranh không dễ gì đòi hỏi mọi người đều có ý thức như nhau... Mỗi người đều có những hoàn cảnh riêng, đôi khi mang tính đặc biệt. Chúng ta cần tạo cơ hội cho mọi người được tham gia. Đây là cái quyền họ được phép đòi hỏi... Từ số đông mới tạo nên khí thế. Từ khí thế mới tạo ra được ý thức chung và ngọn lửa sẽ cháy cao hơn... Nếu không tạo được cơ hội chung cho mọi người thì sự ý thức thực sự khó lòng lan rộng.... Chúng ta cần đẩy mạnh đấu tranh trong toàn thể mọi người thì mới cóù hy vọng giành được chiến thắng. Đừng bao giờ lơ là để Nigel Milan dùng tiền thuế của ta lăng nhục chúng ta.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Sky River Casino vô cùng vui mừng hào hứng tổ chức chương trình Ăn Tết Nguyên Đán với những giải thưởng thật lớn cho các hội viên Sky River Rewards. Chúng tôi cũng xin kính chúc tất cả Quý Vị được nhiều may mắn và một Năm Giáp Thìn thịnh vượng! Trong dịp đón mừng Năm Mới Âm Lịch năm nay, 'Đội Múa Rồng và Lân Bạch Hạc Leung's White Crane Dragon and Lion Dance Association' đã thực hiện một buổi biểu diễn Múa Lân hào hứng tuyệt vời ở Sky River Casino vào lúc 11:00 AM ngày 11 Tháng Hai. Mọi người tin tưởng rằng những ai tới xem múa lân sẽ được hưởng hạnh vận.
Theo một nghiên cứu mới, có hơn một nửa số hồ lớn trên thế giới đã bị thu hẹp kể từ đầu những năm 1990, chủ yếu là do biến đổi khí hậu, làm gia tăng mối lo ngại về nước cho nông nghiệp, thủy điện và nhu cầu của con người, theo trang Reuters đưa tin vào 8 tháng 5 năm 2023.
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.