Chiều Chủ Nhật tuần rồi, Con Hươu đang thiu thiu nửa tỉnh nửa mê, bỗng đâu gió động trước mành, hương thơm lan tỏa. Giật mình mở mắt, thấy ngay một vị công tử, gương mặt hồng hào, thần khí tươi nhuận, mắt sáng mày thanh, phong vận thanh thoát, thập phần tinh anh, chỉ thoáng nhìn đã đem lòng ngưỡng mộ... Con Hươu luống cuống chưa kịp cất tiếng chào, vị công tử đã tươi cười sang sảng:
- Ta họ Hải, tên Vân Du, cháu sáu đời của Nguyễn Trung Ngạn. Xưa nay vốn hạc nội mây ngàn, hành tung phiêu định, chẳng có đâu là nhà, chẳng có chỗ nào là quê hương... nay trên đường ghé Nam Tào có chút việc vừa công lẫn tư, bỗng nghe thiên hạ đồn nhà ngươi mới tái xuất giang hồ, nên ta ghé chơi, trước là chúc mừng ngươi, sau là báo cho ngươi biết một đại hỷ tín...
Nghe vị công tử nói đến ba chữ Nguyễn Trung Ngạn, Con Hươu bề ngoài kính cẩn nghiêng mình, bề trong thập phần khấp khởi, tính khoái khoe khoang nổi lên cuồn cuộn không thể nhín được trong lòng, miệng vội vã thưa:
- Tưởng ai xa lạ, hóa ra công tử là hậu duệ của Nguyễn Trung Ngạn đại hiệp, người nổi tiếng nhất chưởng nhất canh hạ bát quái tại Sài Thành Mậu Thân 1968"...
Vị công tử cười ha hả trước vốn liếng đường đời ăn đong, chữ tác đánh chữ tộ, đem râu ông nọ cắm cằm bà kia, của Con Hươu, nên cất tiếng rành rẽ:
- Bậy, tầm bậy... Nguyễn Trung Ngạn nhất chưởng nhất canh hạ bát quái tại Sài Thành làm sao ví với tổ phụ của ta được. Ngươi nên biết Nguyễn Trung Ngạn tổ phụ của ta là người cùng thời với Trương Hán Siêu, cả hai từng là tác giả soạn thảo bộ Hoàng Triều Đại Điển. Bộ sách này là sách gối đầu giường cho Vĩnh Hựu biên soạn cuốn Quốc Triều Hội Điển sau này...
Nghe vị công tử sổ ra một loạt chữ nghĩa nửa hán nửa nôm, Con Hươu hiểu ngay, nhân vật trước mắt có lai lịch lớn, nếu không là người nghiêng trời lệch đất, vần vũ cả bốn cõi thì cũng là kẻ vang danh khét tiếng suốt một phương. Vì vậy, Con Hươu vội tìm cách đánh trống lảng:
- Công tử nói ghé tệ xá để báo cho đệ biết một đại hỷ tín. Vậy xin hỏi...
Con Hươu chưa kịp dứt lời, vị công tử đã cất tiếng cười sảng khoái:
- Đúng, đúng, đại hỷ tín. Tin đại hỷ. Chắc chắn ngươi có nằm mơ cũng không thể ngờ được tòa án liên bang Mỹ đã quyết định truy tố 109 tên cán bộ cộng sản cao cấp về tội vi phạm nhân quyền...
Con Hươu thảng thốt:
- Truy tố 109 tên cán bộ cộng sản cao cấp"
Hải công tử gật đầu:
- Đúng vậy, 109 tên tất cả. Trong đó có những tên trùm sỏ như Đỗ Mười, Nông Đức Mạnh, Lê Khả Phiêu, Võ Nguyên Giáp, Trần Đức Lương, Trần Bạch Đằng... Ngoài ra còn có cả những tên vô danh tiểu tốt thuộc loại hậu sanh như Trần Xuân Giá, Phạm Gia Khiêm, Lê Minh Hương, Nguyễn Sinh Hùng, Đỗ Quang Trung...
Nghe ba chữ Lê Minh Hương, Con Hươu giật mình:
- Lê Minh Hương"" Thưa công tử, có phải Hương Hà Tĩnh, bộ trưởng bộ nội vụ của cộng sản...
Hải công tử ngạc nhiên:
- Ủa, nhà ngươi cũng biết y" Đúng vậy, Lê Minh Hương sinh năm 1938 tại huyện Hương Sơn tỉnh Hà Tĩnh, từng là cán bộ an ninh khét tiếng ở Khu 4 thời Pháp... Nghe đâu, tất cả 109 tên đều bị tòa án Hoa Kỳ truy tố đủ thứ tội, từ tội giết người, tra tấn, thủ tiêu, đàn áp những người dân vô tội trong thời Cải Cách Ruộng Đất, thời kháng chiến 9 năm, đến thời chiến tranh Việt Nam, rồi cả thời cải tạo sau này... Ngoài ra còn có cả 6 tên bị truy tố về tội cấu kết với Pol Pot phạm tội diệt chủng thời chiến tranh Căm Bốt...
Con Hươu thắc mắc:
- Thưa công tử, tại sao tòa án ở Mỹ lại có quyền truy tố cán bộ cộng sản Việt Nam" Đệ đồng ý, những tên cán bộ cộng sản cao cấp này là những tên có tội, chúng không nhúng tay vào máu của người vô tội ở chỗ này thì cũng nhúng tay vào máu người vô tội ở chỗ khác. Chính thân phụ của đệ cũng đã chết thảm trong thời kỳ cải cách ruộng đất, nên đệ rất muốn truy tố bọn chúng ra trước vành móng ngựa mà tài hèn, sức mọn, không thể làm được. Nay nghe huynh nói đệ rất mừng, có điều mỗi quốc gia có luật pháp riêng, Hoa Kỳ dù là minh chủ đại quốc, quyền lực bao trùm cả bốn cõi, nhưng đâu có thể can thiệp vào nội bộ của quốc gia khác"...
Hải công tử mỉm cười gật gù:
- Nhà ngươi biết một mà không biết hai. Đây, ta cho ngươi coi tờ báo này để ngươi mở rộng tầm mắt, nhìn thấy bầu trời mới...
Dứt lời, Hải công tử rút trong tay áo một tờ báo, liệng thẳng về phía Con Hươu... Thấy tờ báo tuy là giấy mỏng, hình dáng phong phanh, mà lại xé gió, kình phong rít lên bần bật, Con Hươu thất kinh vội vận mười hai thành công lực đưa tay ra đón... Nào ngờ, trong phần ngàn giây đồng hồ, báo chưa đến tay, đã thấy Hải công tử rú lên một tiếng thanh thoát, rồi chân không hề chuyển động, vai không hề nhúc nhích, vậy mà cả người như một cây pháo thăng thiên, vọt thẳng lên trời xanh, biến mất...
Bàng hoàng như người trong mộng, Con Hươu cầm tờ báo trong tay thảng thốt đến cả chục giây đồng hồ, mới hồi tâm, ngó kỹ... Thì ra đó là một trang báo Sàigòn Times, xuất bản tại Úc Châu. Ngay trang nhất có bài viết, nguyên văn như sau.
*
Ngày 28 tháng 8 năm 2000, 4 cựu sinh viên người Hoa từng tham gia cuộc biểu tình đấu tranh cho tự do dân chủ tại Thiên An Môn cách đây 11 năm, đã nộp đơn lên tòa án liên bang Mỹ thưa kiện Lý Bằng, chủ tịch quốc hội Trung Cộng, về tội vi phạm nhân quyền y đã gây ra khi còn làm thủ tướng Trung Cộng vào năm 1989. Đến ngày 14 tháng 9 năm 2000, ông William Pauley, chánh án tòa án liên bang Hoa Kỳ, đã ra phán quyết, chấp thuận đơn kiện Lý Bằng của 4 cựu sinh viên người Hoa, và đòi Lý Bằng, hoặc luật sư đại diện của y, phải có mặt trong phiên xử ngày 13 tháng 10 năm 2000 tại phòng xử 618 của tòa án liên bang Manhattan.
Việc thưa kiện Lý Bằng của 4 sinh viên người Hoa, và phán quyết của chánh án William Pauley đã dựa trên căn bản đạo luật 1992 Torture Victims Protection Act (TVPA) và đạo luật 1789 Alien Tort Claims Act (ATCA). Đạo luật này cho phép, nạn nhân của bất cứ sự tra tấn hay của bất cứ hành động vi phạm nhân quyền nào trên thế giới, được quyền đòi hỏi sự phán xét công minh của công lý qua hệ thống tòa án liên bang Mỹ. Trên thế giới từ xưa đến nay chỉ có Hoa Kỳ là quốc gia duy nhất có loại đạo luật này.
Mặc dù hiện diện trong luật pháp liên bang Hoa Kỳ suốt thời gian hơn hai thế kỷ, đạo luật ATCA chỉ thực sự có hiệu lực vào năm 1980 khi xét xử một cảnh sát viên Paraguay. Từ đó đến nay, với sự lan tràn của cao trào tự do dân chủ trên toàn thế giới, cùng vai trò lãnh đạo ngày càng quan trọng và ngày càng hiển nhiên của Hoa Kỳ, một loạt phiên xử trên căn bản hai đạo luật trên đã được thực hiện, trong đó có vụ xử một viên tướng Á Căn Đình, vụ xử một cựu tổng trưởng quốc phòng Guatemala, và vụ xử một viên tướng của Nam Dương. Đặc biệt, ngày 10 tháng 8 năm 2000, một phiên tòa cũng tại Manhattan đã căn cứ vào hai đạo luật trên, xét xử một viên chỉ huy quân đội Serb tên là Radovan Karadzic, về tội để cho binh lính của y cưỡng hiếp và tra tấn nhiều phụ nữ trong cuộc chiến tranh tại Bosnia vào năm 1992. Bồi thẩm đoàn của phiên tòa đã đồng thuận kết tội viên chỉ huy quân đội Serb và ra lệnh y phải trả một số tiền bồi thường tương đương 745 triệu Mỹ kim.
Qua nội dung của 2 đạo luật trên cùng những tiền lệ pháp lý vừa nêu, một câu hỏi then chốt được đặt ra ở đây: Những lãnh tụ, cán bộ cộng sản Việt Nam từng gây tội ác thời tranh chấp quốc cộng, thời cải cách ruộng đất, thời chiến tranh Việt Nam; từng là thủ phạm trong các cuộc bách hại tôn giáo, các cuộc thảm sát dân lành, các cuộc đọa đầy tù cải tạo, các cuộc đánh phá tư sản, các cuộc đẩy người ra biển đông làm mồi cho cá, cho hải tặc... liệu chúng có thể bị truy tố như Lý Bằng hay không"
Hiển nhiên, nhìn vào những biến động của lịch sử Việt Nam xuyên suốt thời gian nửa thế kỷ qua, càng ngày thế giới càng nhận rõ những tội ác quá dã man, quá rõ ràng do người cộng sản gây ra đối với dân tộc Việt Nam. Nếu 4 cựu sinh viên Trung Hoa trải qua thảm kịch Thiên An Môn có thể thưa kiện Lý Bằng về những tội ác do y gián tiếp gây ra, tại sao người Việt hải ngoại không thể thưa kiện những Đỗ Mười, Lê Khả Phiêu, Phan Văn Khải, Võ Nguyên Giáp... về những tội ác vi phạm nhân quyền, hủy diệt tôn giáo và diệt chủng mà chúng đã trực tiếp gây ra trên đất nước Việt Nam"
Trên bình diện công lý, ta phải đồng ý, nhu cầu thưởng phạt công minh nhất thiết phải được đáp ứng với tính phổ quát toàn cầu. Nói cách khác, nếu một kẻ đã gây tội ác tại một quốc gia, cho dù kẻ đó có nắm quyền sinh sát, và quốc gia đó có theo chế độ độc tài chuyên chế, không sớm thì muộn, kẻ gây tội ác phải bị trừng phạt và nạn nhân phải được bồi thường. Đồng ý, trong bối cảnh bang giao quốc tế hiện nay, khả năng chế tài và thực hiện sự thưởng phạt công minh này không nhất thiết phải cụ thể, hay có hiệu lực trên thực tế. Tuy nhiên, sự hiện hữu thường trực của một cơ chế tài phán công lý quốc tế là điều vô cùng cần thiết trên con đường tự do dân chủ hóa toàn thế giới. Trong bối cảnh hiện nay, trách nhiệm bảo đảm sự hiện hữu thường trực của sự thưởng phạt công lý này rõ ràng là sứ mạng trọng đại của Hoa Kỳ, quốc gia duy nhất xứng đáng trong vai trò lãnh đạo thế giới ở thế kỷ 21... Hy vọng, với hai đạo luật trên, cộng với những tiền lệ pháp lý trong hai chục năm qua, trong tương lai không xa, cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ sẽ vận động tài tình chính giới, truy tố thành công những tên cộng sản có tội với dân với nước...
*
Đọc đến đây, Con Hươu thấy bồi hồi tâm can, nhuệ khí cuồn cuộn trong kỳ kinh bát mạch. Ngước mắt nhìn trời xanh, Con Hươu ứa nước mắt: Vừa nghĩ đến đó, Con Hươu bỗng thấy từ trên trời xanh, thấp thoáng tờ lụa mỏng màu hoàng yến rơi thẳng về phía Con Hươu. Ngạc nhiên, giơ tay ra bắt, Con Hươu thấy ngay giữa tờ lụa mỏng là dòng chữ viết bay bướm theo lối thảo thượng phi: "Tin giờ chót: Báo cho nhà ngươi biết, chánh án phiên tòa xét xử tội trạng 109 tên cán bộ cộng sản là ông William Ellsworth, cháu chín đời của ông Oliver Ellsworth, người đã viết dòng chữ đặt nền tảng cho đạo luật ATCA cách đây hơn 200 năm."(1) Con Hươu (1) Hơn hai thế kỷ trước, khi soạn thảo đạo luật Judiciary Act of 1789, chính ông Olilver Ellsworth đã viết: "The district courts shall have original jurisdiction of any civil action by an alien for a tort only, committed in violation of the law of nations or a treaty of the United States."
Gửi ý kiến của bạn
