NSW: Bộ trưởng ngân khố NSW, Michael Costa, đang kiện đài phát thanh, Nova, về một lời khẳng định được phát trên chương trình trực thoại của nó rằng ông ta đã đến thăm một gái điếm. Trong tháng qua một người nặc danh đã gọi đến chương trình này, tự nhận là một gái điếm, và nói rằng cô ta “ddã gặp” ông Costa.
Người gọi này đã đáp lại câu hỏi của hai người điều khiển chương trình, Merrick và Rosso, rằng tại sao các gái điếm đã không tiết lộ tên tuổi của những khách hàng nổi tiếng của họ. Trước khi hai người điều khiển chương trình cắt đường dây của thính giả này, cô ta nói rằng: “Chúng tôi có thể bị kiện phỉ báng. Tôi có ý muốn nói, bởi vì nặc danh tôi có thể nói tôi đã gặp ông Michael Costa.” Ngay sau đó, đài radio này đã phát một lời xin lỗi tới ông Costa về “lời tuyên bố vô căn cứ” này.
Cho tới ngày hôm qua người ta chỉ biết rằng “một vị bộ trưởng cao cấp NSW đang xét đến việc nạp đơn kiện”. Nhưng giờ đây với thủ tục kiện phỉ báng đã chính thức được tiến hành, nguyên đơn được tiết lộ là ông Costa. Vụ án này sẽ được xét đến trong Supreme Court ngày 15 tháng Tám. Phát ngôn nhân của vị Bộ trưởng ngân khố, ông Mathew Jones, nói rằng ông Costa sẽ không bình luận về vấn đề này. Và ông Jones đã không xác nhận hoặc phủ nhận nguồn tin rằng ông Costa đang nạp đơn kiện.
Tổng giám đốc Nova, ông Mandi Wicks, nói rằng đài phát thanh này không bình luận và từ chối thảo luận lý do tại sao đài radio này đã không chặn ngay lời nhận xét của người gọi, viện dẫn lý do “an ninh”. Hai ông Merrick và Rosso đã buộc phải cắt đường giây của thính giả này khi cô ta đưa ra các lời nhận xét trong ngày 2 tháng Sáu, và một nửa tiếng sau họ đã đọc một lời tạ lỗi.
Ông Tim Ross nói rằng: “Ngay trước buổi phát tin tức 8:30 sáng hôm nay, chúng tôi nói chuyện với một gái mãi dâm nặc danh, người này đề cập đến ông Michael Costa. Chúng tôi muốn nói rằng lời nhận xét này đã được đưa ra hoàn toàn vô căn cứ và không được dung thứ hoặc ủng hộ bởi đài phát thanh này trong bất cứ hình thức nào. Chúng tôi xin lỗi bất cứ ai đã chịu sự tổn thương gây ra bởi lời nhận xét vô căn cứ này.”