HANOI -- Một vụ án đang gây chấn động Việt Nam: các băng trẻ em hiếp dâm tập thể các bé gái. Trong các hung thủ của vụ án bầy quỷ râu xanh này, một bị can chỉ mới 15 tuổi. Tình hình được hãng thơng tấn nhà nước VNExpress ghi lại như sau.
Sáng thứ năm, nhĩm bị cáo thực hiện hành vi cưỡng bức 2 học sinh ngay bên vệ đường đã run rẩy khi đứng trước vành mĩng ngựa, vài người đã bật khĩc. Cĩ 8 trong số 11 bị cáo đang ở tuổi vị thành niên. Khung hình phạt VKS truy tố họ lần này lên tới mức án tử hình.
Do gia đình của 9 bị cáo khơng mời luật sư bào chữa cho con trai họ trước tịa, theo luật định HĐXX TAND Hà Nội đã chỉ định luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo.
Những thanh niên hầu tịa hơm thứ năm gồm Tạ Văn Quân, Nguyễn Xuân Mạnh, Tạ Văn Nhất, Phù Xuân Hà, Nguyễn Văn Cường, Vương Duy Nhất, Nguyễn Văn Trung, Nguyễn Văn Linh, Nguyễn Văn Cương, Hà Văn Thọ và Nguyễn Văn Thành. Họ cùng trú tại thơn Điền Xá, Quang Tiến, Sĩc Sơn, Hà Nội. Bị cáo lớn tuổi nhất mới 18, và nhỏ nhất là 15.
Tối 6/9/2003, 11 bị cáo tụ tập ở ven đường cao tốc, đoạn giáp với thơn Điền Xá. Thấy một nhĩm học sinh đạp xe đi ngang, họ liền đuổi theo giữ lại 2 bé gái. Đám thanh niên kẻ giữ chân, người giữ tay các nạn nhân rồi thay nhau thực hiện hành vi dâm ơ ngay bên vệ đường. Trong đĩ, Tạ Văn Quân, Nguyễn Xuân Mạnh, Tạ Văn Nhất, Phù Xuân Hà đã giao cấu với người bị hại.
Những người cịn lại tuy khơng hiếp dâm, nhưng đều cĩ hành vi đồi bại xâm hại thân thể 2 bé gái. Theo VKS, họ là đồng phạm giúp sức đắc lực trong vụ án, nên cũng bị truy tố về tội hiếp dâm trẻ em.
Chủ tọa Nguyễn Quốc Hội hỏi Nguyễn Văn Cường: "Tại sao bị cáo lại giữ tay của cơ gái để bạn hiếp dâm"" Bị cáo 17 tuổi trả lời: "Khơng hiểu vì sao lại làm thế". Ơng Hội nĩi: "Một bé gái mới chưa đến 16 tuổi làm sao đủ sức chống cự khi bị một người giữ đầu, một người giữ tay, 2 người giữ chân, và một kẻ đang thực hiện hành vi hiếp dâm". Theo ơng Hội, hành động của những "người giúp sức" trong vụ án này là rất nghiêm trọng, hơn nữa họ cũng tham gia vào việc cởi quần áo của 2 bị hại. 7 bị cáo khơng hiếp dâm lí nhí thừa nhận việc truy tố họ là khơng sai.
Trong quá trình xét xử buổi sáng, phiên tịa đã phải tạm dừng 2 lần để HĐXX hội ý. Luật sư do gia đình bị cáo Nguyễn Văn Quân mời đã đề nghị triệu tập 2 bị hại tới tịa để làm rõ một số tình tiết. Nhưng HĐXX sau khi thảo luận đã khơng chấp nhận.
Vì lý do an ninh, chủ tọa Nguyễn Quốc Hội cũng khơng đồng ý với yêu cầu của luật sư về việc mở khĩa cịng cho những bị cáo bị tạm giam.
Dự kiến phiên xử sẽ kết thúc vào ngày thứ sáu.
Bản tin nhà nước khơng nêu lên phản ứng của dư luận về vụ án này. Câu chuyện ghi lại cĩ vẻ đơn giản như chuyện đụng xe. Nhưng qua cách trình bày tin như thế, chúng ta thấy vai trị nhà nước CSVN chỉ được nhấn mạnh thuần túy về việc trị an, chứ khơng quan tâm gì tới các khía cạnh đạo đức hay giáo dục. Bởi vì, nếu chuyện này xảy ra ở Hoa Kỳ hay Pháp, các dự luật cải tổ giáo dục và hướng dẫn đạo đức sẽ lập tức trình lên quốc hội liền. Thậm chí, Bộ Trưởng Giáo Dục sẽ phải ra quốc hội điều trần và trả lời về sự xuống cấp đạo đức của trẻ em. Hay cĩ phải, chuyện này rất là bình thường ở Hà Nội"
Sáng thứ năm, nhĩm bị cáo thực hiện hành vi cưỡng bức 2 học sinh ngay bên vệ đường đã run rẩy khi đứng trước vành mĩng ngựa, vài người đã bật khĩc. Cĩ 8 trong số 11 bị cáo đang ở tuổi vị thành niên. Khung hình phạt VKS truy tố họ lần này lên tới mức án tử hình.
Do gia đình của 9 bị cáo khơng mời luật sư bào chữa cho con trai họ trước tịa, theo luật định HĐXX TAND Hà Nội đã chỉ định luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo.
Những thanh niên hầu tịa hơm thứ năm gồm Tạ Văn Quân, Nguyễn Xuân Mạnh, Tạ Văn Nhất, Phù Xuân Hà, Nguyễn Văn Cường, Vương Duy Nhất, Nguyễn Văn Trung, Nguyễn Văn Linh, Nguyễn Văn Cương, Hà Văn Thọ và Nguyễn Văn Thành. Họ cùng trú tại thơn Điền Xá, Quang Tiến, Sĩc Sơn, Hà Nội. Bị cáo lớn tuổi nhất mới 18, và nhỏ nhất là 15.
Tối 6/9/2003, 11 bị cáo tụ tập ở ven đường cao tốc, đoạn giáp với thơn Điền Xá. Thấy một nhĩm học sinh đạp xe đi ngang, họ liền đuổi theo giữ lại 2 bé gái. Đám thanh niên kẻ giữ chân, người giữ tay các nạn nhân rồi thay nhau thực hiện hành vi dâm ơ ngay bên vệ đường. Trong đĩ, Tạ Văn Quân, Nguyễn Xuân Mạnh, Tạ Văn Nhất, Phù Xuân Hà đã giao cấu với người bị hại.
Những người cịn lại tuy khơng hiếp dâm, nhưng đều cĩ hành vi đồi bại xâm hại thân thể 2 bé gái. Theo VKS, họ là đồng phạm giúp sức đắc lực trong vụ án, nên cũng bị truy tố về tội hiếp dâm trẻ em.
Chủ tọa Nguyễn Quốc Hội hỏi Nguyễn Văn Cường: "Tại sao bị cáo lại giữ tay của cơ gái để bạn hiếp dâm"" Bị cáo 17 tuổi trả lời: "Khơng hiểu vì sao lại làm thế". Ơng Hội nĩi: "Một bé gái mới chưa đến 16 tuổi làm sao đủ sức chống cự khi bị một người giữ đầu, một người giữ tay, 2 người giữ chân, và một kẻ đang thực hiện hành vi hiếp dâm". Theo ơng Hội, hành động của những "người giúp sức" trong vụ án này là rất nghiêm trọng, hơn nữa họ cũng tham gia vào việc cởi quần áo của 2 bị hại. 7 bị cáo khơng hiếp dâm lí nhí thừa nhận việc truy tố họ là khơng sai.
Trong quá trình xét xử buổi sáng, phiên tịa đã phải tạm dừng 2 lần để HĐXX hội ý. Luật sư do gia đình bị cáo Nguyễn Văn Quân mời đã đề nghị triệu tập 2 bị hại tới tịa để làm rõ một số tình tiết. Nhưng HĐXX sau khi thảo luận đã khơng chấp nhận.
Vì lý do an ninh, chủ tọa Nguyễn Quốc Hội cũng khơng đồng ý với yêu cầu của luật sư về việc mở khĩa cịng cho những bị cáo bị tạm giam.
Dự kiến phiên xử sẽ kết thúc vào ngày thứ sáu.
Bản tin nhà nước khơng nêu lên phản ứng của dư luận về vụ án này. Câu chuyện ghi lại cĩ vẻ đơn giản như chuyện đụng xe. Nhưng qua cách trình bày tin như thế, chúng ta thấy vai trị nhà nước CSVN chỉ được nhấn mạnh thuần túy về việc trị an, chứ khơng quan tâm gì tới các khía cạnh đạo đức hay giáo dục. Bởi vì, nếu chuyện này xảy ra ở Hoa Kỳ hay Pháp, các dự luật cải tổ giáo dục và hướng dẫn đạo đức sẽ lập tức trình lên quốc hội liền. Thậm chí, Bộ Trưởng Giáo Dục sẽ phải ra quốc hội điều trần và trả lời về sự xuống cấp đạo đức của trẻ em. Hay cĩ phải, chuyện này rất là bình thường ở Hà Nội"
Gửi ý kiến của bạn
