TNS Bob Brown thừa nhận rằng đảng của ông quả thật “ngây thơ đến độ xuẩn ngốc” (culpably naive) khi bước chân vào cuộc tổng tuyển cử ở Tasmania hồi đầu năm nay. Có nhiều truyền đơn nguồn gốc bí mật xuất hiện nhằm bôi bẩn thái độ dễ dãi của đảng Xanh trong vấn đề nha phiến và đồng thời tấn công chính sách thuế khóa của đảng này. Thế nhưng, trọng tâm của chúng vẫn nhắm vào những vấn đề liên quan đến xu hướng tính dục: đồng tính luyến ái, hôn nhân giữa những người cùng phái tính, các cuộc giải phẫu cải giống do Medicare tài trợ và ý tưởng “người ta có quyền chọn lựa giới tính của mình không cần biết khi sinh ra mình thuộc giới nào”.
TNS Brown yêu cầu Thượng Viện Úc mở cuộc điều tra về giáo phái này - về quyền được miễn hoặc giảm thuế của họ, về tiền chính phủ tài trợ cho các trường học của họ về những ảnh hưởng của họ đối với các gia đình bị trục xuất khỏi giáo phái cũng như về vai trò mà giáo phái này nắm giữ “trên chính trường Úc cũng như trong các hoạt động chính trị của Úc”.
TNS Tự Do Eric Abetz cũng từ Tasmania vội vàng nhảy ra chống đỡ cho Brethren, so sánh hành động của TNS Brown với việc bọn Quốc Xã trù dập hành hạ người Do Thái. Ông tuyên bố: “Khi một nhà lãnh tụ của một đảng chính trị tại Úc bắt đầu lên tiếng đổ lỗi kết án một tôn giáo thiểu số hợp pháp thì những tiếng chuông báo động của lịch sử cần được gióng lên thật to... Và một khi mà người ta cởi cái áo khoác Xanh bên ngoài, người ta sẽ thấy ngay bọn sơ-mi Nâu (đảng viên Quốc Xã) ẩn nấp bên trong”.
Lời yêu cầu của TNS Brown sẽ được thảo luận vào tháng 8 năm 2006 tới đây. Ủy Ban tổ Chức Bầu Cử Úc (Australian Electoral Commission) đã xác định rằng họ vẫn “ddang thẩm định xem Exclusive Brethren có hay không có bổn phận phải tiết lộ (tài chánh) liên quan đến kỳ tổng tuyển cử liên bang năm 2004”.