HANOI -- Tới bây giờ, ông Phó Trưởng Khoa Baó Chí một trường Cao Đẳng mới chịu nhận tội: gạ gẫm nữ sinh viên đổi sex để có điểm cao. Tuy vậy, ông vẫn giữ lý luận rằng ông bị cô nữ sinh lừa gạt...
Bản tin chấn động nhất về giaó dục trong tuần qua đã dẫn tới một kết thúc là ông giáo Đỗ Tư Đông, người gạ gẫm một nữ sinh viên hiến sex để có điểm cao thi đậu, đã bị “buộc thôi việc.” Nghĩa là kỷ luật nội bộ, chứ không chịu nhìn ra khía cạnh hình sự của vụ án.
Tuy nhiên, bản tin không cho biết cơ quan hình sự có sẽ truy tố ông về tội gì hay không.
Bản tin của phóng viên Tiến Dũng trên thông tấn nhà nước VnExpress hôm Thứ hai 31-7-2006 ghi rằng, trích:
“Buộc thôi việc thày giáo gạ nữ sinh 'đổi tình lấy điểm'
Ngày 30/7, Hội đồng kỷ luật CĐ Phát thanh Truyền hình Trung ương I quyết định cách chức, kỷ luật buộc thôi việc đối với thày Đỗ Tư Đông bị tố cáo gạ nữ sinh "đổi tình lấy điểm". Mặc dù thừa nhận có gạ gẫm học sinh, nhưng ông Đông vẫn cho rằng mình bị lừa.
“Ông Đông đã chủ động viết đơn xin thôi việc. Căn cứ Pháp lệnh công chức, sau khi xem xét các chứng cứ cũng như bản tường trình (làm lần 2) của ông Đỗ Tư Đông, Hội đồng kỷ luật của trường đã quyết định áp dụng hình thức kỷ luật cao nhất buộc thôi việc đối với ông Đông...”
Trong khi đó, bản tin của hai phóng viên Thanh Phong - Xuân Luận trên báo Công An Nhân Dân hôm 31-7-2006 đã ghi nhận về vụ án ông giaó dâm tặc, trích:
“...Trong bản tường trình mới đây nhất, ông Đỗ Tư Đông đã thành khẩn về sai phạm của mình trong "quan hệ" với nữ sinh V.A....
“...Đây không phải là lần đầu tiên ông Đỗ Tư Đông bị tố cáo về những việc làm tương tự. Theo nữ sinh Vũ Thị V.A., cách đây vài tháng, sau nhiều lần bị ông Đông gạ gẫm "quan hệ", V.A. đã trực tiếp gặp cô giáo Hiệu phó và thầy Hiệu trưởng để báo cáo sự việc. Lãnh đạo nhà trường đã gọi ông Đông đến gặp gỡ mục đích làm sáng tỏ sự việc trên và nhắc nhở ông. Tuy nhiên, vì khi giao tiếp thường chỉ có hai người, không lưu được bằng chứng cụ thể nên chưa đủ cơ sở kết luận, nội dung tố cáo trên đã chìm vào quên lãng. Những hành vi gạ gẫm "quan hệ" do thầy Đông thực hiện tiếp diễn với áp lực ngày càng lớn khiến V.A. không còn cách lựa chọn nào khác là đưa vụ việc ra trước công luận...”
Điều hết sức kinh ngạc là chúng ta không thấy biện pháp bảo vệ phụ nữ trong cách nhà nứơc đối phó với các hiện tượng tương tự.
Trường hợp cô V.A. ghi âm được là rất hãn hữu, vì rất khó mà tìm chứng cớ bắt tội những người có chức quyền trong các trường hợp gạ gẫm sex như thế...
Do vậy, luật pháp các nứơc Phương Tây đặc biệt cứng rắn với các trường hợp “sexual harassment” -- quấy nhiễu tình dục -- nghĩa là khi chuyện chưa tới mức hiếp dâm, đổi sex, nhưng khi dùng quyền lực để vòi sex thì lập tức đã có tội đại hình rồi. Không lẽ chỉ kỷ luật nội bộ bằng cách thôi việc, không bị xem như là một tội xã hội"
Tội này, ở Mỹ, ngoài án nằm tù thì cũng còn bị đưa vào bệnh viện vài năm để chưã trị tâm lý cho bớt lên cơn sex.
Gửi ý kiến của bạn
