Hôm nay,  

Bản Tường Trình Của Bà Nga Haydon Về Những Hành Động Của Oâng Huỳnh Văn Lím Tại Trụ Sở Cộng Đồng Người Việt, Darra/qld

15/07/200200:00:00(Xem: 8391)
Ngày thứ Sáu 14 tháng 6 năm 2002, lúc 11.15 giờ sáng, tôi đang bắt đầu phiên họp với ba vị người Việt và một giáo sư người Úc từ ở trường South Bank thì ông Lím mặc quần áo giống kiểu quân đội, đeo bi đong nước, đầu trần, và ông An mặc áo khoác mùa đông thường. Họ xuất hiện đột ngột từ ở cổng của trụ sở cộng đồng. Hai người đi thẳng lại cột để treo cờ trước sân trụ sở và bắt đầu tháo giây treo cờ, ông An đứng tại cột cờ, ông Lím đi thẳng vào văn phòng cộng đồng.
Tôi vẫn đứng tại phòng phía trong nơi nhóm người đang họp, mọi người đều đứng lên nhìn ra đến khi ông Lím bước vào cửa văn phòng. Vừa bước tới cửa ông Lím vừa nói rất lớn tiếng với dáng điệu hùng hổ rằng: "Đem cờ Úc ra treo chung, tại sao cờ mà để trong nầy, ai thấy"", vừa nói ông ấy vừa xông vào chỗ để giá cờ, túm lấy hai lá cờ Úc Việt đang cắm trong giá cờ của phòng họp.
Tôi, lúc đó vẫn đứng tại cửa phòng làm việc với những người đang dự họp, thấy ông Lím có hành động như vậy, trong thâm tâm tôi nghĩ rằng chắc ông muốn gây chuyện gì đây, nên tôi nói rất nhỏ giọng là: "Xin ông nên hỏi ý ban chấp hành".
Lập tức, ông Lím trừng mắt nhìn tôi và quát: "Cộng đồng là của cộng đồng, tại sao phải hỏi"" và bước tới muốn lấy hai lá cờ nữa. Tôi thấy ông ấy làm dữ nên phải nói: "Nếu ông lấy hai lá cờ nầy ra khỏi cửa của văn phòng cộng đồng mà không hỏi ý Ban Chấp Hành thì buộc lòng tôi phải gọi cảnh sát". Ông Lím liền sấn tới sát bên tôi, quát: "kêu đi, kêu cảnh sát đi."
Tôi sợ quá, nhấc điện thoại lên gọi Ông Trần Hưng Việt Chủ Tịch Cộng Đồng. Ông Lím thấy tôi gọi điện thoại, liền bỏ hai lá cờ lại và đi ra tới cửa, khi đó tôi gọi cho anh Việt và nói có ông Lím đang ở cộng đồng và những cớ sự đang xảy ra. Anh Việt bảo tôi mời ông Lím vào để giải thích (trên điện thoại) là muốn treo cờ phải có sự xếp đặt đúng nghi thức, Ông Lím cầm điện thoại lên nghe khoảng nửa phút thì quăng điện thoại xuống bàn và nói: "Không nghe nữa".

Rồi đi thẳng ra cột cờ, nói gì đó với ông An, ông An kéo cờ lên, ông Lím lấy máy chụp hình ra chụp cột cờ, chụp hình tất cả bên ngoài sân của trụ sở, rồi bước vào phòng họp chụp hình, bước vào phòng làm việc của tôi, đưa máy chụp hình thẳng vào mặt tôi, và chụp, sau đó chụp luôn cả mấy người đang họp với tôi, hai người cúi mặt xuống để tránh, một người đứng lên dấu [giấu] mặt vào cánh cửa ở phía sau phòng họp. Mọi người đều sợ hãi và hoang mang.
Tại sao ông Lím lại chụp hình chúng tôi mà không có sự hội ý của ai cả!
Sau đó, ông Lím và ông An ra xe đậu bên ngoài và đi. Tôi lại gọi điện thoại cho anh Việt biết chuyện đó.
Khoảng mười phút sau, có hai nhân viên liên lạc của Cảnh Sát tới, tôi có nói lại tất cả sự việc xảy ra với họ. Hai nhân viên nầy hỏi tôi: "Lá cờ đang treo ở cột cờ là của ai" có phải là vật sở hữu của trung tâm nầy không""
Tôi trả lời là của ông Lím và ông An đem tới. Hai nhân viên nầy có gọi điện thoại về cấp chỉ huy của họ để hỏi ý, (tôi không nghe lời bàn của họ qua điện thoại).
Sau đó, họ nói với tôi họ sẽ lấy lá cờ của ông Lím tự ý mang lại trụ sở và sẽ đem trả cho ông ấy.
Tôi xin nhắc lại là buổi chiều ngày thứ Ba 11/06 trước khi xảy ra chuyện ngày thứ sáu 14/06, ông Lím đã lại văn phòng cộng đồng để quyên tiền cho tượng đài. Lúc đó, tôi đang tiếp khách tới nhờ điền đơn, tôi không hề nói chuyện gì với ông Lím, anh nhân viên làm việc chung đã bước ra tiếp ông ấy và mời ông ta ngồi ở phòng họp bên ngoài.
Đây là tất cả sự thật xảy ra mà trên cương vị là một nhân viên làm việc với quý đồng hương gần mười năm qua, tôi xin kính trình để quý vị được tường và nhận định.
Darra, ngày 14 tháng 06 năm 2002.
Nga Haydon

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Viện Kiểm Soát Nhân Dân Tối Cao tại Việt Nam đã đề nghị ngưng thi hành án lệnh hành quyết với tử từ Hồ Duy Hải để điều tra lại vụ án này, theo bản tin của Đài Á Châu Tự Do cho biết hôm 2 tháng 12.
Tuần báo OC Weekly đã viết twitter cho biết đóng cửa sau khi chủ nhân là công ty Duncan McIntosh Company đóng cửa tuần báo giấy một ngày trước Lễ Tạ Ơn.
Cha mất rồi. Em buồn lắm, vì không về thọ tang Cha được. Em đang xin thẻ xanh. Sắp được phỏng vấn. Vợ chồng em định năm sau, khi em đã thành thường trú nhân, sẽ về thăm Cha Mẹ. Ngày tạm biệt Cha lên đường đi Mỹ du học bốn năm trước, đã thành vĩnh biệt.
Tôi khẳng định những việc tôi làm là đúng đắn và cần thiết để kiến tạo một xã hội tốt đẹp hơn. Những gì tôi làm không liên can đến vợ con và gia đình tôi. Vì thế, tôi yêu cầu công an Hồ Chí Minh chấm dứt ngay việc sách nhiễu, khủng bố gia đình tôi.
Brilliant Nguyễn là một thanh niên theo trường phái cấp tiến và chủ thuyết Vô Thần (*). Chàng ta không tin ma quỷ đã đành mà cũng chẳng tin rằng có thần linh, thượng đế. Để giảm bớt căng thẳng của cuộc sống, theo lời khuyên của các nhà tâm lý và bạn bè, chàng ta đến Thiền Đường Vipassana ở Thành Phố Berkeley, California để thực hành “buông bỏ” trong đó có rất nhiều cô và các bà Mỹ trắng, nhưng không một ý thức về Phật Giáo
Có những câu chuyện ngày xửa ngày xưa mà chẳng xưa chút nào. Có những chuyện hôm nay mà sao nó xa xưa vời vợi. Chuyện ngày xưa... Có một ngôi chùa ở vùng quê thanh bình, trước mặt là đồng lúarì rào, cánh cò chao trắng đồng xanh. Trong chuà có vị hoà thượng già hiền như ông Phật, lông mày dài bạc trắng rớt che cả mắt...
Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam.
Hoang Nguyen, 43 tuổi, bị bắt và bị truy tố về tội trộm sau khi bị cho là đổi nhãn giá trên hơn ba mươi chai rượu vang tuần trước, theo hồ sơ tòa.
Bé ngọc ngà của Mẹ cố thở chút không khí ít oi còn trong buồng phổi. Giây phút cuối. Để ngàn sau dân Hong Kong sống xứng đáng Con Người.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.