STANFORD, Calif. (Business Wire)- Nhìn quanh thế giới, bạn sẽ nhận thấy không phải tất cả các nền kinh tế phát triển đều đang tồn tại trên mảnh đất của luật pháp thương mại và trật tự.
Thí dụ như Việt Nam, hiện nay đang có sự bùng nổ trong khu vực tư doanh được khích động bởi các nhà doanh nghiệp đầy hăng hái, nhưng lại không có một bộ luật thương mại để điều hợp công việc quản lý kinh doanh hoặc giải quyết các tranh chấp giữa các công ty. Nghịch lý nầy được vạch ra bởi nhà kinh tế John Mcmillan ở Stanford Business School và Christopher Woodruff ở University of California at San Diego. Họ nhận thấy nghịch lý nầy đã khiến cho công việc trong các hợp đồng thương mại hầu như rơi vào tình trạng bất ổn, đầy tranh chấp.
Mcmillan, giáo sư kinh tế học, đã mất tám năm để khảo sát những diểm nổi bật của thị trường trong thời kỳ chuyển tiếp. “Đó là sản phẩm của chính sách kinh tế lớn lao nhất của cả cuộc đời chúng ta”, ông nói.”Nó tác động đến đại bộ phận dân chúng trên toàn thế giới”.
Việt Nam vẫn còn nền kinh tế bị chỉ huy bởi nhà nước. Trong khu vực tài chánh chưa được cải cách, có các hoạt động của ngân hàng quốc doanh độc quyền để phục vụ cho các xí nghiệp quốc doanh nhưng chỉ có một vài ngân hàng nhỏ dành cho các nhà doanh nghiệp. Việt Nam cũng không có nguồn thông tin về thị trường,cũng như không có các hiệp hội mậu dịch hoặc văn phòng tín dụng và ngay cả các hợp đồng về pháp luật. Đây là suy nghĩ của những người Mỹ đang giữ nguồn tài trợ.
Tuy vậy, những điều mà McMillan và Woodruff nhìn thấy rằng sức năng động của nền kinh tế Việt Nam đến từ các khu vực khởi động, chứ không phải khu vực quốc doanh. McMillan nói: “Đó là một kinh nghiệm to lớn về cách các thị trường hoạt động.”
Tại Việt Nam, các doanh nhân có thể lừa đảo nhau một cách dễ dàng bởi vì họ không dựa trên một hợp đồng hợp pháp. Hơn 9O% các nhà quản lý đã quan sát thấy các tòa án không áp dụng luật để giải quyết các tranh chấp. Trong một loạt các cuộc phỏng vấn, các nhà doanh nghiệp đã nói với những nhà khảo sát là họ dựa vào thanh danh và tin đồn để chọn đối tác kinh doanh. Họ cố gắng tránh những sự tranh chấp bằng cách kiểm tra nguồn ngọn tài chánh và nhân cách của khách hàng qua những người đã giao thiệp làm ăn với họ. Trên thực tế, các nhà quản lý gặp nhau tại các quán rượu để trao đổi thông tin cũng như thảo luận về các cơ hội làm ăn.
Thí dụ như Việt Nam, hiện nay đang có sự bùng nổ trong khu vực tư doanh được khích động bởi các nhà doanh nghiệp đầy hăng hái, nhưng lại không có một bộ luật thương mại để điều hợp công việc quản lý kinh doanh hoặc giải quyết các tranh chấp giữa các công ty. Nghịch lý nầy được vạch ra bởi nhà kinh tế John Mcmillan ở Stanford Business School và Christopher Woodruff ở University of California at San Diego. Họ nhận thấy nghịch lý nầy đã khiến cho công việc trong các hợp đồng thương mại hầu như rơi vào tình trạng bất ổn, đầy tranh chấp.
Mcmillan, giáo sư kinh tế học, đã mất tám năm để khảo sát những diểm nổi bật của thị trường trong thời kỳ chuyển tiếp. “Đó là sản phẩm của chính sách kinh tế lớn lao nhất của cả cuộc đời chúng ta”, ông nói.”Nó tác động đến đại bộ phận dân chúng trên toàn thế giới”.
Việt Nam vẫn còn nền kinh tế bị chỉ huy bởi nhà nước. Trong khu vực tài chánh chưa được cải cách, có các hoạt động của ngân hàng quốc doanh độc quyền để phục vụ cho các xí nghiệp quốc doanh nhưng chỉ có một vài ngân hàng nhỏ dành cho các nhà doanh nghiệp. Việt Nam cũng không có nguồn thông tin về thị trường,cũng như không có các hiệp hội mậu dịch hoặc văn phòng tín dụng và ngay cả các hợp đồng về pháp luật. Đây là suy nghĩ của những người Mỹ đang giữ nguồn tài trợ.
Tuy vậy, những điều mà McMillan và Woodruff nhìn thấy rằng sức năng động của nền kinh tế Việt Nam đến từ các khu vực khởi động, chứ không phải khu vực quốc doanh. McMillan nói: “Đó là một kinh nghiệm to lớn về cách các thị trường hoạt động.”
Tại Việt Nam, các doanh nhân có thể lừa đảo nhau một cách dễ dàng bởi vì họ không dựa trên một hợp đồng hợp pháp. Hơn 9O% các nhà quản lý đã quan sát thấy các tòa án không áp dụng luật để giải quyết các tranh chấp. Trong một loạt các cuộc phỏng vấn, các nhà doanh nghiệp đã nói với những nhà khảo sát là họ dựa vào thanh danh và tin đồn để chọn đối tác kinh doanh. Họ cố gắng tránh những sự tranh chấp bằng cách kiểm tra nguồn ngọn tài chánh và nhân cách của khách hàng qua những người đã giao thiệp làm ăn với họ. Trên thực tế, các nhà quản lý gặp nhau tại các quán rượu để trao đổi thông tin cũng như thảo luận về các cơ hội làm ăn.
Gửi ý kiến của bạn
