Hôm nay,  

Thiết Đoàn 1/4 Sđ 1 Bb Mỹ Trận Chiến Ở Bầu Bàn 12/65

18/12/199900:00:00(Xem: 6460)
* Hoa Kỳ và quan niệm sử dụng Thiết giáp trên chiến trường Việt Nam:
Kể từ khi chính thức gửi các đơn vị chiến đấu Hoa Kỳ tham chiến tại Việt Nam để cùng với Quân đội VNCH ngăn chận các cuộc các hoạt động quân sự của CSBV tại Miền Nam, trong thời gian đầu, bộ Tham mưu Liên quân Hoa Kỳ đã khẳng định như “đinh đóng cột” rằng Việt Nam là chiến trường của Bộ binh, không phải là đất dụng võ cho lực lượng Thiết giáp. Các vị tướng Hoa Kỳ nêu ra những thất bại của Thiết giáp Pháp trong cuộc chiến từ 1946-1954 tại Việt Nam. Các nhà quân sự ở Hoa Thịnh Đốn kết luận rằng Việt Nam có địa hình chi chít núi non rừng rậm và nhiều sông ngòi đầm lầy chỉ là “mồ chôn” cho các loại xe cơ giới này. Cũng theo nhận định của các quân sự gia này, các đơn vị cơ giới mà sự di chuyển bị phụ thuộc vào đường xá, sẽ là mồi ngon cho các cuộc phục kích của đối phương. Trước năm 1965, một số phân tích gia ở Hoa Thịnh Đốn cho rằng chiến trường Việt Nam không mang hình thái một cuộc chiến tranh qui ước mà là một cuộc chiến tranh du kích, địch quân sẽ phân tán mỏng khi đối đầu với một lực lượng mạnh hơn, từ đó họ đã nêu câu hỏi là Thiết giáp sẽ làm gì trong cuộc chiến tranh đặc thù như thế.

Câu hỏi đầy thử thách trên là một vấn đề mang tính cách vừa chiến lược vừa chiến thuật mà một số nhà quân sự chuyên về Thiết giáp muốn trả lời. Họ nhận định rằng kể từ cuộc đệ nhị thế chiến, học thuyết về sử dụng Thiết giáp của Hoa Kỳ đã được đưa ra dựa trên cuộc chiến tranh qui ước ở châu Âu. Chính vì quan niệm như thế mà cho đến năm 1965, khóa huấn luyện Sĩ quan Thiết giáp Cao đẳng của Hoa Kỳ vẫn không có bài học nào liên quan đến việc sử dụng Thiết giáp trên chiến trường Việt Nam. Lúc đầu, hình như không ai quan tâm để ý đến, bộ chỉ huy cao cấp của Lực lượng Hoa Kỳ tại Việt Nam thì bị Hoa Thịnh Đốn giới hạn về quân số, trong khi các nhà thiết lập kế hoạch đề cập đến nhiều điểm căn bản khác nhau trong chiến lược và sử dụng lực lượng thì khuynh hướng chống lại việc sử dụng Thiết giáp vẫn còn mạnh.

* Trận chiến của Thiết đoàn 1/4 tại Bầu Bàn, Tây Ninh:
Tại chiến trường Việt Nam, vào năm 1965, khi đổ bộ vào Việt Nam, các Sư đoàn Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ cũng đã mang theo chiến xa trong đội hình của các đơn vị yểm trợ hỏa lực. Thế nhưng, với các nhà quân sự Hoa Kỳ, sự việc đó không có nghĩa là bộ Tham mưu Liên quân công nhận sự cần thiết của Thiết giáp trên chiến trường Việt Nam. Sự hiện diện của các chiến xa trong lực lượng Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ tại Việt Nam trong thời kỳ đầu được các tư lệnh Hoa Kỳ xem như sự có mặt của một thành phần yểm trợ nhỏ mà thôi. Cũng trong năm 1965, trước đòi hỏi của chiến trường, đại tướng Westmoreland-tư lệnh lực lượng Hoa Kỳ tại VN nhận định rằng với gần 30 ngàn quân tính đến cuối năm 1964 mà phần lớn là các đơn vị yểm trợ của Không quân, Truyền tin và Lực lượng Đặc biệt, là quá ít trước áp lực của CQ ngày mỗi gia tăng. Sau khi phân tích và định lượng tình hình, ông đã làm phiếu trình xin Tòa Bạch Ốc và bộ Tham mưu Liên quân ở Hoa Thịnh Đốn tăng cường quân số mà ông gọi “đơn xin 44 tiểu đoàn”, tuy nhiên trong thứ tự ưu tiên, ông đã đặt lực lượng Thiết giáp vào cuối danh sách, sau cả nhiều đơn vị yểm trợ, vì vị đại tướng vẫn chưa đặt trọng tâm về sử dụng Thiết giáp trên chiến trường Việt Nam.

Khi bộ Tham mưu Liên quân Hoa Kỳ duyệt xét danh sách để trình Tổng thống Johnson phê chuẩn, cuộc bàn cãi lớn đầu tiên về Thiết giáp nổ ra khi toàn bộ lực lượng của Sư đoàn 1 Bộ binh Hoa Kỳ-Sư đoàn 1 nổi tiếng trong thời kỳ đệ nhị thế chiến được chọn trong thành phần sang Việt Nam. Trong thành phần các đơn vị thống thuộc Sư đoàn 1 BB có cả lực lượng Thiết giáp được chuẩn bị tổ chức cho việc tham chiến ở chiến trường nguyên tử tại châu Âu, lực lượng này có gần hai tiểu đoàn chiến xa, một đơn vị Bộ binh cơ giới chở quân tới chiến trường bằng các xe thiết quân vận cộng với một số chi đoàn Thiết kỵ. Các nhà đặt kế hoạch đã trình với bộ Tham mưu Liên quân ở Hoa Thịnh Đốn là không nên cho các đơn vị Thiết giáp Hoa Kỳ tham chiến tại Việt Nam.

Sau nhiều cuộc bàn cãi, vị Tham mưu trưởng chỉ cho phép đưa loại chiến xa M 48 được đem trắc nghiệm tính hiệu quả của Thiết giáp, trong khi đó đại tướng Westmoreland tin rằng cuộc trắc nghiệm này sẽ thất bại vì “Việt Nam không phải là chiến trường cho chiến xa hoặc các đơn vị cơ giới”. Những người chia xẻ ý kiến của tướng Westmoreland đã đưa ra con số so sánh, theo đó, một tiểu đoàn cơ giới phải có 900 quân nhân trong khi một tiểu đoàn Bộ binh có quân số ít hơn 100 binh sĩ. Hơn nữa, đơn vị cơ giới cần thêm 150 quân nhân để bảo trì việc sửa chữa Thiết giáp. Tương tự một tiểu đoàn chiến xa phải có 570 quân nhân mà chỉ có 220 người thực sự tác chiến. Vì mất một số nhân sự tác chiến nên đại diện của Thiết giáp không có tiếng nói mạnh mẽ. Mặc dù không khí bi quan về tính khả dụng và hiệu năng của Thiết giáp bao trùm nhưng đơn vị Thiết giáp Hoa Kỳ đầu tiên cũng đã đến Việt Nam: đó là thiết đoàn 1/4.

Sáu tháng đầu tiên của đơn vị này trên chiến trường Việt Nam thật là ngột ngạt. Đơn vị bị phân tán mỏng và chiến xa cứ bị nằm ụ. Hậu quả là đơn vị này không thể chiến đấu được như là một đơn vị tác chiến đúng nghĩa. Cuối cùng đến tối 11 tháng 11/1965, Thiết giáp Hoa Kỳ mới có cơ hội chứng minh khả năng và sức mạnh hỏa lực của binh chủng này.

Đêm đó, chi đội 3 đặc nhiệm cơ giới di chuyển trong đêm vào vị trí phòng thủ ở ấp Bầu Bàn (Tây Ninh). Trước khi chi đội này đến vị trí, tình hình chiến sự trong ngày không có gì xảy ra. Các cuộn kẻm gai được trải chung quanh phạm vi phòng thủ trong khi các chiến binh đào hầm hố. Xạ trường được chuẩn bị sẵn sàng chung quanh chu vi phòng thủ và các trạm gác được đặt 4 phía. Khi trời sụp tối, thi có từ 50 đến 60 quả đạn súng cối của CQ rơi vào bên trong làm bị thương 2 quân nhân. Kế tiếp 30 phút trôi qua, tình hình tại khu vực này không có gì xảy ra. Đột nhiện, CQ tung hỏa lực dữ dội vào đơn vị trú phòng. Dưới màn hỏa lực mạnh, các toán CQ di chuyển vào gần chu vi phòng thủ của chi đội cơ giới tới 40 mét. Đối phương có vẻ tự tin là sẽ đánh thắng các binh lính Thiết giáp Hoa Kỳ chưa có kinh nghiệm trận mạc này.

Địch quân đã lầm, ngay lúc đó, những tiếng máy nổ rú lên, các xe Thiết giáp của chi đội 3 phóng ra ngoài chu vi phòng thủ và lăn bánh ào ào về phía địch quân. Cuộc phản công này đã vô hiệu hóa hoàn toàn cuộc tấn công của CQ. Nhưng chỉ một lát sau, đối phương đã tập họp lại và mở cuộc tấn công lần thứ hai từ vườn cao su ở phía đối diện với chu vi phòng thủ. Được súng máy và súng cối yểm trợ, CQ từ các gốc cao su ào chạy ra tiến về phía quân trú phòng.

Khi CQ đã xuất hiện ở gần tuyến phòng thủ thì khẩu đại liên 50 trên nóc một chiếc M 113 vẫn bị mắc kẹt chưa có ai sử dụng. CQ ào tới, binh nhất William Burnett, tài xế của một xe Thiết giáp đã rời buồng lái leo lên nóc. Anh mở khẩu đại liên và bóp cò ngay vào toán CQ đang xông tới. 14 CQ gục ngã dưới tay của anh xạ thủ bất đắc dĩ này. Burnett khai hỏa gây thiệt hại nặng buộc CQ phải ngưng cuộc tấn công lại. Thế nhưng đối phương chưa bỏ cuộc, và chuẩn bị tiến hành một cuộc tấn công nữa. Một tiểu đội CQ phá vòng rào kẽm gai và tràn vào vị trí pháo binh. Cuộc phản công của quân trú phòng đã đẩy lùi địch ra khỏi trận địa.

Sau 6 giờ giao tranh, cuối cùng chi đội Thiết giáp đã đẩy lùi toàn bộ cuộc tấn công của địch. Trong trận giao tranh này, phía Hoa Kỳ có 7 Kỵ binh tử trận, 35 bị thương, 2 M 113 và 3 chiếc trang bị 106 ly không giật bị cháy và ba chiếc khác bị hại. Tuy bị tổn thất nhân mạng và chiến cụ, nhưng qua trận đụng độ đầu tiên này, các chiến binh Thiết kỵ đã cho thấy khả năng di động của Thiết giáp dưới hỏa lực lúc chạy ra bên ngoài chu vi phòng thủ và sau đó chạy lui tới chung quanh để ngăn cản rất hiệu quả các đợt xâm nhập của CQ, chận đứng cuộc tập kích của đối phương. Kết quả của chiến thắng này đã tạo lịch sử cho Thiết giáp Hoa Kỳ sau này.

* Lữ đoàn 11 Thiết kỵ:
Sau trận này, đại tướng Westmore đã thấy rõ ra vai trò của Thiết giáp và trong danh sách đệ trình Tổng thống Johnson để xin gia tăng quân số đợt 2, một lữ đoàn Thiết giáp được đưa vào danh sách các đơn vị sang Việt Nam. Đó là lữ đoàn 11 Thiết kỵ. Khi đơn vị này có mặt tại Việt Nam, mặc dù quan niệm của đại tướng Westmoreland về việc sử dụng Thiết giáp đã thay đổi, thế nhưng nhiều vị sĩ quan cao cấp Lục quân Hoa Kỳ vẫn chưa tin tưởng ở khả năng của lữ đoàn Thiết giáp này khi hoạt động tại Việt Nam, dù rằng lữ đoàn 11 Thiết kỵ là một lữ đoàn danh tiếng của binh chủng Thiết giáp Hoa Kỳ. Các cuộc bàn cãi chiến thuật và những trang bị Thiết giáp ngày càng tối tân tất cả đều được thử thách trong lữ đoàn Thiết giáp này để xem khả năng tác chiếc của các chiến xa trước các cuộc tấn công của CQ, và ngày 2 tháng 12/1966, một chi đội của lữ đoàn này đã lập được một chiến tích trong trận phản phục kích ở Suối Cát, sau trận này các cấp tư lệnh chiến trường của Quân đội Hoa Kỳ đã thay đổi quan niệm và công nhận Thiết giáp rất hữu dụng trên chiến trường Việt Nam. (Biên soạn dựa theo tài liệu của Trung tâm Quân sử Lục quân Hoa Kỳ, một số bài viết trong tạp chí KBC, Hồi ký của đại tướng Westmoreland-nhà xuất bản Thế Giới.)

Kỳ sau: Chi tiết về trận phản phục kích của một chi đội thuộc Lữ đoàn 11 Thiết kỵ Hoa Kỳ tại Suối Cát.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Sky River Casino vô cùng vui mừng hào hứng tổ chức chương trình Ăn Tết Nguyên Đán với những giải thưởng thật lớn cho các hội viên Sky River Rewards. Chúng tôi cũng xin kính chúc tất cả Quý Vị được nhiều may mắn và một Năm Giáp Thìn thịnh vượng! Trong dịp đón mừng Năm Mới Âm Lịch năm nay, 'Đội Múa Rồng và Lân Bạch Hạc Leung's White Crane Dragon and Lion Dance Association' đã thực hiện một buổi biểu diễn Múa Lân hào hứng tuyệt vời ở Sky River Casino vào lúc 11:00 AM ngày 11 Tháng Hai. Mọi người tin tưởng rằng những ai tới xem múa lân sẽ được hưởng hạnh vận.
Theo một nghiên cứu mới, có hơn một nửa số hồ lớn trên thế giới đã bị thu hẹp kể từ đầu những năm 1990, chủ yếu là do biến đổi khí hậu, làm gia tăng mối lo ngại về nước cho nông nghiệp, thủy điện và nhu cầu của con người, theo trang Reuters đưa tin vào 8 tháng 5 năm 2023.
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.