SACRAMENTO - 2 năm khủng hoảng năng lượng tại tiểu bang California gây thiệt hại khoảng 45 tỉ, do giá điện tăng, việc kinh doanh thua lỗ vì mất điện, và sự trì trệ kinh tế, theo kết quả cuộc khảo sát của Viện Chính sách (PPIC) công bố hôm thứ tư.
Phuc trình của PPIC cho biết không riêng 1 nguyên nhân nào gây ra cuộc khủng hoảng năng lượng mà cao điểm là mùa đông 2000 đưa tới 6 ngày cắt điện luân phiên.
Trong năm 2000, giá hơi đốt và chi phí giảm ô nhiễm không khí cũng tăng khiến chi phí sản xuất điện trở nên đắt hơn, trong khi hạn hán ở vùng Tây-Bắc làm giảm nguồn cung cấp thủy điện.
Theo ông Christopher Weare, tác giả phúc trình của PPIC, các cơ sở phân phối điện đã lệ thuộc quá nhiều vào thị trường giao động thay vì ký hợp đồng dài hạn với giá cả ổn định.
Ngòai ra, các nhà hoạch định chính sách đã gặp lúng túng trong việc đối phó với khủng hoảng vì bất đồng giữa nhà chức trach liên bang kiểm soát thị trường bán sỉ và cac viên chức tiểu bang giám sát các hoạt động bán lẻ.
Phúc trình của PPIC đề nghị khuyến khich tiết kiệm điện trong giờ cao điểm, và cải tiến kế hoạch dài hạn về hạ tầng cơ sở năng lượng.
Phuc trình của PPIC cho biết không riêng 1 nguyên nhân nào gây ra cuộc khủng hoảng năng lượng mà cao điểm là mùa đông 2000 đưa tới 6 ngày cắt điện luân phiên.
Trong năm 2000, giá hơi đốt và chi phí giảm ô nhiễm không khí cũng tăng khiến chi phí sản xuất điện trở nên đắt hơn, trong khi hạn hán ở vùng Tây-Bắc làm giảm nguồn cung cấp thủy điện.
Theo ông Christopher Weare, tác giả phúc trình của PPIC, các cơ sở phân phối điện đã lệ thuộc quá nhiều vào thị trường giao động thay vì ký hợp đồng dài hạn với giá cả ổn định.
Ngòai ra, các nhà hoạch định chính sách đã gặp lúng túng trong việc đối phó với khủng hoảng vì bất đồng giữa nhà chức trach liên bang kiểm soát thị trường bán sỉ và cac viên chức tiểu bang giám sát các hoạt động bán lẻ.
Phúc trình của PPIC đề nghị khuyến khich tiết kiệm điện trong giờ cao điểm, và cải tiến kế hoạch dài hạn về hạ tầng cơ sở năng lượng.
Gửi ý kiến của bạn