HANOI -- Quyết định của Hoa Kỳ áp dụng thuế anti-dumping đánh vào tôm nhập từ Việt Nam và Trung Quốc sẽ gây hại cho hàng triệu nông dân. Bản tin này của đài BBC loan hôm Thứ Năm.
Đó là nhận định trong bài của hai phóng viên tờ Tạp chí Inh tế Viễn Đông (Far Eastern Economic Review-FEER), Margot Cohen từ Hà Nội và David Murphy từ Bắc Kinh.
Theo hai nhà báo này thì dù quyết định của Bộ Thương mại Mỹ chưa được hoàn tất trước tháng Giêng 2005, nhưng ngay từ giờ, nó đã khiến Trung Quốc và Việt Nam, hai nước đối thủ trong việc cạnh tranh với Thái Lan để vào thị trường tôm của Mỹ, rơi vào cùng một ‘chiến hào’.
Điều đáng nói là vụ này vẫn xẩy ra với Trung Quốc dù nước này đã thuộc Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).
Quyết định của Mỹ là áp dụng thuế nhập lên tới 93% đối với tôm nhập từ Việt Nam và tới 112% cho tôm Trung Quốc.
FEER cũng trích lời phát ngôn viên của Bộ Thương mại Trung Quốc nói rằng nghề tôm của Mỹ không đủ đáp ứng nhu cầu rất lớn trong nước và đó là ‘một thực tế Hoa Kỳ phải đối mặt’.
Nhưng bài trong số ra ngày 22.07.2004 của báo FEER cho rằng chính Việt Nam mới là nước bị thiệt hại nhiều nhất dù có cả sự ủng hộ của Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Việt Nam.
Năm ngoái, Hoa Kỳ nhập số tôm trị giá 588 triệu đôla từ Việt Nam, gần một nửa tổng số tôm xuất cảng của Việt Nam.
FEER trích số liệu của Việt Nam nói đã có chừng 3,6 triệu nông dân Việt Nam chuyển sang nghề nuôi tôm, và ngoài ra còn có 400 nghìn công nhân làm việc trong ngành chế biến tôm và các nghề liên quan.
Ngay từ giờ, theo báo FEER, đơn đặt hàng cho nghề tôm ở Phú Yên giảm, khiến một số doanh nghiệp đóng gói tôm đã sa thải 1/3 công nhân. Giá tôm ở Sóc Trăng cũng giảm chừng 20-30%.
Còn tại Trung Quốc, vụ tôm thúc đẩy nước này tìm cách tránh ‘nhãn hiệu’ là một nền kinh tế phi thị trường.
Lý do là một khi bị coi là nền kinh tế phi thị trường quốc gia nọ dễ bị cáo buộc bán phá giá. Nhãn hiệu không hay ho này cho phép các nước tranh tụng đòi đánh giá lại giá sản xuất thực của quốc gia ‘phi thị trường’.
Cách làm này là đòi so sánh chi phí sản xuất trong các nền kinh tế đang chuyển đổi như Trung Quốc và Việt Nam với các sản phẩm tương tự tại các nước có nền kinh tế thị trường.
Đây là cách các nước như New Zealand và Thái Lan làm đối với tư cách ‘thị trường’ của Trung Quốc.
Theo FEER, chỉ có Liên hiệp châu Âu không muốn đánh giá hay xếp hạng các nền kinh tế khác.
Nhưng theo báo này trích một số phân tích gia thì vụ áp dụng thuế tôm cao là dấu hiệu từ Tòa Bạch Ốc gửi đến Trung Quốc rằng nước này cần phải thực hiện đúng các cam kết trong Tổ chức Thương mại Thế giới WTO.
Điều này có thể gợi ý một kết luận rằng dù Việt Nam hiện chưa làm thành viên WTO như Trung Quốc nhưng kể cả khi đã vào WTO thì vẫn cần học kinh nghiệm của những gì đang xảy ra với Trung Quốc hiện nay.
Đó là nhận định trong bài của hai phóng viên tờ Tạp chí Inh tế Viễn Đông (Far Eastern Economic Review-FEER), Margot Cohen từ Hà Nội và David Murphy từ Bắc Kinh.
Theo hai nhà báo này thì dù quyết định của Bộ Thương mại Mỹ chưa được hoàn tất trước tháng Giêng 2005, nhưng ngay từ giờ, nó đã khiến Trung Quốc và Việt Nam, hai nước đối thủ trong việc cạnh tranh với Thái Lan để vào thị trường tôm của Mỹ, rơi vào cùng một ‘chiến hào’.
Điều đáng nói là vụ này vẫn xẩy ra với Trung Quốc dù nước này đã thuộc Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).
Quyết định của Mỹ là áp dụng thuế nhập lên tới 93% đối với tôm nhập từ Việt Nam và tới 112% cho tôm Trung Quốc.
FEER cũng trích lời phát ngôn viên của Bộ Thương mại Trung Quốc nói rằng nghề tôm của Mỹ không đủ đáp ứng nhu cầu rất lớn trong nước và đó là ‘một thực tế Hoa Kỳ phải đối mặt’.
Nhưng bài trong số ra ngày 22.07.2004 của báo FEER cho rằng chính Việt Nam mới là nước bị thiệt hại nhiều nhất dù có cả sự ủng hộ của Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Việt Nam.
Năm ngoái, Hoa Kỳ nhập số tôm trị giá 588 triệu đôla từ Việt Nam, gần một nửa tổng số tôm xuất cảng của Việt Nam.
FEER trích số liệu của Việt Nam nói đã có chừng 3,6 triệu nông dân Việt Nam chuyển sang nghề nuôi tôm, và ngoài ra còn có 400 nghìn công nhân làm việc trong ngành chế biến tôm và các nghề liên quan.
Ngay từ giờ, theo báo FEER, đơn đặt hàng cho nghề tôm ở Phú Yên giảm, khiến một số doanh nghiệp đóng gói tôm đã sa thải 1/3 công nhân. Giá tôm ở Sóc Trăng cũng giảm chừng 20-30%.
Còn tại Trung Quốc, vụ tôm thúc đẩy nước này tìm cách tránh ‘nhãn hiệu’ là một nền kinh tế phi thị trường.
Lý do là một khi bị coi là nền kinh tế phi thị trường quốc gia nọ dễ bị cáo buộc bán phá giá. Nhãn hiệu không hay ho này cho phép các nước tranh tụng đòi đánh giá lại giá sản xuất thực của quốc gia ‘phi thị trường’.
Cách làm này là đòi so sánh chi phí sản xuất trong các nền kinh tế đang chuyển đổi như Trung Quốc và Việt Nam với các sản phẩm tương tự tại các nước có nền kinh tế thị trường.
Đây là cách các nước như New Zealand và Thái Lan làm đối với tư cách ‘thị trường’ của Trung Quốc.
Theo FEER, chỉ có Liên hiệp châu Âu không muốn đánh giá hay xếp hạng các nền kinh tế khác.
Nhưng theo báo này trích một số phân tích gia thì vụ áp dụng thuế tôm cao là dấu hiệu từ Tòa Bạch Ốc gửi đến Trung Quốc rằng nước này cần phải thực hiện đúng các cam kết trong Tổ chức Thương mại Thế giới WTO.
Điều này có thể gợi ý một kết luận rằng dù Việt Nam hiện chưa làm thành viên WTO như Trung Quốc nhưng kể cả khi đã vào WTO thì vẫn cần học kinh nghiệm của những gì đang xảy ra với Trung Quốc hiện nay.
Gửi ý kiến của bạn
