Lorena đã trải qua những kinh nghiệm khó chịu này. Trong một tình trạng bị kích động, cô đã bước ra khỏi giường và đi vào bếp để uống một ly nước. Trong khi ở đó, cô nhìn thấy một con dao thái thịt dài 8 inch nằm trên quầy, và khi cầm nó lên “các ký ức của sự bạo hành trong quá khứ đã chợt xuất hiện trở lại trong đầu”, như lần đầu tiên John đã hãm hiếp cô và vụ bị cưỡng ép phá thai này. Với con dao trên tay Lorena bước vào phòng ngủ, giựt phăng tấm chăn mà người chồng đang đắp và cắt đứt gần phân nửa dương vật của anh ta.
Trong khi John nằm sửng sốt và mất rất nhiều máu, Lorena ra khỏi căn flat, bước vào xe và nổ máy chạy đi mất. Trong cơn hoảng hốt cô không hề biết vẫn đang nắm chặt khúc dương vật của John trong tay. Choáng váng vì sợ hãi, cô đã quay kính cửa sổ của chiếc xe đang chạy và ném nó vào một cánh đồng. Khi hoàn hồn, cô đã ngừng xe và gọi số khẩn cấp 911. John đã được cấp tốc đưa vào bệnh viện và được điều trị vết thương khủng khiếp này. Anh ta được báo cho biết rất có thể sẽ chẳng bao giờ làm tình được nữa bởi vì bộ phận sinh dục đã bị hư hại trầm trọng. Tuy nhiên sau một cuộc tìm kiếm nhiều tiếng đồng hồ, cảnh sát đã tìm thấy khúc dương vật bị cắt này. Họ đã cho ngay nó vào thùng nước đá mang đến bệnh viện.
Các bác sĩ đã giải phẫu John trong suốt hơn 9 tiếng để nối lại dương vật cho anh ta. Cuộc giải phẫu đã thành công đáng kinh ngạc và các bác sĩ tin tưởng anh ta sẽ hồi phục hoàn toàn sau một năm. Mặc dù rất lạc quan về tình trạng thể chất của John, họ hiểu rằng sự tổn hại về mặt tình cảm rất có thể sẽ kéo dài. Trong khi đó Lorena bị bắt giữ và bị buộc tội chủ tâm gây thương tích cho người khác.
Theo bài viết của ký giả Linda Pershing trong tạp chí National Women’s Studies Association Journal, khi bị bắt Lorena đã nói với cảnh sát rằng: “Anh ấy luôn luôn đạt được sự tột đỉnh của khoái lạc tình dục, và chẳng bao giờ chờ cho tôi đạt được sự sướng khoái này. Anh ấy rất ích kỷ.” Và đó là lý do tại sao cô ta đã thẻo của quý của người chồng.
Thử thách hãi hùng của John Bobbitt và việc bắt giữ Lorena đã thu hút sự chú ý của giới truyền thông từ khắp thế giới. Phiên xử trắng án lời cáo buộc bạo hành tình dục của John trong năm 1993 đã chỉ được báo chí đăng tin rất ít, trong khi phiên tòa tháng Hai 1994 đã thu hút được sự chú ý rất lớn. Theo cuộc thăm dò của Newsweek poll, đã có tới 60 phần trăm dân số Hoa Kỳ theo dõi vụ án hi hữu này.
Trong suốt một tuần lễ rưỡi các nhân chứng trình bầy chứng cớ, người dân Hoa Kỳ đã lắng nghe John và Lorena tiết lộ các chi tiết về mối quan hệ vợ chồng của họ, và các sự kiện đã xảy ra gồm vụ cắt phăng của quý của John. Trong khi đứng trên bục nhân chứng, Lorena nói rằng John đã thường xuyên bạo hành cô bằng những cú đá, bóp cổ và cưỡng hiếp. Cô khai cũng đã bị đối xử tệ hại về mặt tinh thần khi John khoe một danh sách các phụ nữ mà anh ta đã ngoại tình và buộc cô phải phá thai đứa con trong bụng.
Các nhân chứng khác nói rằng họ đã nhìn thấy những hậu quả bị bạo hành của Lorena, cả về mặt thể xác lẫn tinh thần, như các vết thâm tím và các vết cắt trên thân thể. Thậm chí các người bạn của John cũng nói rằng anh chàng này thường một cách hãnh diện khoe việc “buộc Lorena làm tìmh và khống chế cô vợ như thế nào”. Phía bị cáo quả quyết Lorena đã suy nhược thần kinh vì bị bạo hành.
John đã mạnh mẽ phủ nhận bất cứ hình thức bạo hành nào, cả về mặt thể xác lẫn tinh thần. Tuy nhiên, khi bị thẩm vấn, câu chuyện của anh ta đã mâu thuẫn với các sự thật được biết đến. Điều này đã làm suy yếu trầm trọng lý lẽ của bên khởi tố. Bồi thẩm đoàn nhận thấy Lorena đáng tin cậy hơn. Sau 7 tiếng đồng hồ nghị án, bồi thẩm đoàn nhận thấy Lorena “không có tội” vì bị rối loạn tâm thần, và sự rối loạn này chỉ kéo dài một thời gian hạn chế. Vị thẩm phán ra lệnh Lorena trải qua thời gian giám định y khoa 45 ngày tại một bệnh viện tâm thần sau đó cô sẽ được thả tự do.
Chẳng có gì đáng ngạc nhiên, cặp vợ chồng này cuối cùng ly dị. John xuất hiện trong hai cuốn phim khiêu dâm, sau đó di chuyển đến Nevada để làm một số công việc như phục vụ tại quầy rượu, lái xe vận tải và tài xế xe limousine. Anh ta thậm chí trở thành một mục sư của một giáo hội ở Las Vegas. John cũng có một lịch sử phạm tội rất đáng kể, anh bị bắt bẩy lần về các tội từ hành hung tới tội trộm nghiêm trọng. Một số sự buộc tội gồm bạo hành trong gia đình, như khi đánh đập người hôn thê cũ, Kristina Elliott, và hai lần đấm người vợ thứ ba, Joanne Ferrell. Đến ngày nay, John tiếp tục sống ở Nevada, nơi anh ta đang cố gắng kiếm sống một cách khó nhọc và không phạm tội.
Sau phiên xử, Lorena được đối xử như một nữ anh hùng. Cô đã cố gắng né tránh sự chú ý của công chúng, nhưng trong năm 1998 cô bị bắt vì tội đánh người mẹ. Người ta không biết Lorena có đã bị giam bất cứ thời gian nào không, nhưng nếu có thì cũng chỉ rất ngắn. Với tất cả những điều đã được nói đến, chỉ cần đề cập đến cái tên của Lorena cũng tiếp tục làm nhiều người tỏ ra thích thú, gợi lên những tiếng cười khúc khích và làm nhiều người đàn ông phải rùng mình khép kín hai chân lại. Đây là một vụ án đã làm nhiều người đàn ông phải suy nghĩ lại khi cư xử bạo hành với người phối ngẫu. Tuy nhiên thật không may, không phải ai cũng hiểu rõ thông điệp này.
CUỘC GIảI PHẪU NỐI LẠI DƯƠNG VẬT BỊ CẮT
Các hành động phạm tội liên quan tới việc cắt đứt dương vật hoặc tinh hoàn là điều rất hiếm khi xảy ra. Tuy nhiên một khi nó xảy ra giới truyền thông đã mau lẹ đăng tin một cách kích động bởi vì nó là một hành động độc ác và ghê sợ mà rất ít người có thể hiểu nổi. Nhiều vụ “thiến” và cắt đứt dương vật là do tự gây ra, thường bởi những người đàn ông có tình trạng tâm thần không ổn định. Nhiều vụ cắt dương vật xảy ra trong các thời chiến, như một hình thức tra tấn và làm nhục. Rất ít các trường hợp liên quan tới những hành động trả thù người bạn tình hoặc thực hiện vì sự tự vệ.
Nhiều người may mắn còn sống sót từ kinh nghiệm hãi hùng này nhưng bộ phận sinh dục của họ chẳng bao giờ phục hồi chức năng của nó như trước. Tuy nhiên, với các sự tiến bộ mới đây trong kỹ thuật nối lại dương vật, đời sống tình dục của những nạn nhân bị cắt đứt dương vật đang được hồi phục từ từ. Sự thật là tình trạng của khúc dương vật bị cắt khi được giải phẫu ráp nối có còn tốt thì tỷ lệ thành công mới cao. Nếu thời gian trôi qua quá lâu, từ lúc nó bị cắt và cuộc giải phẫu nối lại, thì cơ may thành công của cuộc giải phẫu rất thấp bởi vì mô đã chết. Nếu khúc dương vật bị cắt được bảo quản ngay tức khắc trong thùng nước đá, cơ hội giải phẫu thành công rất cao.
Trong khi đó việc ghép lại tinh hoàn là cuộc giải phẫu cực kỳ hiếm xảy ra. Trong nhiều trường hợp các tinh hoàn có thể ghép lại được, tuy nhiên việc sản sinh tinh trùng thường bị cản trở nghiêm trọng. Thường thì tỷ lệ hồi phục hoàn toàn tương đối cao nếu các tinh hoàn được ghép lại trong một thời gian thật ngắn, ngay sau khi nó bị cắt. Và nếu ít nhất một tinh hoàn vẫn còn sót lại sau khi bị “thiến”, nạn nhân rất có thể sẽ sản xuất đủ tinh trùng để có con. Như vậy không cần thiết phải được ghép thêm một tinh hoàn khác, ngoại trừ vì mục đích thẩm mỹ.
CẮT ĐỨT NÉM VÀO TOILET VÀ BẤM NƯỚC!
Trong tháng Hai, 2005, một phụ nữ Việt Nam tên Kim Trần, 35 tuổi, ở Anchorage, Alaska, đã nổi cơn giận sau khi bị người bạn tình, 44 tuổi, đe dọa bỏ rơi. Theo như tin tức đã loan, người đàn ông này là chồng của bà dì của cô Kim. Thật sự thì cả ba người sống chung trong một thời gian cho tới khi người đàn ông này ra khỏi nhà hồi đầu năm nay, sau khi các vấn đề giữa bộ ba này ngày trở nên trầm trọng hơn.
Và rồi đến buổi tối ngày 19 tháng Hai, một cuộc cãi vã bùng nổ giữa Kim và người đàn ông được giấu tên này. Hai người cãi nhau bởi vì “Kim muốn ông ta bỏ vợ, cưới cô ta và có con.” Tuy nhiên người đàn ông này chỉ muốn quan hệ tình dục với Kim mà thôi, và điều này đã khiến Kim cảm thấy “bị lợi dụng và uất hận”.
Sau vụ cãi vã này, hai người làm tình với nhau và Kim đã trói hai bàn tay của người bạn tình vào cửa sổ. Trong khi người đàn ông này bị trói để được làm tình một kiểu rất bất thường, Kim chạy vào bếp lấy một con dao và rồi đi trở lại phòng ngủ. Trong cơn giận dữ, cô ta đã dùng con dao cắt phăng dương vật của người bạn tình, quẳng nó vào toilet và rồi bấm nước. Sau đó cô cởi trói cho người đàn ông bị thương trầm trọng này và chở tới phòng cấp cứu. Theo bản tin của NBC-10 News, nạn nhân vẫn còn rất tỉnh táo và có thể đi bộ được, mặc dù “run rẩy và sợ hãi”. Trong khi nạn nhân được chăm sóc, Kim rời khỏi bệnh viện và trở về nhà để dọn dẹp hiện trường đầy máu.
Không bao lâu sau cảnh sát đến nơi và bắt giữ Kim. Khi họ biết cô ta đã ném khúc dương vật của người bạn tình vào toilet, cảnh sát đã nhờ đến sự trợ giúp của Thủy Cục Anchorage để thu hồi bộ phận sinh dục này. Một thợ ống nước đã gỡ bàn cầu và nghiêng đổ nó vào bồn tắm. Khúc của quý bị mắc kẹt này đã rơi vào bồn tắm, được lấy cho vào thùng nước đá và chở cấp tốc tới bệnh viện.
Thật hết sức lạ lùng, các bác sĩ giải phẫu đã có thể nối thành công bộ phận sinh dục này. Tuy nhiên không biết người đàn ông này có thể phục hồi khả năng tình dục hoàn toàn hay không. Các bác sĩ nói rằng chỉ có thời gian mới có thể nói cuộc giải phẫu thành công 100% hay không. Trong khi đó Kim Trần bị buộc ba trọng tội, gồm hành hung tình dục cấp một, bạo hành trong gia đình và thủ tiêu chứng cớ. Cô ta vẫn bị giam trong nhà tù Anchorage chờ ngày xét xử.
GIẬT ĐỨT VÀ Bỏ VÀO MIỆNG NUỐT PHI TANG!
Cô Amanda Monti, một cư dân 24 tuổi ở Liverpool, Anh Quốc, đã không thể chịu nổi khi bị khước từ bởi người bạn trai 37 tuổi, Geoffrey Jones. Trong một party mà hai người đến dự ngày 30 tháng Năm, 2004, một cuộc cãi vã đã xảy ra bởi vì Jones khước từ hành động gợi dục của Monti. Cô gái này đã tức giận tát vào mặt Jones và cả hai bắt đầu ẩu đả lẫn nhau. Sau đó Jones đã quẳng cô gái rất nhỏ con này ra ngoài đường. Monti đã dụ Jones ra khỏi nhà bằng cách đập bể kính cửa sổ. Cả hai vật lộn lần nữa, và Monti bị đấm té xuống đất.
Trong khi nằm ngửa dưới đất, cô ta đã chộp thật mạnh vào bộ hạ của Jones, và kéo quá mạnh khiến chiếc quần đùi lẫn quần lót tụt xuống. Trong một bản tin của BBC News, Jones cho biết anh “đã bị trần truồng hoàn toàn và cảm thấy đau xé thịt ở khu vực hạ bộ”. Anh ta đi khập khểnh trở vào nhà để tránh đối đầu thêm nữa với Monti. Khi bước vào phòng khách, một người bạn, người đã chứng kiến vụ ẩu đả này từ đầu, bước đến gần Jones và nói “Cái này của anh hả!” Trong sự kinh ngạc tột độ, Jones nhìn vào bàn tay của người bạn và thấy “hai hòn” của mình trong đó. Nó đã bị Monti xé rách toạc trong khi hai người vật lộn.
Người bạn đã moi lấy hai tinh hoàn này từ bàn tay của Monti trước đó. Theo bản tin của BBC News, Monti đã cố thủ tiêu chứng cớ bằng cách nhét hết bộ phận sinh dục bị xé rách của Jones vào miệng và cố nuốt, nhưng bị nghẹn và ói hết ra ngoài. Jones đã được đưa vào bệnh viện để chữa trị, nhưng các bác sĩ đã không thành công trong cuộc giải phẫu gắn lại tinh hoàn bị xé rách bươm này.
Sau này trong một tòa án ở Liverpool, Monti nhận tội hành hung người bạn trai, mặc dù cô ta không nhớ nhiều về vụ ẩu đả này. Theo đài BBC, Monti đã viết một lá thơ gửi tới tòa nói rằng cô rất hối tiếc những gì mình đã làm và không có ý định gây thương tích cho Jones. Cuối cùng Monti bị tuyên án 2 năm rưỡi tù ở vì tội hành hung. Phán quyết này đã không làm Jones bớt đau khổ, ông ta nói rằng vụ tấn công này đã hủy hoại cuộc đời của ông, không chỉ làm biến dạng mãi mãi cơ thể nhưng cũng làm tổn hại lâu dài về mặt tinh thần.
MỘT VỤ TRả THÙ HẾT SỨC GHÊ GỚM!
Trong tháng Tám, 1985, Wayne DuMond, một cựu chiến binh Hoa Kỳ và là cha của sáu đứa con, đã bị kết án hãm hiếp một thiếu nữ 18 tuổi ở Forrest City, Arkansas. Cô gái xướng giọng hoan hô cho các cuộc thi đấu thể thao (cheerleader) này là con gái cưng của một giám đốc công ty mai táng nổi tiếng ở Arkansas và là em họ xa của cựu Tổng thống Bill Clinton.
Trong ngày 7 tháng Ba, 1985, trong khi được tại ngoại chờ ngày xét xử, DuMond đã bị tấn công một cách hết sức dã man. Y cho biết hai người đàn ông bịt mặt đã đột nhập vào căn nhà của y ở Forrest City, “cầm một khẩu súng ngắn, một con dao lam và sợi dây cước câu cá”. Chúng trói hai tay và buộc y phải làm tình bằng miệng với một gã, và rồi “thiến nạn nhân bằng sợi dây cước câu cá và con dao gắn lưỡi lam”.
DuMond quả quyết đây là hành động phạm tội để trả thù. Dù là như vậy, người ta không biết phải chăng sự trả thù này cho vụ hãm hiếp cô gái 17 tuổi hoặc một vụ nào khác nữa. Ký giả Steven Dunleavy đã gợi ý trong bài viết được đăng trên tờ New York Post 1996 rằng, một cảnh sát trưởng tham nhũng ở địa phương, tên Coolidge Conlee, người điều hành một nhóm trộm xe và sau này đã bị kết tội tống tiền và buôn lậu ma túy, có thể là người chịu trách nhiệm cho vụ “thiến người trả thù” này bởi vì DuMond đã từng đe dọa tố cáo ông ta.
Theo ký giả Dunleavy, hai người đàn ông bịt mặt này đã làm theo lệnh của Conlee. Tuy nhiên lời tố cáo này vẫn không đủ chứng cớ, và cả hai người đàn ông đã một cách dã man thẻo bộ phận sinh dục của DuMond đều không bị bắt, mặc dù một người sau này đã thú tội với một cảnh sát tiểu bang.
Theo bài viết của ký giả Ward Harkavy đăng trên tờ The Village Voice, không bao lâu sau vụ thiến người dã man này, Conlee đã đến nhà của DuMond, lấy các tinh hoàn của y tại hiện trường và bỏ chúng vào một cái hũ thủy tinh chứa đầy chất formaldehyde để bảo quản. Bài viết còn cho biết thêm, Conlee đã một cách hãnh diện trưng bầy cái hũ đựng hai tinh hoàn này trên bàn làm việc của mình, với lời cảnh cáo viết rằng “Điều này xảy ra đối với những tên cà chớn trong quận của tao”. Sau này Conlee đã đổ các tinh hoàn này xuống toilet.
DuMond đã nạp đơn kiện Conlee tại tòa án liên bang về việc đã trưng bầy bộ phận sinh dục của y để làm nhục. Mặc dù chứng cớ DNA lấy được từ hiện trường phạm tội đã không thể liên kết DuMond với vụ hãm hiếp, nạn nhân đã có thể nhận diện y là kẻ đã hãm hiếp mình. Lời khai của nạn nhân đã quá đủ để bồi thẩm đoàn nhận thấy DuMond phạm tội hãm hiếp và xử án y chung thân.
Đến năm 1992, Phó thống đốc Jim guy Tucker đã giảm án cho DuMond xuống còn 39 năm tù, điều này giúp y được quyền xin ân xá. Đến năm 1996, Thống đốc Arkansa, ông Mike Huckabee, hoạch định thả tự do cho DuMond dựa vào sự thiếu chứng cớ DNA liên hệ đến cuộc điều tra hãm hiếp. Tuy nhiên, ông Huckabee đã bỏ dở ý định này sau khi công chúng phản đối dữ dội. Và đến năm 1999, DuMond được phóng thích nhưng sự tự do của y đã rất ngắn.
Tháng 1/2004, DuMond bị kết án chung thân lần nữa vì vụ giết chết Carole Sue Shields trong năm 2000. Shields được tìm thấy bị trói và “ngạt thở” trên giường trong một căn flat của một người đàn ông mà cô ta đang ngoại tình. Chứng cớ DNA, được tìm thấy trong các móng tay của nạn nhân, đã liên kết DuMond với tội ác này. Ngoài vụ hãm hiếp trong năm 1985, DuMond cũng đã bị bắt vì các tội tấn công tình dục trong 1972, 1973 và 1976.