HÀ NỘI.- “800,000 USA mua hoá chất tẩm màn chống sốt rét: Có phải “vứt tiền qua cửa sổ”" Với tựa đề trên, báo trong nước vừa khui việc dùng vốn vay cả triệu đô la của ngân hàng thế giới một cách bừa bãi. Bài báo không nêu tên người đứng đầu cơ quan trách nhiệm nhưng cũng đủ cho thấy các phe phái tranh ăn đang ra đòn tố nhau. Sau đây là vài chi tiết từ bài báo.
Gần 400 nghìn lít hoá chất tẩm màn Permethrin, trị giá hơn 800 nghìn USD với chất lượng quá kém không biết giải quyết ra sao" Bộ Y tế, Viện Sốt rét - Côn trùng và Ký sinh trùng đang lúng túng như “gà mắc tóc” trước lời đề nghị sẽ đền bù theo kiểu quà tặng của chính hãng đã bán hoá chất kém chất lượng đó...
Dự án Hỗ trợ y tế quốc gia (Bộ Y tế) bằng nguồn vốn vay của Ngân hàng Thế giới đã góp rất nhiều thành công vào việc giảm tỷ lệ người mắc bệnh sốt rét. Vào tháng 11.1998, Bộ Y tế đã quyết định cho Dự án Hỗ trợ y tế quốc gia sử dụng hơn 1 triệu USD tiền vay của Ngân hàng Thế giới để mua 50 nghìn lít hoá chất Permethrin (thuốc dùng tẩm màn để chống muỗi).
Quyết định này được dựa trên kết quả đấu thầu cạnh tranh quốc tế về mua sắm hoá chất phòng chống sốt rét. Công ty AgrEvo Thái Lan đã trúng thầu. Số hoá chất này được cấp cho Viện Sốt rét - Côn trùng và Ký sinh trùng (SRCTVKST) để phục vụ ngay cho chương trình phòng chống sốt rét năm 1999.
Sau khi sử dụng hơn 10 nghìn lít Permethrin, tháng 6.1999, Viện SRCTVKST đã phát hiện ra lô hoá chất chống muỗi này không đảm bảo hiệu lực diệt muỗi. Trong sơ kết công tác phòng chống sốt rét 6 tháng đầu năm 1999, Viện SRCTVKST đã công bố kết quả đánh giá hiệu lực màn tẩm Permethrin.
Chính trong báo cáo này, Viện SRCTVKST đã nhận định: Tình hình sốt rét tăng ở 17 tỉnh có nguyên nhân từ hiệu lực tẩm màn kém. Vậy là, gần 40 nghìn lít hoá chất diệt muỗi lập tức phải nằm lại trong kho chờ xử lý.
Từ kết quả không ngờ đó, Viện SR đã có công văn số 832/VSR-KH gửi lãnh đạo Bộ Y tế, nói rõ về việc giải quyết 39.305 lít Permethrin còn lại. Viện đề nghị tạm sử dụng hơn 39 nghìn lít hoá chất cho chương trình phòng chống sốt rét quốc gia. Qua kết quả thử nghiệm tại Viện SR, nếu tăng liều, hoá chất này vẫn có tác dụng. Tức là chất lượng của Permethrin quá thấp, phải dùng với liều gấp đôi so với Imperator (một loại hoá chất đã được dùng nhiều năm ở VN) mới có kết quả.
Sau khi sự việc được nêu ra, Viện SR đã tiến hành họp với đại diện của Hãng Hoá chất AgrEvo để bàn cách giải quyết dứt điểm số hoá chất Permethrin. Tại cuộc họp, AgrEvo đồng ý đền bù cho phía VN 50 nghìn lít hoá chất khác có tên Deltamethrin ISC dưới danh nghĩa quà tặng...
Về giá trị thì 39. 305 lít Permethrin còn tồn có giá trị là 841.913USD và 50 nghìn lít Deltamethrin đền bù có giá trị là 825.000USD. Cách giải quyết này của Viện SR hiện nay chưa được Bộ Y tế chấp nhận. Nhìn nhận về chuyên môn thì sử dụng một loại hoá chất kém hiệu lực sẽ là nguyên nhân làm cho muỗi nhờn với chất, dẫn đến kháng thuốc hoá chất; khi đó hậu quả thật khó lường, cho dù có tăng liều mạnh hơn.
Bây giờ chuyện đã vậy, sẽ giải quyết ra sao" Ai sẽ chịu trách nhiệm về số tiền hơn 800 nghìn USD mua hoá chất phải đem đổ đi này" Ai sẽ chịu trách nhiệm về sự ô nhiễm môi trường nếu phải huỷ bỏ 40 nghìn lít hoá chất độc hại"... Nếu nói rằng, ai đó đang “vứt tiền qua cửa sổ” thì cũng chẳng sai chút nào.
Bản tin nhà nước không cho biết có biện pháp kỷ luật nào được áp dụng cho người trách nhiệm hay không, mặc dù 800,000 USD chẳng phải dễ kiếm...
Gần 400 nghìn lít hoá chất tẩm màn Permethrin, trị giá hơn 800 nghìn USD với chất lượng quá kém không biết giải quyết ra sao" Bộ Y tế, Viện Sốt rét - Côn trùng và Ký sinh trùng đang lúng túng như “gà mắc tóc” trước lời đề nghị sẽ đền bù theo kiểu quà tặng của chính hãng đã bán hoá chất kém chất lượng đó...
Dự án Hỗ trợ y tế quốc gia (Bộ Y tế) bằng nguồn vốn vay của Ngân hàng Thế giới đã góp rất nhiều thành công vào việc giảm tỷ lệ người mắc bệnh sốt rét. Vào tháng 11.1998, Bộ Y tế đã quyết định cho Dự án Hỗ trợ y tế quốc gia sử dụng hơn 1 triệu USD tiền vay của Ngân hàng Thế giới để mua 50 nghìn lít hoá chất Permethrin (thuốc dùng tẩm màn để chống muỗi).
Quyết định này được dựa trên kết quả đấu thầu cạnh tranh quốc tế về mua sắm hoá chất phòng chống sốt rét. Công ty AgrEvo Thái Lan đã trúng thầu. Số hoá chất này được cấp cho Viện Sốt rét - Côn trùng và Ký sinh trùng (SRCTVKST) để phục vụ ngay cho chương trình phòng chống sốt rét năm 1999.
Sau khi sử dụng hơn 10 nghìn lít Permethrin, tháng 6.1999, Viện SRCTVKST đã phát hiện ra lô hoá chất chống muỗi này không đảm bảo hiệu lực diệt muỗi. Trong sơ kết công tác phòng chống sốt rét 6 tháng đầu năm 1999, Viện SRCTVKST đã công bố kết quả đánh giá hiệu lực màn tẩm Permethrin.
Chính trong báo cáo này, Viện SRCTVKST đã nhận định: Tình hình sốt rét tăng ở 17 tỉnh có nguyên nhân từ hiệu lực tẩm màn kém. Vậy là, gần 40 nghìn lít hoá chất diệt muỗi lập tức phải nằm lại trong kho chờ xử lý.
Từ kết quả không ngờ đó, Viện SR đã có công văn số 832/VSR-KH gửi lãnh đạo Bộ Y tế, nói rõ về việc giải quyết 39.305 lít Permethrin còn lại. Viện đề nghị tạm sử dụng hơn 39 nghìn lít hoá chất cho chương trình phòng chống sốt rét quốc gia. Qua kết quả thử nghiệm tại Viện SR, nếu tăng liều, hoá chất này vẫn có tác dụng. Tức là chất lượng của Permethrin quá thấp, phải dùng với liều gấp đôi so với Imperator (một loại hoá chất đã được dùng nhiều năm ở VN) mới có kết quả.
Sau khi sự việc được nêu ra, Viện SR đã tiến hành họp với đại diện của Hãng Hoá chất AgrEvo để bàn cách giải quyết dứt điểm số hoá chất Permethrin. Tại cuộc họp, AgrEvo đồng ý đền bù cho phía VN 50 nghìn lít hoá chất khác có tên Deltamethrin ISC dưới danh nghĩa quà tặng...
Về giá trị thì 39. 305 lít Permethrin còn tồn có giá trị là 841.913USD và 50 nghìn lít Deltamethrin đền bù có giá trị là 825.000USD. Cách giải quyết này của Viện SR hiện nay chưa được Bộ Y tế chấp nhận. Nhìn nhận về chuyên môn thì sử dụng một loại hoá chất kém hiệu lực sẽ là nguyên nhân làm cho muỗi nhờn với chất, dẫn đến kháng thuốc hoá chất; khi đó hậu quả thật khó lường, cho dù có tăng liều mạnh hơn.
Bây giờ chuyện đã vậy, sẽ giải quyết ra sao" Ai sẽ chịu trách nhiệm về số tiền hơn 800 nghìn USD mua hoá chất phải đem đổ đi này" Ai sẽ chịu trách nhiệm về sự ô nhiễm môi trường nếu phải huỷ bỏ 40 nghìn lít hoá chất độc hại"... Nếu nói rằng, ai đó đang “vứt tiền qua cửa sổ” thì cũng chẳng sai chút nào.
Bản tin nhà nước không cho biết có biện pháp kỷ luật nào được áp dụng cho người trách nhiệm hay không, mặc dù 800,000 USD chẳng phải dễ kiếm...
Gửi ý kiến của bạn
