Trong khi làm việc tại CA quận, bà phải làm việc với hơn chục viên CAï Mười mấy người này đã tìm đủ mọi cách, từ đe dọa đến dịu ngọt, để ép cho bằng được bà ký vào biên bản chấp thuận cho họ mở niêm phong 5 máy CPU (điện toán), 8 bao bố và 4 thùng carton chứa tài liệu mà họ tịch thu được ở nhà mục sư Quang chiều 8/6/2004.
Dù bị khủng bố tinh thần đủ kiểu, bà Dung nhất quyết không chịu ký vào biên bản, vì bà thấy việc ép buộc này là hoàn toàn phi lý. Bà nói bà chỉ chấp nhận ký vào biên bản đồng ý cho mở những thứ bị tịch thu ấy với sự chứng kiến của mục sư Quang. Vì bà không biết ở trong những CPU, bao bố và thùng ấy chứa những gì: những gì là của mục sư Quang và những gì không phải của ông. Lý do của bà rất hợp lý, vì khi họ lục soát nhà và thu gom những đồ vào bao, thùng, thì hoàn toàn không có mặt của mục sư Quang và giáo sĩ Hiền. Mục sư Quang đã bị họ đưa ra khỏi nhà ngay từ đầu, nghĩa là vào khoảng 4 giờ chiều hôm ấy, sau khi đọc lệnh bắt giam vì tội chống người thi hành công vụ. Còn giáo sĩ Hiền đi vắng về đến nhà lúc 4 giờ thì cũng bị khống chế một chỗ, không có mặt tại những nơi bị họ lục soát.
CA quận 2 ép buộc bà Dung ký biên bản để họ mở niêm phong và xem xét những gì bên trong mà không có sự chứng kiến của mục sư Quang, đang khi chính mục sư cũng đang có mặt tại CA quận 2, thì thật là phi lý! Tại sao không cho mục sư Quang chứng kiến đang khi là đồ đạc cúa ông" CA hẳn phải có ẩn ý gì" Bà là một phụ nữ chỉ biết quán xuyến việc nội trợ và nuôi con trong nhà, làm sao biết được những giấy tờ, tài liệu của chồng. Vả lại, chính bà có được chứng kiến cảnh lục soát và đưa từng món đồ, từng tài liệu vào bao bố hay thùng không" Vì thế, bà cương quyết không ký. Tuy nhiên, vì bị áp lực quá, bà cũng nhượng bộ chấp thuận cho họ mở 3 trong 5 CPU (trong đó có một laptop) của một vài người trọ trong nhà, và không chấp nhận cho mở CPU của giáo sĩ Trương Trí Hiền và của truyền đạo Tâm (mục sư Quang không có máy vi tính).
Khi bà Dung đang làm việc với CA, thì em của bà tới trụ sở CA báo cho biết là đứa con của bà còn rất nhỏ khóc quá mức, không ai dỗ được, nên đã ngỏ lời xin CA cho bà Dung được về sớm. Nhưng CA nhất định không cho bà về, mà yêu cầu người nhà phải đem cháu bé lên để bà dỗ cháu tại CA quận. Cuối cùng, vì cháu bé khóc quá, không dỗ được, CA buộc phải cho bà về lúc 4 giờ chiềụ
Hôm nay, 10/6/2004, CA quận cũng mời 13 người đang tạm trú trong nhà mục sư Quang phải làm việc tại CA phường để giải quyết vấn đề tạm trú. Nhưng họ chỉ đồng ý đi một nửa trước, còn một nửa phải ở lại giữ nhàù. Và ngày mai, nửa còn lại mới đi và nửa kia sẽ giữ nhà.
Theo những nguồn tin đáng tin cậy mà chúng tôi được biết, thì Giáo Hội Mennonite quốc tế đã đưa đơn kiện lên Liên Hiệp Quốc về việc chính quyền Việt Nam đã đàn áp tàn bạo Hội Thánh Tin Lành Mennonite tại Việt Nam. Cụ thế nhất là việc bắt giam và đánh đập rất dã man ba truyền đạo và một chấp sự tại CA quận 2. Bốn người này đã bị bắt giữ ngày 02/3/2004 đến nay vì đã quyết tâm bảo vệ tang chứng đàn áp tôn giáo của một vài CA chìm. Vì thế, trong cuộc họp sắp tới của Liên Hiệp Quốc, ông Hương, đại sứ Việt Nam tại LHQ phải giải trình về vụ này. Vì thế hiện nay, chính quyền Việt Nam cố gắng tìm mọi cách chứng minh rằng họ bắt giữ những người trên không phải vì lý do tôn giáo mà vì một tội hình sự hay chính trị nào đó. Chúng ta hãy chờ xem họ chứng minh bằng cách nào khi họ đang nắm đủ mọi quyền lực trong tay, và có thể ngụy tạo hay bóp méo m! ọi sự.
Xin những người thành tâm thiện chí hãy cầu nguyện cho những người đang vì đức tin mà bị bách hại, và cũng hãy làm những gì có thể được được để bênh vực họ.
(MTH)