Ben Shapiro đã cố gắng diễn thuyết tại Đại Học UC Berkeley hồi tuần trước; nhà trường gặp gỡ người điều hợp chương trình phát thanh bảo thủ – được cho là đủ – với cuộc biểu tình chống đối dữ dội.
Không có gì mới cả. Trong nhiều tháng qua, nhiều đại học Mỹ đã xao động bởi sự xáo trộn của công chúng, và thường là bạo động, các sinh viên biểu tình chống các diễn giả gây nhiều tranh cãi đến trường, từ Milo Yiannopoulos, Richard Spencer tới Charles Murray, tất cả những người mà được thừa nhận như là những người bảo thủ khiêu khích với những quan điểm gây tranh cãi. Các đại học Hoa Kỳ từ lâu thiên về cấp tiến. Điều đáng nói là các sinh viên có quan điểm chính trị đa số ngày nay muốn đi bao xa để biểu tình chống đối nó, đặc biệt trong việc bừng tỉnh về cuộc đắc cử của Donald Trump.
Một phúc trình của Viện Brookings trong tuần rồi, lấy tài liệu từ cuộc thăm dò 1,500 sinh viên đại học 4 năm tại các trường đại học 4 năm trên khắp 49 tiểu bang, cho thấy rằng 19% sinh viên đồng ý với tuyên bố sau đây:
Một nhóm sinh viên chống đối diễn giả sử dụng bạo lực để ngăn chận việc thuyết trình của diễn giả. Bạn có đồng ý hay không đồng ý rằng hành động của nhóm sinh viên đó là có thể chấp nhận được?
Và 44% người trả lời “không” với câu hỏi dưới đây:
Tu Chính Án Số Một có bảo vệ sự “diễn thuyết thù hận”?
(44% trả lời trên là sai. “Diễn thuyết thù hận,” với một số lưu ý, là được hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ hợp pháp.)
Gửi ý kiến của bạn
