Hội Vinastas đã xin lỗi sau vụ thông tin mập mờ về nước mắm.
Bản tin VOA ghi rằng Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas) hôm 24/11 đã gửi văn bản chính thức xin lỗi các bên liên quan về thông tin sai lệch liên quan tới chất lượng nước mắm.
Văn bản của Vinastas do Chủ tịch Đoàn Phương ký được gửi đến người tiêu dùng, doanh nghiệp sản xuất và các nhà kinh doanh nước mắm.
Trong văn bản, ông Phương nói hồi giữa tháng 10 Vinastas đã công bố kết quả khảo sát nước mắm trên toàn quốc, nhưng nhóm thực hiện đã “thông tin về kết quả khảo sát chưa được thận trọng, rõ ràng”.
Ông Phương nhắc lại rằng “kết quả khảo sát của Vinastas đã đồng nhất khái niệm arsen với thạch tín không đúng theo Từ điển Bách khoa Việt Nam”, điều này đã dẫn đến “việc đưa ra các thông tin ban đầu gây hoang mang cho người tiêu dùng và lo lắng cho các nhà sản xuất, kinh doanh nước mắm”.
Trong vụ việc này, Vinastas nói họ đã khảo sát chất lượng 150 mẫu nước mắm đóng chai và thấy 2/3 các mẫu “không đạt chuẩn của Bộ Y tế”. Nhà chức trách đã sớm chỉ ra rằng những thông tin do Vinastas công bố được nhiều báo đăng lại là “mập mờ” khi đề cập đến hai loại arsen hữu cơ và arsen vô cơ. Loại arsen có trong nước mắm truyền thống là arsen hữu cơ, không độc hại.
VOA ghi rằng nhiều người nghi ngờ Vinastas định hướng dư luận để họ tẩy chay nước mắm truyền thống, chuyển sang dùng nước mắm do một số công ty pha chế một cách công nghiệp.
Thông qua văn bản ngày 24/11, "Vinastas xin gửi tới người tiêu dùng, các nhà sản xuất, kinh doanh nước mắm và các cơ quan quản lý lời xin lỗi về sự cố đã xảy ra".
Bản tin VOA ghi lời nhà hoat động Hoàng Dũng ở thành phố Sài Gòn nói rằng anh không chấp nhận lời xin lỗi này:
“Tôi không hài lòng về cái bức thư xin lỗi đấy. Bởi vì tôi không nhìn thấy cái sự thừa nhận sai sót của Hiệp hội bảo vệ người tiêu dùng. Ngôn ngữ người ta dùng người ta vẫn giảm nhẹ đi rất nhiều những cái lỗi của người ta. Bởi vì tôi cho rằng người ta cố tình đưa ra kết quả khảo sát đấy để định hướng người tiêu dùng, bạn đọc sang một cái mục đích khác của người ta. Bây giờ, khi người ta xin lỗi, người ta không thừa nhận chuyện đấy và tôi không hài lòng về cái công văn đấy”.
VOA nhắc rằng hôm 21/11, Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam đã phạt 50 cơ quan báo chí vì “đăng thông tin sai sự thật” về nước mắm sản xuất theo phương pháp truyền thống.
Báo Thanh Niên, một trong số vài báo in lớn nhất Việt Nam, bị phạt 200 triệu đồng (gần 9.000 đôla), là mức phạt tiền cao nhất đối với vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí.
TRong khi đó, BBC ghi nhận rằng dư luận trong nước đang đặt dấu hỏi liệu công văn này có khép lại câu chuyện trách nhiệm của Vinastas sau thời gian gây ảnh hưởng tới các nhà sản xuất nước mắm truyền thống hay không.
Việt Nam sản xuất 200 triệu lít nước mắm mỗi năm, trong đó 75% là nước mắm công nghiệp. Thống kê của Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam cho biết khoảng gần 2.800 doanh nghiệp vừa và nhỏ làm nước mắm truyền thống.
BBC nhắc lời Bộ trưởng Thông tin - Truyền thông Trương Minh Tuấn từng phát biểu: "Ai cũng biết thạch tín là một chất cực độc, thường được sử dụng làm thuốc diệt chuột, nên sự sợ hãi, hoang mang đối với nước mắm bao trùm lên người tiêu dùng. Nếu không xóa tan nỗi sợ hãi này thì ngành sản xuất nước mắm truyền thống đứng trước nguy cơ bị phá sản hàng loạt."
Ông Tuấn nói vụ này cũng cho thấy "có dấu hiệu bất thường" của một số cơ quan báo chí trong việc công bố thông tin trên.
Người dân vẫn thắc mắc: Vinastas đã truy sát ngành nước mắm, gây thiệt hại cho mấy ngàn doanh nghiệp nước mắm truyền thống, và bây giờ chỉ xin lỗi là xong?
Năm 2009, ba nông dân bị TAND huyện Đức Trọng (Lâm Đồng) phạt ba nông dân mỗi người từ bốn đến năm năm tù -- tổng cộng 13 năm tù -- vì cho rằng họ có hành vi cướp hai con vịt về làm mồi nhậu.
Nhưng Vinastas chỉ xin lỗi là huề, sau khi gây thiệt hại công khai hàng trăm, hoặc hàng ngàn tỷ đồng cho ngành nước mắm.
Bản tin VOA ghi rằng Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas) hôm 24/11 đã gửi văn bản chính thức xin lỗi các bên liên quan về thông tin sai lệch liên quan tới chất lượng nước mắm.
Văn bản của Vinastas do Chủ tịch Đoàn Phương ký được gửi đến người tiêu dùng, doanh nghiệp sản xuất và các nhà kinh doanh nước mắm.
Trong văn bản, ông Phương nói hồi giữa tháng 10 Vinastas đã công bố kết quả khảo sát nước mắm trên toàn quốc, nhưng nhóm thực hiện đã “thông tin về kết quả khảo sát chưa được thận trọng, rõ ràng”.
Ông Phương nhắc lại rằng “kết quả khảo sát của Vinastas đã đồng nhất khái niệm arsen với thạch tín không đúng theo Từ điển Bách khoa Việt Nam”, điều này đã dẫn đến “việc đưa ra các thông tin ban đầu gây hoang mang cho người tiêu dùng và lo lắng cho các nhà sản xuất, kinh doanh nước mắm”.
Trong vụ việc này, Vinastas nói họ đã khảo sát chất lượng 150 mẫu nước mắm đóng chai và thấy 2/3 các mẫu “không đạt chuẩn của Bộ Y tế”. Nhà chức trách đã sớm chỉ ra rằng những thông tin do Vinastas công bố được nhiều báo đăng lại là “mập mờ” khi đề cập đến hai loại arsen hữu cơ và arsen vô cơ. Loại arsen có trong nước mắm truyền thống là arsen hữu cơ, không độc hại.
VOA ghi rằng nhiều người nghi ngờ Vinastas định hướng dư luận để họ tẩy chay nước mắm truyền thống, chuyển sang dùng nước mắm do một số công ty pha chế một cách công nghiệp.
Thông qua văn bản ngày 24/11, "Vinastas xin gửi tới người tiêu dùng, các nhà sản xuất, kinh doanh nước mắm và các cơ quan quản lý lời xin lỗi về sự cố đã xảy ra".
Bản tin VOA ghi lời nhà hoat động Hoàng Dũng ở thành phố Sài Gòn nói rằng anh không chấp nhận lời xin lỗi này:
“Tôi không hài lòng về cái bức thư xin lỗi đấy. Bởi vì tôi không nhìn thấy cái sự thừa nhận sai sót của Hiệp hội bảo vệ người tiêu dùng. Ngôn ngữ người ta dùng người ta vẫn giảm nhẹ đi rất nhiều những cái lỗi của người ta. Bởi vì tôi cho rằng người ta cố tình đưa ra kết quả khảo sát đấy để định hướng người tiêu dùng, bạn đọc sang một cái mục đích khác của người ta. Bây giờ, khi người ta xin lỗi, người ta không thừa nhận chuyện đấy và tôi không hài lòng về cái công văn đấy”.
VOA nhắc rằng hôm 21/11, Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam đã phạt 50 cơ quan báo chí vì “đăng thông tin sai sự thật” về nước mắm sản xuất theo phương pháp truyền thống.
Báo Thanh Niên, một trong số vài báo in lớn nhất Việt Nam, bị phạt 200 triệu đồng (gần 9.000 đôla), là mức phạt tiền cao nhất đối với vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí.
TRong khi đó, BBC ghi nhận rằng dư luận trong nước đang đặt dấu hỏi liệu công văn này có khép lại câu chuyện trách nhiệm của Vinastas sau thời gian gây ảnh hưởng tới các nhà sản xuất nước mắm truyền thống hay không.
Việt Nam sản xuất 200 triệu lít nước mắm mỗi năm, trong đó 75% là nước mắm công nghiệp. Thống kê của Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam cho biết khoảng gần 2.800 doanh nghiệp vừa và nhỏ làm nước mắm truyền thống.
BBC nhắc lời Bộ trưởng Thông tin - Truyền thông Trương Minh Tuấn từng phát biểu: "Ai cũng biết thạch tín là một chất cực độc, thường được sử dụng làm thuốc diệt chuột, nên sự sợ hãi, hoang mang đối với nước mắm bao trùm lên người tiêu dùng. Nếu không xóa tan nỗi sợ hãi này thì ngành sản xuất nước mắm truyền thống đứng trước nguy cơ bị phá sản hàng loạt."
Ông Tuấn nói vụ này cũng cho thấy "có dấu hiệu bất thường" của một số cơ quan báo chí trong việc công bố thông tin trên.
Người dân vẫn thắc mắc: Vinastas đã truy sát ngành nước mắm, gây thiệt hại cho mấy ngàn doanh nghiệp nước mắm truyền thống, và bây giờ chỉ xin lỗi là xong?
Năm 2009, ba nông dân bị TAND huyện Đức Trọng (Lâm Đồng) phạt ba nông dân mỗi người từ bốn đến năm năm tù -- tổng cộng 13 năm tù -- vì cho rằng họ có hành vi cướp hai con vịt về làm mồi nhậu.
Nhưng Vinastas chỉ xin lỗi là huề, sau khi gây thiệt hại công khai hàng trăm, hoặc hàng ngàn tỷ đồng cho ngành nước mắm.
Gửi ý kiến của bạn
