Có phải công an Hà Nội bắt anh vì thái độ “kém thân thiện” với chuyện Trung Quốc lấn biển, hà hiếp ngư dân Việt?
Trong khi đó, báo Foreign Policy ngày 3-11-14 cho biết Bộ trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ Chuck Hagel hoãn chuyến đi thăm Việt Nam và Miến Điện. Chuyến đi dự trù kéo dài 10 ngày sẽ tới 2 nước Châu Á này vào giữa tháng 11-2014.
Tại sao hoãn? Lý do vì Hagel phải ra điều trần trước Quốc Hội Mỹ.
Một nguồn tin cho biết Hagel không muốn hoãn, vì ông đã sắp xếp chuyến đi Châu Á từ lâu, và vì bản thân Hagel thời thanh niên từ bị thương trong Cuôc Chiến VN.
Nghi vấn là, có phải Hoa Kỳ bây giờ không còn thấy Biển Đông ưu tiên nữa?
Có phải Mỹ lo sợ Nhà Nước Hồi Giáo ISIS đang chiêu dụ thanh thiếu niên Anh, Pháp, Ý rủ nhau sang Trung Đông tham dự thánh chiến?
Cần suy nghĩ, việc Hagel hoãn chuyến đi thăm Việt Nam và miến Điện sang đầu năm 2015 rõ ràng cho thấy Mỹ không thấy chuyện Trung Quốc lấn chiếm Biển Đông là mối lo khẩn cấp.
Trong khi đó, Biển Đông vẫn sôi động từng ngày.
BBC hôm Thứ Hai ghi nhận rằng Bộ Ngoại giao Việt Nam phản đối việc Đài Loan bắn đạn thật tại đảo Ba Bình ở Trường Sa.
Phản hối trước việc Đài Loan thông báo tiến hành bắn đạn thật tại đảo Thái Bình từ ngày 3-4/11/2014 (Việt Nam gọi là đảo Ba Bình), thông cáo báo chí trên trang web của Bộ Ngoại giao Việt Nam ngày 3/11 dẫn lời người phát ngôn Lê Hải Bình nói:
"Việc Đài Loan tổ chức diễn tập bắn đạn thật ở khu vực đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam là hành động xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam đối với quần đảo này, đe dọa hòa bình, ổn định, an toàn, an ninh hàng hải, gây căng thẳng và làm phức tạp tình hình ở Biển Đông.
"Việt Nam kiên quyết phản đối và yêu cầu Đài Loan chấm dứt ngay hành động sai trái đó, không tái diễn các hành động tương tự.”
Mặt khác, trên FB Tin Không Lề, cô Ngọc Thu hiện là người điều hành mạng Anh Ba Sàm, nêu vấn đề về cái gọi là “Vụ án Nguyễn Hữu Vinh cùng đồng bọn…”
Blogger Ngọc Thu nêu nhận định về việc vì sao Bản Kết luận Điều tra của Bộ Công an không nhắc tới trang Ba Sàm, rằng, trích lược:
“Đọc Bản Kết luận Điều tra về cái gọi là “Vụ án Nguyễn Hữu Vinh cùng đồng bọn…”, có thể thấy không có chỗ nào đề cập đến cụm từ “Ba Sàm” hay “trang Ba Sàm”. Rất nhiều người thắc mắc điều này, mình chỉ xin nêu những nhận định chủ quan của riêng mình.
1 - Không muốn đụng trực tiếp tới trang blog luôn chống lại sự bá quyền của Trung Quốc
Như mọi người đều biết, trang Ba Sàm nổi tiếng với việc chống lại sự bành trướng của bá quyền Trung Quốc qua các bài đăng, cũng như trong mục điểm tin hàng ngày. Ở phần điểm tin hàng ngày, từ nhiều năm qua trang Ba Sàm luôn đưa mục Biển Đông – Hoàng Sa – Trường Sa – Quan hệ Việt-Trung lên đầu bản tin, với mục đích cung cấp thông tin cho độc giả có cái nhìn rõ hơn về sự bành trướng của Trung Quốc. Qua đó, nhằm cảnh giác người dân Việt Nam về cái họa mất nước gần kề.
Dư luận cho rằng việc bắt người sáng lập trang Ba Sàm là anh Nguyễn Hữu Vinh và người cộng sự Nguyễn Thị Minh Thúy vào đúng thời điểm Trung Quốc mang giàn khoan 981 vào Biển Đông thăm dò dầu khí, nhằm mục đích dập tắt tiếng nói chống lại sự bá quyền của Trung Quốc. Và đây có thể là lý do mà những người chủ trương tạo ra cái gọi là “Vụ án Nguyễn Hữu Vinh…” muốn tránh, nên bản kết luận điều tra không thấy có chỗ nào nhắc tới “Ba Sàm”.
2 - Cần cải thiện quan hệ với Mỹ, không muốn đụng tới “thế lực thù địch”
Mình là người điều hành trang Ba Sàm trong thời gian qua và là người ở ngoài lãnh thổ Việt Nam. Nếu cái gọi là “Vụ án Nguyễn Hữu Vinh và đồng bọn…” có liên quan tới trang Ba Sàm thì phải triệu tập người điều hành trang Ba Sàm, là “người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án”. Có nghĩa là họ phải triệu tập mình về VN để điều tra và xét xử “vụ án” này.
Nếu mình không chịu về theo lệnh triệu tập, họ có thể yêu cầu Mỹ dẫn độ mình về nước. Yêu cầu Mỹ dẫn độ công dân Mỹ về Việt Nam chỉ vì viết blog, quả là chuyện không tưởng. Hơn nữa, cho dù có thể làm được điều này, liệu nhà cầm quyền có muốn thực hiện điều đó hay không, trong lúc họ muốn cải thiện hồ sơ nhân quyền, muốn chứng minh với Mỹ là “Việt Nam có tiến bộ về nhân quyền” để đàm phán TPP và mua vũ khí của Mỹ?
3 - Không thể chứng minh những người bị bắt liên quan tới trang Ba Sàm
Hơn 3 năm qua, kể từ khi Trung Quốc cắt cáp tàu Bình Minh 02 hồi cuối tháng 5/2011, rồi sau đó blog Ba Sàm bị hack thành công lần thứ hai vào ngày 9/6/2011, trang Ba Sàm liên tục bị đánh phá. Ở trong nước gần như không thể login được vì thường xuyên bị chặn, giống như những người tranh đấu bị “người lạ” khóa trái cửa, nhìn thấy nhà mình mà không thể vào được...”(hết trích)
Một bản tin khác cũng trên trang Ba Sàm cho biết vợ Anh Ba Sàm gặp Dân biểu Tom Koenigs tại quốc hội CHLB Đức.
Bản tin nói: “Vào ngày 31.10.2014, bà Lê Thị Minh Hà, vợ của ông Nguyễn Hữu Vinh (Blogger Anh Ba Sàm), đã đến gặp Dân biểu Tom Koenigs tại Quốc hội Liên bang Đức ở thủ đô Berlin để trình bày về việc bắt giữ chồng bà tại Việt Nam....
...Sau khi nghe bà Hà trình bày, ông Koenigs nhận định rằng việc bắt giam ông Nguyễn Hữu Vinh (Blogger Anh Ba Sàm) và cộng sự viên Nguyễn Thị Minh Thuý là trái với Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị mà Việt Nam đã kí kết tham gia, và vi phạm nghiêm trọng quyền TỰ DO BÁO CHÍ và quyền TỰ DO THÔNG TIN là những nhân quyền phổ quát.
Ông hứa sẽ viết thư can thiệp với bà đại sứ Việt Nam tại CHLB Đức để yêu cầu trả tự do cho ông Vinh và bà Thúy...”
Điểm nguy hiểm là, nếu thực sự Mỹ không đặt ưu tiên ở Biển Đông, các vi phạm nhân quyền tại VN sẽ nhiều hơn, sẽ gay gắt hơn. Đặc biệt, là Hà Nội có thể vuốt ve Bắc Kinh bằng hành vi trù dập những người có thái độ quyết liệt với Phương Bắc như anh Ba Sàm.
Điều chúng ta cần quan sát: Hagel sẽ điêu trần trước Quốc hội Mỹ chủ đề gì? Có liên hệ Biển Đông hay không?
- Từ khóa :
- Trung Quốc
- ,
- Biển Đông
- ,
- Nhân Quyền
- ,
- Hà Nội
- ,
- Mỹ
- ,
- Việt Nam
Gửi ý kiến của bạn