MOSCOW -- Không chỉ ký kết hợp đồng kinh tế với Trung Quốc, các thế lực bí ẩn ở Nga vẫn xuất độc chiêu chèn ép Việt Nam.
Nguy hiểm nhất là khi một học giả Nga lý luận rằng, Crimea của Ukraine sáp nhập vào Nga là chuyện hợp lý, cũng y hệt như Hoàng sa và Biển Đông của VN đối với Trung Quôc.
Bản tin VTC News bày tỏ cơn giận qua tưự đề “Hãng tin Nga xuyên tạc, vu khống Việt Nam: Sứ quán Nga lên tiếng.”
Bản tin VTC nói, Đại sứ Nga tại Việt Nam đã lên tiếng về bài báo xuyên tạc lịch sử, vu khống Việt Nam được hãng thông tấn RIA Novosti đăng tải.
Chiều 22/5, ông Evgeny Belov - tùy viên báo chí Đại sứ quán Nga tại Việt Nam được báo Tuổi trẻ dẫn lời cho biết ông đã báo cáo cho đại sứ Andrey G. Kovtun về bài báo bình luận của RIA-Novosti về Việt Nam, Trung Quốc.
Sau khi xem xét nội dung, đại sứ cho biết mọi thông tin và bình luận trong bài báo thể hiện quan điểm cá nhân của người viết, hoàn toàn không phải là quan điểm chính thức của lãnh đạo nước Nga.
Bài báo của RIA Novosti đã đăng bài viết cố ý xuyên tạc lịch sử, vu khống Việt Nam -- ký tên tác giả là Dmitri Kosyrev.
Kosyrev sinh năm 1955, tốt nghiệp Viện Nghiên cứu châu Á và châu Phi của Đại học Tổng hợp quốc gia Moscow và Đại học Nanyang (Singapore). Nhà sử học, và Đông phương học. Đã từng là phóng viên khu vực Đông Nam Á (Malaysia, Singapore, Philippines) trong những năm 1988-1991 của tờ báo Sự thật (Pravda). Từ năm 2001 là bình luận viên chính trị của RIA Novosti.
VTC viết:
“Tác giả Kosyrev khẳng định một cách đầy võ đoán – Việt Nam và Philippines đóng vai trò giữa Trung Quốc với Mỹ và phương Tây tương tự như Ukraine đã làm đối với Nga. Việc Trung Quốc sơ tán người dân sau những sự kiện đáng tiếc ở Bình Dương và Hà Tĩnh được Kosyrev cho rằng “Trung Quốc đã phải cứu công dân của mình khỏi bạo loạn ở Việt Nam”...
...Tiểu mục tiếp theo trong bài báo “Việt Nam – không phải Trung Quốc”. Trong tiểu mục này, Kosyrev đã xuyên tạc sự thật khi viết giàn khoan là nằm trên thềm lục địa, cách bờ biển Trung Quốc 27 km và cách bờ biển Việt Nam tận 241 km, cố tình cho rằng quần đảo Hoàng Sa hoàn toàn thuộc về Trung Quốc. Trong tiểu mục này, Kosyrev có một đoạn nhấn mạnh đóng khung rất đáng phê phán. Xin dịch nguyên văn đoạn đó:
“Tại sao Việt Nam lại là Ukraine của Trung Quốc: đó là lịch sử lâu đời. Hai ngàn năm trước, Việt Nam là một phần của Trung Quốc. Nhưng từ năm 880 – thì không còn. Tất cả các thế kỷ tiếp theo giới trí thức Việt Nam đã bỏ ra rất nhiều công sức để chứng tỏ: Việt Nam – không phải Trung Quốc.”
Đây là đoạn trích khiến cho bất kỳ một người dân Việt Nam yêu nước nào cũng phải thấy phẫn nộ. Đúng, trong lịch sử Việt Nam có khoảng đen của 1000 năm Bắc thuộc, đó là thời kỳ Việt Nam bị Trung Quốc cai trị, nhưng trước đó và sau đó, Việt Nam luôn là quốc gia độc lập với Trung Quốc, không bao giờ khuất phục trước họ...”(hết trích)
Than ôi, như thế mà cũng tự nhận là học giả về Đông Phương học. Tình hình này cũng nên quy lỗi cho Đạị sứ Việt Nam tại Nga vì không cung cấp sử liệu chính xác cho các học giả Nga.
Nguy hiểm nhất là khi một học giả Nga lý luận rằng, Crimea của Ukraine sáp nhập vào Nga là chuyện hợp lý, cũng y hệt như Hoàng sa và Biển Đông của VN đối với Trung Quôc.
Bản tin VTC News bày tỏ cơn giận qua tưự đề “Hãng tin Nga xuyên tạc, vu khống Việt Nam: Sứ quán Nga lên tiếng.”
Bản tin VTC nói, Đại sứ Nga tại Việt Nam đã lên tiếng về bài báo xuyên tạc lịch sử, vu khống Việt Nam được hãng thông tấn RIA Novosti đăng tải.
Chiều 22/5, ông Evgeny Belov - tùy viên báo chí Đại sứ quán Nga tại Việt Nam được báo Tuổi trẻ dẫn lời cho biết ông đã báo cáo cho đại sứ Andrey G. Kovtun về bài báo bình luận của RIA-Novosti về Việt Nam, Trung Quốc.
Sau khi xem xét nội dung, đại sứ cho biết mọi thông tin và bình luận trong bài báo thể hiện quan điểm cá nhân của người viết, hoàn toàn không phải là quan điểm chính thức của lãnh đạo nước Nga.
Bài báo của RIA Novosti đã đăng bài viết cố ý xuyên tạc lịch sử, vu khống Việt Nam -- ký tên tác giả là Dmitri Kosyrev.
Kosyrev sinh năm 1955, tốt nghiệp Viện Nghiên cứu châu Á và châu Phi của Đại học Tổng hợp quốc gia Moscow và Đại học Nanyang (Singapore). Nhà sử học, và Đông phương học. Đã từng là phóng viên khu vực Đông Nam Á (Malaysia, Singapore, Philippines) trong những năm 1988-1991 của tờ báo Sự thật (Pravda). Từ năm 2001 là bình luận viên chính trị của RIA Novosti.
VTC viết:
“Tác giả Kosyrev khẳng định một cách đầy võ đoán – Việt Nam và Philippines đóng vai trò giữa Trung Quốc với Mỹ và phương Tây tương tự như Ukraine đã làm đối với Nga. Việc Trung Quốc sơ tán người dân sau những sự kiện đáng tiếc ở Bình Dương và Hà Tĩnh được Kosyrev cho rằng “Trung Quốc đã phải cứu công dân của mình khỏi bạo loạn ở Việt Nam”...
...Tiểu mục tiếp theo trong bài báo “Việt Nam – không phải Trung Quốc”. Trong tiểu mục này, Kosyrev đã xuyên tạc sự thật khi viết giàn khoan là nằm trên thềm lục địa, cách bờ biển Trung Quốc 27 km và cách bờ biển Việt Nam tận 241 km, cố tình cho rằng quần đảo Hoàng Sa hoàn toàn thuộc về Trung Quốc. Trong tiểu mục này, Kosyrev có một đoạn nhấn mạnh đóng khung rất đáng phê phán. Xin dịch nguyên văn đoạn đó:
“Tại sao Việt Nam lại là Ukraine của Trung Quốc: đó là lịch sử lâu đời. Hai ngàn năm trước, Việt Nam là một phần của Trung Quốc. Nhưng từ năm 880 – thì không còn. Tất cả các thế kỷ tiếp theo giới trí thức Việt Nam đã bỏ ra rất nhiều công sức để chứng tỏ: Việt Nam – không phải Trung Quốc.”
Đây là đoạn trích khiến cho bất kỳ một người dân Việt Nam yêu nước nào cũng phải thấy phẫn nộ. Đúng, trong lịch sử Việt Nam có khoảng đen của 1000 năm Bắc thuộc, đó là thời kỳ Việt Nam bị Trung Quốc cai trị, nhưng trước đó và sau đó, Việt Nam luôn là quốc gia độc lập với Trung Quốc, không bao giờ khuất phục trước họ...”(hết trích)
Than ôi, như thế mà cũng tự nhận là học giả về Đông Phương học. Tình hình này cũng nên quy lỗi cho Đạị sứ Việt Nam tại Nga vì không cung cấp sử liệu chính xác cho các học giả Nga.
Ý kiến bạn đọc
24/05/201407:57:53
Ngụy Vương Tào Mạnh Đức
Khách
Kể ra học giả này nói cũng có phần đúng mà.heeeeee
24/05/201407:44:20
xuân cơ
Khách
Tôi không được đọc bài viết của học giả Nga nói trên song tôi thấy bất bình về ý kiến hồ đồ của học giả nêu trên.