Ngày 06/09/2012, Tòa án Nhân dân Thành phố Sài Gòn đã đưa ra xử sơ thẩm phóng viên báo Tuổi Trẻ, nhà báo Nguyễn Văn Khương (bút danh Hoàng Khương). Anh bị cáo buộc đã tham gia vào việc đưa hối lộ số tiền 15 triệu đồng cho cảnh sát giao thông Huỳnh Minh Đức, thuộc Công an quận Bình Thạnh.
Bản tin RFI ghi rằng, nhà báo Hoàng Khương bị cáo buộc như trên, mặc dù cho đến nay anh vẫn khẳng định chỉ thực hiện các biện pháp tác nghiệp báo chí để điều tra về những vụ tiêu cực trong việc giải quyết xe vi phạm giao thông, chứ không hề có động cơ cá nhân trong việc đưa hối lộ.
Kể từ khi Hoàng Khương bị bắt cho đến nay, ban biên tập báo Tuổi Trẻ cũng đã nhiều lần kiến nghị cơ quan tố tụng xét lại vụ việc, vì cho rằng nhà báo này chỉ làm công việc của một phóng viên điều tra, chứ không hối lộ vì lợi ích cá nhân.
RFI ghi nhận, trong phiên xử hôm Thứ Năm, luật sư Phan Trung Hoài, người bào chữa cho nhà báo Hoàng Khương, đã đề nghị tòa thẩm vấn đại diện của báo Tuổi Trẻ để làm rõ về quy trình tác nghiệp của phóng viên báo này. Thế nhưng, Hội đồng xét xử đã không chấp nhận yêu cầu của luật sư Hoài, với lý do báo Tuổi Trẻ « không có tư cách tố tụng trong vụ án ».
Báo Tuổi Trẻ hôm 6/09/2012 cho biết, mặc dù luật sư Phan Trung Hoài đã nhiều lần yêu cầu Hội đồng xét xử mời đại diện ban biên tập Tuổi Trẻ tham dự phiên tòa với tư cách người có quyền và nghĩa vụ liên quan, nhưng ban biên tập báo Tuổi Trẻ vẫn không nhận được giấy mời.
RFI ghi thêm: “Luật sư của phóng viên báo Tuổi Trẻ cũng lưu ý tòa rằng Hoàng Khương vẫn còn là một phóng viên, vì chưa bị rút thẻ nhà báo. Thế nhưng, tòa cho rằng việc Hoàng Khương có bị tước thẻ nhà báo hay chưa hoàn toàn không ảnh hưởng đến việc xét xử.”
Bản tin RFI ghi rằng, nhà báo Hoàng Khương bị cáo buộc như trên, mặc dù cho đến nay anh vẫn khẳng định chỉ thực hiện các biện pháp tác nghiệp báo chí để điều tra về những vụ tiêu cực trong việc giải quyết xe vi phạm giao thông, chứ không hề có động cơ cá nhân trong việc đưa hối lộ.
Kể từ khi Hoàng Khương bị bắt cho đến nay, ban biên tập báo Tuổi Trẻ cũng đã nhiều lần kiến nghị cơ quan tố tụng xét lại vụ việc, vì cho rằng nhà báo này chỉ làm công việc của một phóng viên điều tra, chứ không hối lộ vì lợi ích cá nhân.
RFI ghi nhận, trong phiên xử hôm Thứ Năm, luật sư Phan Trung Hoài, người bào chữa cho nhà báo Hoàng Khương, đã đề nghị tòa thẩm vấn đại diện của báo Tuổi Trẻ để làm rõ về quy trình tác nghiệp của phóng viên báo này. Thế nhưng, Hội đồng xét xử đã không chấp nhận yêu cầu của luật sư Hoài, với lý do báo Tuổi Trẻ « không có tư cách tố tụng trong vụ án ».
Báo Tuổi Trẻ hôm 6/09/2012 cho biết, mặc dù luật sư Phan Trung Hoài đã nhiều lần yêu cầu Hội đồng xét xử mời đại diện ban biên tập Tuổi Trẻ tham dự phiên tòa với tư cách người có quyền và nghĩa vụ liên quan, nhưng ban biên tập báo Tuổi Trẻ vẫn không nhận được giấy mời.
RFI ghi thêm: “Luật sư của phóng viên báo Tuổi Trẻ cũng lưu ý tòa rằng Hoàng Khương vẫn còn là một phóng viên, vì chưa bị rút thẻ nhà báo. Thế nhưng, tòa cho rằng việc Hoàng Khương có bị tước thẻ nhà báo hay chưa hoàn toàn không ảnh hưởng đến việc xét xử.”
Gửi ý kiến của bạn