Báo Úc: 20 Triệu Đô Để Hối Lộ In Tiền VN; Securency: Đại Tá Công An Lương Ngọc Anh chỉ là hộp thư’ nhận tiền cho Thống Đốc VN
HANOI/CANBERRA (VB) -- Đại Tá Công An Lương Ngọc Anh, người đi lại móc nối vụ hối lộ cho cơ quan Austrade của Úc Châu chi tiền cho Thống Đốc Ngân Hàng Trung Ương VN để xóa sổ tiền giấy tại VN và thay vào bằng tiền nhựa polymer thực ra chỉ là một “hộp thư trung gian” cho cấp cao hơn tại Hà Nội.
Hai bản tin trên báo The Age và Sydney Morning Herald tại Úc Châu hôm Thứ Năm 1-12-2011 đã nói như trên.
Như thế, có phải ông Lương Ngọc Anh nhận hối lộ từ Securency của Úc giùm cho Thống Đốc Lê Đức Thúy, hay còn là trung gian cho cấp cao hơn, thí dụ như nhận tiền giùm cho Bộ Trưởng Công An hay Thủ Tướng VN, vì không lẽ Đại Tá Công An Lương Ngọc Anh nhiều lần nhận hối lộ tới 20 triệu đôla (trong báo Úc không nói rõ, nhưng dollars có thể chỉ muốn nói là Úc Kim) chỉ để chia riêng với ông Thúy, còn ém nhẹm luôn đối với các sếp là Bộ Trưởng Công An và Thủ Tướng mà thoát nổi.
Đặc sứ thương mại cao cấp Austrade tại Việt Nam là bà Elizabeth Masamune, được Securency thông báo năm 2001 rằng một công ty kiểm soát bởi Đại Tá Công An Lương Ngọc Anh sẽ là “hộp thư” giữa công ty này (chi nhánh thuộc Ngân Hàng Trung Ương Úc Châu) và Ngân Hàng Trung Ương VN.
Bà Masamune đã làm việc sát cánh với Đại Tá họ Lương, người mà Cảnh Sát Liên Bang Úc Châu (AFP) nói hồi tháng 7-2011 là đạ nhận lãnh tơi 20 triệu đôla tiền hối lộ từ Securency.
Luật pháp Úc Châu về hối lộ ngoài nước có từ năm 1999 đã ngăn cấp chi trả tiền cho các viên chức ngoaạ quốc, nhưng không có ai trong Austrade cảnh báo Securency rằng nơi này có thể đã phạm luật khi chi trả cho Đại Tá lương Ngọc Anh và công ty của ông này là CFTD.
Thay vào đó, Austrade đã tích cực khuyến cáo Securency làm việc với họ.
Hồi năm 2001, cựu giám đốc về giấy bạc của Securency là Cliff Gerathy đã gửi email cho bà Masamune, viết rằng: “Trong trường hợp Việt Nam, chúng ta đang làm nhiều hơn những gì chúng ta làm cho các nước khác, đặc biệt là về mặt cam kết tài chánh, mà chúng ta đang gọi đó là một khoản đầu tư.”
Tiền hối lộ đươc xem như là tiền đầu tư?
HANOI/CANBERRA (VB) -- Đại Tá Công An Lương Ngọc Anh, người đi lại móc nối vụ hối lộ cho cơ quan Austrade của Úc Châu chi tiền cho Thống Đốc Ngân Hàng Trung Ương VN để xóa sổ tiền giấy tại VN và thay vào bằng tiền nhựa polymer thực ra chỉ là một “hộp thư trung gian” cho cấp cao hơn tại Hà Nội.
Hai bản tin trên báo The Age và Sydney Morning Herald tại Úc Châu hôm Thứ Năm 1-12-2011 đã nói như trên.
Như thế, có phải ông Lương Ngọc Anh nhận hối lộ từ Securency của Úc giùm cho Thống Đốc Lê Đức Thúy, hay còn là trung gian cho cấp cao hơn, thí dụ như nhận tiền giùm cho Bộ Trưởng Công An hay Thủ Tướng VN, vì không lẽ Đại Tá Công An Lương Ngọc Anh nhiều lần nhận hối lộ tới 20 triệu đôla (trong báo Úc không nói rõ, nhưng dollars có thể chỉ muốn nói là Úc Kim) chỉ để chia riêng với ông Thúy, còn ém nhẹm luôn đối với các sếp là Bộ Trưởng Công An và Thủ Tướng mà thoát nổi.
Đặc sứ thương mại cao cấp Austrade tại Việt Nam là bà Elizabeth Masamune, được Securency thông báo năm 2001 rằng một công ty kiểm soát bởi Đại Tá Công An Lương Ngọc Anh sẽ là “hộp thư” giữa công ty này (chi nhánh thuộc Ngân Hàng Trung Ương Úc Châu) và Ngân Hàng Trung Ương VN.
Bà Masamune đã làm việc sát cánh với Đại Tá họ Lương, người mà Cảnh Sát Liên Bang Úc Châu (AFP) nói hồi tháng 7-2011 là đạ nhận lãnh tơi 20 triệu đôla tiền hối lộ từ Securency.
Luật pháp Úc Châu về hối lộ ngoài nước có từ năm 1999 đã ngăn cấp chi trả tiền cho các viên chức ngoaạ quốc, nhưng không có ai trong Austrade cảnh báo Securency rằng nơi này có thể đã phạm luật khi chi trả cho Đại Tá lương Ngọc Anh và công ty của ông này là CFTD.
Thay vào đó, Austrade đã tích cực khuyến cáo Securency làm việc với họ.
Hồi năm 2001, cựu giám đốc về giấy bạc của Securency là Cliff Gerathy đã gửi email cho bà Masamune, viết rằng: “Trong trường hợp Việt Nam, chúng ta đang làm nhiều hơn những gì chúng ta làm cho các nước khác, đặc biệt là về mặt cam kết tài chánh, mà chúng ta đang gọi đó là một khoản đầu tư.”
Tiền hối lộ đươc xem như là tiền đầu tư?
Phải có lệnh từ "các ngài ở bắc bộ phủ", và Lương N. Anh chỉ là người "thi hành mệnh lệnh" thôi.
Tiền thì đã chia chác theo chức vụ rồi, nếu bị...áp lực nhiều quá thì đại tá kia sẽ bị...xe đụng...tử thương theo kiểu "cộng sản...tiến bộ". Và rồi vụ việc sẽ "chấm hết" tại đây.
Đó là lý do CSVN không hoặc là chưa chịu hợp tác với Úc để điều tra về vụ này, tìm ra manh mối tham nhũng trong vụ này rồi, thì ai đứng ra...điều hành đảng đây !!??