Hôm nay,  

Pháp Luật Phổ Thông – Ls Lê Đình Hồ

19/07/200900:00:00(Xem: 1799)

Pháp Luật Phổ Thông – LS Lê Đình Hồ

Hỏi (Ông Nguyễn ĐB): Con tôi bị cáo buộc về tội buôn bán ma túy. Hiện cháu đang bị giam giữ chờ ngày xét xử.
Tôi có vào thăm cháu và được biết là xe của cháu bị cảnh sát chận và lục xét. Sau khi lục xét cảnh sát tìm thấy 55 grams bạch phiến. Thế là cháu bị bắt và bị cáo buộc về tội buôn bán ma túy.
Cháu đã nhận tội. Xin LS cho biết với số lượng vừa nêu, cháu sẽ bị phạt như thế nào" Đây là lần đầu tiên cháu bị bắt về tội hình sự.

*

Trả lời: Điều 25(1) của “Đạo Luật về Sự Lạm Dụng và Buôn Bán Ma Túy” (The Drug Misuse and Trafficking Act) quy định rằng: “Người cung cấp, hoặc cố ý tham dự vào việc cung cấp ma túy sẽ bị tội về sự vi phạm đó. Hình phạt đối với sự vi phạm này là 2,000 đơn vị tiền phạt [tương đương với $200,000] hoặc 15 năm tù, hoặc cả hai” (A person who supplies, or who knowingly takes part in the supply of a prohibited drug is guilty of an offence. The penalty for the offence is a fine of 2,000 penalty units or 15 years imprisonment, or both).
 [Ghi chú: Trafficable quantity (số lượng buôn bán [bạch phiến-heroin]): Hiện nay được quy định là 3grams. Commercial quantity (số lượng thương mãi): Hiện nay được quy định là 250grams – [số lượng thương mãi của ecstasy là 125grams] . Large commercial quantity (Số lượng thương mãi lớn): Hiện nay được quy định là 1kg trở lên – số lượng thương mãi lớn của ecstasy là 500grams].
Trong vụ Melikian v R [2008] NSWCCA 156, “Vào tháng 10 năm 2005, cảnh sát đã nghe lén một số các cú điện thọai giữa bị cáo và những người khác liên hệ đến việc cung cấp bạch phiến. Bị cáo, ở tại Newcastle, đã sắp xếp qua điện thọai với một người được biết là Bobby để mua 28 grams bạch phiến với giá là $5,600. Người mua bạch phiến thực sự là Ryker Jennar. Bị cáo cùng Jennar đến Sydney nơi mà bị cáo nhận bạch phiến từ Bobby” (In October 2005, police intercepted a number of telephone calls between the accused and others relating to the supply of heroin. The accused, who was in Newcastle, made arrangements over the telephone with a person known as Bobby to buy 28 grams of heroin for $5,600. The actual purchaser of the heroin was Ryker Jennar. The accused travelled with Jennar to Sydney where he received the heroin from Bobby).
“Rồi bị cáo trao bạch phiến cho Jennar. Không lâu sau đó, bị cáo và Jennar đã bị bắt. Ma túy được xét thấy trên người của Jennar và cân nặng 27,2 grams, 15.5% là tinh chất heroin. Trị giá của bạch phiến bán trên đường phố được đánh giá khỏang chừng $6,900 đến $12,000. Vào lúc bị bắt, bị cáo có $350 trong người là một phần thuộc tiền huê hồng của về vai trò của bị cáo trong việc cung cấp bạch phiến. Thêm vào đó, bị cáo nhận được một số heroin cho mình xài” (He then handed over the drugs to Jennar. Shortly afterwasrds, the accused and Jennar were arrested. The drugs were found on Jennar and weighed 27.2 grams, fifteen and a half per cent of which was pure heroin. The street value of the heroin was estimated as being between $6,900 and $12,000. At the time of his arrest, the accused had $350 in his possession which was part of his reward for his role in the supply of heroin. In addition, he was to receive some of the heroin for his own use).
“Bị cáo nhận tội tại tòa án địa phương về tội cố ý tham dự vào việc cung cấp bạch phiến” (The accused had pleaded guilty in the Local Court to a charge of knowingly take part in the supply of heroin).


“Thẩm phán tọa xử đồng ý rằng bị cáo thực ra chỉ là ‘người tạo điều kiện hoặc là người dẫn dắt’ để thay mặt cho Jennar hoặc để cho Jennar có thể mua bạch phiến từ Bobby” (The trial judge was satisfied that the accused in effect was a “facilitator or a conduit’ so that the heroin could be purchased from Bobby on behalf of or by Jennar).
“Ngài chánh án xét thấy bị cáo đã ‘dính líu một cách tích cực trong sự vi phạm này và không chỉ dính líu đến một khâu đơn giản trong tiến trình cung cấp’ mà đã dính líu đến việc buôn bán ma túy trong một cấp độ đáng lưu ý” (The accused was, his Honor found, ‘actively involved in the offence and not only involved in one simple step in the process of supply’ and was involved in drug trafficking to a significant degree).
“Vị thẩm phán tọa xử tuyên bố: ‘Số lượng ma túy cho thấy rằng bị cáo đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc bán sĩ ma túy và theo đó không cần biết đến ai là những người cuối cùng sẽ xử dụng vì bị cáo chỉ dính líu đến việc tạo điều kiện thuận tiện cho việc cung cấp từ ngừơi mua đến người bán tại cấp buôn bán sĩ’” (The trial judge said: ‘The quantity of drugs indicates that he was facilitating a wholesale drug deal and accordingly had no way of knowing who the ultimate users would be because he was only involved in the facilitation of the supply from the buyer to the seller at the wholesale level).
“Tòa không chấp nhận rằng hành vi hình sự của bị cáo nằm ở mức thấp nhất thuộc các lọai vi phạm được quy định bởi một điều khỏan nhất định nào đó. Việc buôn bán ma túy thường được thực hiện bằng cách dùng những người tạo điều kiện thuận tiện để các người mua và người bán có thể tự họ dang xa khỏi những lọai ma túy bất hợp pháp để tránh sự khám phá và bị đưa ra trước công lý” (The Court does not accept that his criminality is at the bottom end of the range of offences covered by a certain provision. Drug trafficking is often undertaken by using facilitators so that the buyers and the sellers can distance themselves from the illegal drugs in an attempt to avoid detection and being brought to justice).
Bản tường trình trước khi tuyên án cho thấy rằng bị cáo sinh năm 1961 tại Iraq. Cha của bị cáo bị tù vì lý do chính trị. Sau khi được thả cha của bị cáo đã bị chết vì bị chích độc dược trong thời gian ở tù. Bị cáo vượt thóat đến Hy Lạp. Bị cáo kết hôn vào năm 1999 và ly dị vào năm 2001. vào năm 1992, bị cáo có tiền án 12 tháng tù vì xử dụng ma túy. Và sau đó bị cáo bị tù 2 năm 6 tháng về tội buôn bán ma túy. Vào năm 2003 bị cáo bị xử 3 năm 4 tháng tù về tội buôn bán ma túy trường kỳ. 
Cuối cùng, bị cáo bị Tòa tuyên án 5 năm tù ở và buộc phải thụ hình tối thiểu là 3 năm 9 tháng. Bị cáo bèn kháng án vì cho rằng bản án qúa nặng so với đồng phạm Jennar.
Tòa Kháng An Hình Sự đã giảm án bị cáo xuống còn 4 năm 6 tháng và buộc bị cáo phải thụ hình tối thiểu là 3 năm.
Dựa vào luật pháp cũng như phán quyết vừa trưng dẫn ông có thể thấy được rằng tội trạng mà cháu bị cáo buộc là một tội trạng hình sự nghiêm trọng vì hình phạt tội đa dành cho tội trạng này là 15 năm tù ở.
Tuy nhiên, thời gian thụ hình dài hay ngắn còn tùy thuộc vào các yếu tố chằng hạn như tình trạng gia đình, sức khỏe, tiền án . . .đặc biệt là tình huống mà trong đó tội phạm đã xảy ra.
Nếu ông còn thắc mắc xin điện thọai cho chúng tôi để được giải thích tường tận hơn.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Viện Kiểm Soát Nhân Dân Tối Cao tại Việt Nam đã đề nghị ngưng thi hành án lệnh hành quyết với tử từ Hồ Duy Hải để điều tra lại vụ án này, theo bản tin của Đài Á Châu Tự Do cho biết hôm 2 tháng 12.
Tuần báo OC Weekly đã viết twitter cho biết đóng cửa sau khi chủ nhân là công ty Duncan McIntosh Company đóng cửa tuần báo giấy một ngày trước Lễ Tạ Ơn.
Cha mất rồi. Em buồn lắm, vì không về thọ tang Cha được. Em đang xin thẻ xanh. Sắp được phỏng vấn. Vợ chồng em định năm sau, khi em đã thành thường trú nhân, sẽ về thăm Cha Mẹ. Ngày tạm biệt Cha lên đường đi Mỹ du học bốn năm trước, đã thành vĩnh biệt.
Tôi khẳng định những việc tôi làm là đúng đắn và cần thiết để kiến tạo một xã hội tốt đẹp hơn. Những gì tôi làm không liên can đến vợ con và gia đình tôi. Vì thế, tôi yêu cầu công an Hồ Chí Minh chấm dứt ngay việc sách nhiễu, khủng bố gia đình tôi.
Brilliant Nguyễn là một thanh niên theo trường phái cấp tiến và chủ thuyết Vô Thần (*). Chàng ta không tin ma quỷ đã đành mà cũng chẳng tin rằng có thần linh, thượng đế. Để giảm bớt căng thẳng của cuộc sống, theo lời khuyên của các nhà tâm lý và bạn bè, chàng ta đến Thiền Đường Vipassana ở Thành Phố Berkeley, California để thực hành “buông bỏ” trong đó có rất nhiều cô và các bà Mỹ trắng, nhưng không một ý thức về Phật Giáo
Có những câu chuyện ngày xửa ngày xưa mà chẳng xưa chút nào. Có những chuyện hôm nay mà sao nó xa xưa vời vợi. Chuyện ngày xưa... Có một ngôi chùa ở vùng quê thanh bình, trước mặt là đồng lúarì rào, cánh cò chao trắng đồng xanh. Trong chuà có vị hoà thượng già hiền như ông Phật, lông mày dài bạc trắng rớt che cả mắt...
Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam.
Hoang Nguyen, 43 tuổi, bị bắt và bị truy tố về tội trộm sau khi bị cho là đổi nhãn giá trên hơn ba mươi chai rượu vang tuần trước, theo hồ sơ tòa.
Bé ngọc ngà của Mẹ cố thở chút không khí ít oi còn trong buồng phổi. Giây phút cuối. Để ngàn sau dân Hong Kong sống xứng đáng Con Người.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.