[LS Lê Đình Hồ là tác giả cuốn “Từ Điển Luật Pháp Anh Việt-Việt Anh” dày 1,920 trang được xuất bản năm 2004. Qúy độc giả muốn mua sách, xin vui lòng liên lạc ledinhho@hotmail.com]
Hỏi (Bà Trịnh H.C.): Con tôi Năm nay học lớp 10. Cách đây khoảng 3 tuần lễ cháu đi chơi với bạn bè cùng lớp, rồi đánh lộn tại Pub và bị cảnh sát cáo buộc về tội hành hung gây thương tích cho người khác.
Vào đêm cháu và các bạn bị cảnh sát bắt, cháu có gọi về nhà yêu cầu chúng tôi kiếm luật sư cho cháu, nhưng vì lúc đó đã quá nửa đêm, nên chúng tôi không thể giúp cháu được. Sau đó cảnh sát có giới thiệu luật sư và cho phép cháu nói chuyện qua điện thoại.
Cháu được luật sư hướng dẫn là không nên khai báo bất cứ điều gì nếu còn nghi ngờ là điều đó không đúng với sự thật, và không nên nhận tội. Cháu đã làm đúng theo lời hướng dẫn đó của luật sư.
Sáng hôm sau các cháu bị đưa ra tòa, cháu cũng không chịu nhận tội. Vì cháu còn thuộc tuổi vị thành niên, nên tòa đã cho tại ngoại chờ ngày xét xử.
Khi về đến nhà cháu cho biết là trong số bạn bè cháu có người trên 18 tuổi và có mấy người, mặc dầu to xác, nhưng tuổi vẫn còn nhỏ. Vì không được vào Pub nên có sự ẩu đã giữa nhân viên security và các cháu. Nhân viên security bị người bạn nào đó trong nhóm của cháu đã dùng chai đánh sưng cổ tay. Thế là khi cảnh sát đến, họ đã đưa tất cả các cháu về đồn. Sau khi hỏi cung tại đồn cảnh sát, cháu đã bị cáo buộc về tội nêu trên.
Xin LS cho biết là liệu cháu có bị tòa kết tội hay không" Cháu cho biết là cháu hoàn toàn không dính dáng gì đến chuyện ẩu đả đó cả. Từ lúc cháu sinh ra và lớn lên cháu chưa bao giờ làm bất cứ điều gì trái với luật pháp. Tiện đây xin LS cho biết là hình phạt của tội này có nặng lắm không"
*
Trả lời: Điều 59(1) “DDạo Luật Hình Sự” (the Crimes Act 1900) quy định rằng: “Bất cứ ai hành hung bất cứ người nào, và bởi đó gây thương tích thực sự cho cơ thể, sẽ bị tù 5 năm” (whosoever assaults any person, and thereby occasions actual bodily harm, shall be liable to imprisonment for five years).
Điều 59(2) “Người phạm tội theo điều khoản này nếu người đó phạm tội theo khoản (1) cùng với người khác hoặc những người khác. Cá nhân bị kết tội theo khoản này sẽ bị tù 7 năm” (A person is guilty of an offense under this subsection if the person commits an offence under subsection (1) in the company of another person or persons. A person convicted of an offence under this subsection is liable to imprisonment for 7 years).
Trong vụ Rushby v R [2006] NSWCCA 25, bị cáo đinh ninh rằng người đàn ông có tên là Wayne Tallar đã hành hung con trai của bị cáo một tuần lễ trước đó. Và thế là bị cáo đã đến một ngôi nhà tại vùng Singleton vì nghĩ rằng Tallar đang sống ở trong đó.
Bị cáo bấm chuông và một người đàn ông đã ra mở cửa. Bị cáo nghĩ rằng đó là ông Tallar, nhưng người này không phải là Tallar. Thực ra, người này là ông Kennedy. Ông Kennedy có người em gái là bạn gái của Justin, em của Tallar.
Vì sự lầm lẫn này nên bị cáo đã cáo buộc ông Kennedy về việc hành hung con của bị cáo. Ông Kennedy cho bị cáo biết rằng ông ta hoàn toàn không hay biết gì về chuyện đó cả.
“Bị cáo bèn đấm ông Kennedy vào mặt. Rút cây dao với cái lưỡi dao dài 20cm ra” (the accused then punched Mr Kennedy in the face with a closed fist. He produced a knife with a 20 cm blade).
Ông Kennedy rán chận cửa không cho bị cáo vào, bị cáo bèn bảo ông Kennedy mở cửa và đe dọa là sẽ đâm ông ta. Cây dao của bị cáo đã phạm vào phía phải trên đầu của ông Kennedy. Ông Kennedy bị chảy máu và cảm thấy đau nhức ngay sau đó. Bị cáo bèn dẩy tung cửa vào nhà và đe dọa ông Kennedy.
Hai bên bắt đầu vật lộn, ông Kennedy nắm lấy tay phải đang cầm dao của bị cáo, và cố đẩy bị cáo ra phía cửa. Sau đó ông Kennedy chạy ra trước mái hiên, nhưng bị vấp ngã và té.
Ông Kennedy vừa gượng đứng dậy được, bị cáo bèn nắm lấy ông ta và đấm ông ta. “Bị cáo đã lên gối vào lưng ông ta” (The accused kneed in his back). Sau đó bị cáo lên xe bỏ chạy.
Bị cáo đã bị cáo buộc tội “hành hung gây thương tích thực sự cho cơ thể” (assault occasioning actual bodily harm) khi đấm và lên gối vào người ông Kennedy, và tội “ác ý đã thương” (malicious wounding) khi dùng dao hành hung ông Kennedy. Bị cáo đã nhận 2 tội trạng này.
Bản tường trình trước khi tuyên án cho thấy rằng bị cáo sinh năm 1967, được 36 tuổi vào lúc phạm tội. Bị cáo có nhiều tiền án, và phạm tội lần đầu lúc được 13 tuổi. Các tội trạng trong quá khứ của bị cáo gồm các tội hành hung, và tội khi trá được xét xử tại các tòa án địa phương.
Vị thẩm phán tọa xử 3 năm tù ở cho tội trạng thứ nhất, đồng thời buộc bị cáo phải ở tù tối thiểu là 1 năm, và 5 năm tù ở cho “tội ác ý gây thương tích,” đồng thời buộc bị cáo phải thụ hình tối thiểu là 3 năm về tội trạng này. Tòa cũng tuyên bố là bị cáo phải thụ “án chồng” (accumulative sentence). Điều này có nghĩa rằng bị cáo phải thụ hình 1 năm về tội “hành hung gây thương tích thực sự cho cơ thể” trước khi thụ hình 3 năm cho tội trạng thứ 2.
Bị cáo bèn kháng án vì cho rằng: (1) Bản án quá nặng; (2) Bị cáo đã nhận tội ngay từ đầu; (3) Đã thụ hình 8 tháng trong khu vực được “sự bảo vệ nghiêm ngặt” (strict protection); (4) Bị cáo bị chứng “trầm cảm kinh niên” (chronic depression); (5) “Triển vọng tương lai của bị cáo về sự hoàn lương” (his prospects of rehabilitation).
Tòa Kháng Án Hình Sự đã bác bỏ các lý do nêu trên, riêng việc thụ “án chồng” hay thụ các bản “án tù cùng một lúc” (concurrent sentence) điều đó hoàn toàn tùy thuộc “thẩm quyền tùy tiện” (discretionary power) của vị thẩm phán tọa xử. Tuy nhiên, việc vị thẩm phán tọa xử buộc bị cáo phải thụ “án chồng” trong trường hợp này đã vượt quá tỷ lệ bắt buộc phải thụ hình.
Cuối cùng, Tòa đã cho phép bị cáo thụ hình 2 bản án cùng một lúc, vì thế thời gian thụ hình tối thiểu của 2 bản án là 3 năm.
Dựa vào luật pháp cũng như phán quyết vừa trưng dẫn bà có thể thấy được rằng tội trạng mà cháu bị cáo buộc là một tội trạng hình sự nghiêm trọng vì hình phạt tối đa dành cho tội trạng này là 5 năm tù ở. Tuy nhiên, thời gian thụ hình ngắn hay dài, còn tuỳ thuộc vào nhiều yếu tố khác, chẳng hạn như tiền án, tình trạng gia đình, tuổi tác cũng như tình huống mà trong đó cháu đã phạm tội.
Vì cháu còn là vị thành niên hơn nữa cháu chưa hề có tiền án hình sự, vì thế ngay cả trong trường hợp cháu bị tòa kết tội, chúng tôi vẫn nghĩ rằng tòa cũng chỉ buộc cháu phải giữ gìn tánh hạnh trong một thời gian cần thiết.
Nếu bà còn thắc mắc xin điện thoại cho chúng tôi để được giải đáp.
Gửi ý kiến của bạn
