ÚC: Những người xuống đường ở Sydney và Melbourne đã kêu gọi là đạo luật chống khủng bố của Úc nên được xem xét lại để tránh xảy ra các trường hợp tương tự như vụ Bác sĩ Mohamed Haneef bị khước từ quyền tự do một cách vô lý. Phát biểu tại một cuộc xuống đường ở Melbourne để hỗ trợ cho Bác sĩ Haneef, người bị tình nghi hỗ trợ khủng bố vừa rồi, ứng cử viên Nghị sĩ của Đảng Xanh tại Victoria là Richard Di Natale đã nói rằng luật lệ hiện nay thực sự đã gây ra mối quan ngại sâu xa.
Bác sĩ Haneef bị bắt tại Brisbane hồi tháng trước tiếp theo sau vụ tấn công khủng bố thất bại tại phi trường Glasgow. Ông đã bị buộc tội hỗ trợ một tổ chức khủng bố nhưng sau đó vụ án đã bị đình chỉ vì thiếu chứng cớ. Bộ trưởng Di trú Kevin Andrews đã hủy bỏ chiếu khán làm việc của viên bác sĩ này vì lý do hạnh kiểm chỉ vài giờ đồng hồ sau khi quan tòa tại tòa án địa phương Brisbane chấp thuận cho Bác sĩ Haneef được tại ngoại hầu tra. Sau đó viên bác sĩ này đã trở về nhà ở Ấn-độ. Bác sĩ Di Natale nói rằng: “Không còn nghi ngờ gì nữa, ông Bộ trưởng Di trú đã hành xử rất cẩu thả và lộn xộn trong vụ này. Nhưng tất cả sự việc đã có thể xảy ra là vì nó được cho phép dưới đạo luật hiện nay. Đây chính là điều gây quan ngại”.
Trong cuộc xuống đường chỉ có một số ít người tham dự mới đây tại Sydney, phía bên ngoài Tòa thị chính (Town Hall), các phát ngôn viên đã đòi ông Andrews phải từ chức. Nữ phát ngôn viên, Shannon Price của “Liên minh Ngưng chiến” tuyên bố: “Ông Andrews đã phạm tội xử dụng phương tiện truyền thông để vẽ ra tội danh liên hệ với tổ chức khủng bố của Bác sĩ Haneef mặc dù chẳng có lý do gì để buộc tội. Kevin Andrews đã phạm tội lạm dụng quyền lực dưới đạo luật Di Trú để phủ quyết án lệnh của tòa chấp thuận cho Bác sĩ Haneef được tại ngoại”.
Những nhà họat động cho người tỵ nạn ủng hộ nhóm xuống đường đã kêu gọi mở một cuộc điều tra tư pháp về hành vi của Bộ trưởng Di trú trong vụ án Bác sĩ Haneef. Nghị sĩ đảng Xanh tại NSW Kerry Nettle nói rằng, khởi đầu, đạo luật chống khủng bố nên được thay đổi là không có nghi can nào được cho phép cầm giữ lâu hơn 24 giờ đồng hồ mà không bị buộc tội. Nghị sĩ Nettle nói: “DDiều này không phải là quý vị không được tiếp tục điều tra. Nó chỉ có nghĩa là để cầm giữ một người nào đó, quý vị phải buộc tội họ. Đầu tiên, khi chính phủ đưa ra sự thay đổi về đạo luật chống khủng bố họ nói rằng chỉ trong những trường hợp cực kỳ ngoại lệ một người nào đó mới có thể bị giữ 16 tiếng đồng hồ mà không bị buộc tội. Nhưng lần đầu tiên họ áp dụng thì một người đã bị giữ tới 12 ngày, hơn 200 tiếng đồng hồ mà không bị buộc tội gì cả”.
Bác sĩ Haneef bị bắt ngày 2/7 và bị giam giữ 12 ngày mà không bị buộc tội. Ông được thả ra vào ngày 27/7. Các Nghị sĩ đảng Xanh nói họ sẽ yêu cầu Thượng viện mở cuộc điều tra về vụ Haneef khi quốc hội liên bang tái nhóm vào tuần này.
Gửi ý kiến của bạn
