Trong phần Câu Chuyện Thể Thao kỳ này, chúng tôi xin được cùng quý thính giả tìm hiểu tiếp tục về chi tiết các đội bóng ở 4 bảng đấu của Giải Vô Địch Túc Cầu Châu Âu EURO 2008.
Bảng A: Thụy, Bồ, Tiệp, Thổ Thế Tương Khắc. Công, Thủ, Tiến, Thoái Thuật Dụng Binh.
Thổ Nhĩ Kỳ: Sau khi lập thành tích khả quan đứng hạng Ba thế giới tại World Cup 2002, viễn ảnh tươi sáng về một đội bóng đang lên và hứa hẹn nhiều kỳ tích bất ngờ của Thổ Nhĩ Kỳ đã dần mờ nhạt trên các sân cỏ quốc tế trong suốt 5 năm qua và cuối cùng họ cũng đã trở lại vũ đài EURO lần này với thành phần đội tuyển kết hợp giữa những tuyển trẻ và lớp đàn anh dày dạn kinh nghiệm chiến trường, tạo thành một bộ mặt khá lợi hại trong cục diện tương khắc về chiến thuật và cách dụng binh tại bảng A này.
Trong khối châu Âu hiện nay, Thổ Nhĩ Kỳ cũng được xem là một đội bóng thuộc hạng khá, ẩn chứa nhiều khả năng gây bất ngờ với thứ hạng 16 theo ranking của FIFA.
Kể từ khi huấn luyện viên Fatih Terim (hình phải) dìu đắt đội Thổ Nhĩ Kỳ tiến quân lần đầu tiên vào vũ đài EURO năm 1996, thế hệ cầu thủ đương thời của họ đã nhanh chóng tiếp cận trình độ với những đối thủ hùng mạnh trong khu vực qua lối chơi tận dụng tốc độ bám sát đối phương và chú trọng cơ hội kiến tạo những đường bóng tốc công được phối hợp theo đội hình 4-4-1-1, vốn được dàn quân bao bọc rải rác khắp sân theo thế “ưu tiên phòng bị, chuyển vị phản công” khá thuần thục nên ở giải 2000 Thổ Nhĩ Kỳ đã tiến được vào vòng tứ kết, và đây cũng là thành tích cao nhất của họ tại vũ đài quan trọng này. Ngay sau đó, do ông Terim đã từ nhiệm chức vụ huấn luyện viên nên trong khoảng thời gian từ năm 2000 đến 2005, khoảng trống của ông không được thay thế bằng một nhà dìu dắt có khả năng nâng cao trình độ cho Thổ Nhĩ Kỳ nên cuối cùng ông đã được mời trở về ngồi lại chiếc ghế hướng dẫn cho đội tuyển nhà.
Qua lối dụng binh chọn lọc thành phần trẻ phối hợp cùng các cầu thủ chuyên nghiệp tràn đầy kinh nghiệm, ông Terim đã hình thành cho Thổ Nhĩ Kỳ một đội hình có phần nghiêng về thế phòng thủ với ý niệm “tiên thủ vững vàng, hậu công chớp nhoáng” tương đối có hiệu quả nơi những trận đấu dự tuyển vòng loại vừa qua. Với cặp tiền đạo sáng giá nhất quốc nội hiện nay là Hakan Sukru và Sanli Tuncay cùng 2 chân sút trẻ để cung ứng kịp thời cho những nhu cầu biến hóa đội hình là Hali Altintop và Kahveci Nihat. Trong khi đó, hàng tiếp ứng cũng được kiến tạo thành một trục nối tương đối ăn khớp với các tiền vệ như: Belozoglu Emre, Turan Arda, Karadeniz Gokdeniz, Netin Tumer, Sarioglu Sabri Mehmet Aurelio, hợp cùng hàng phòng thủ khá kiên định với Ibrahim Uzulmez, Cetin Servet, Gokahn Zan, Hamit Altintop là anh em song sinh với tiền đạo Hali Altintop sẽ cùng thủ môn Volkan Demirel thực hiện sứ mạng bảo vệ phần sân nhà tạo niềm tin chiến đấu cho đồng đội.
Nếu xét về thành tích đứng Nhì nhóm C của dự tuyển vòng loại qua thành tích 7 thắng 3 hòa 2 bại của Thổ Nhĩ Kỳ thì phải công nhận một cách khách quan rằng Thổ Nhĩ Kỳ có phần nhẹ nhàng khi những đội cùng nhóm như Moldova và Bosnia đều là những đối thủ yếu kém hoặc Na Uy, Hungary là 2 đội đang trong tình trạng suy thoái và trên thực lực họ chỉ có sự tương quan cân bằng cùng đương kim vô địch Hy Lạp. Chính vì vậy, sự hiện diện của Thổ Nhĩ Kỳ tại EURO 2008 lần này nhiều phần là nhờ vào yếu tố may mắn không bị xếp vào những nhóm tập trung các đối thủ lợi hại.
Trên lý thuyết, tuy cả 4 đội tại bảng A này đều có cơ hội tiến vào vòng tứ kết nhưng nếu so với Cộng Hòa Tiệp và Bồ Đào Nha vốn là 2 đội có chiến lực vượt trội nhất và về mặt tổng lực, Thụy Sĩ cũng không hơn kém là bao, nên mức độ thử thách đối với Thổ Nhĩ Kỳ trong cuộc tương tranh ở vòng 1 vẫn còn là một ẩn số khó lường và tùy thuộc hẳn vào kết quả thắng bại giữa 3 đối thủ cùng bảng.
Trong khi đó, về mặt chiến thuật thì đặc tính phòng thủ của Thổ Nhĩ Kỳ lại có phần kiềm chế và gây trở ngại không ít cho cả Cộng Hòa Tiệp lẫn Bồ Đào Nha nên càng đưa đến tình thế quyết liệt tranh chân tạo thành những pha bóng hấp dẫn trong cục diện “người công kẻ thủ” hứa hẹn nhiều phần gay cấn. Riêng đối với Thụy Sĩ thì Thổ Nhĩ Kỳ lại có mức tương đồng qua lối chơi “tổng phòng ngự, nhử tấn công” để tìm sơ hở của đối phương cũng không kém phần ác liệt khi cả hai đều buộc phải mang hết sở trường ra chiến đấu, nhất là Thổ Nhĩ Kỳ càng phải cố gắng nhều hơn những gì họ đang có để bù lắp trước ưu thế chủ nhà của Thụy Sĩ.
Tóm lại, sự hiện diện của Thổ Nhĩ Kỳ tại bảng A đã vô hình chung tạo sự cân bằng cho cục diện tranh tài khi họ cùng Thụy Sĩ trở thành 1 thế lực đối trọng cản phá những bước tiến công của Cộng Hòa Tiệp và Bồ Đào Nha. Từ đó, thế tương tranh của 6 trận đấu tại chiến trường bảng A càng trở nên hào hứng và có nhiều khả năng bùng lên những đợt sóng bất ngờ.