Phố Nắng, nơi cống hiến quý độc giả những tin tức nóng bỏng về các sinh hoạt của cộng đồng người Việt, các sự kiện xã hội chính mạch ở Úc, đặc biệt là Queensland; cùng các bài tham khảo công phu, bình luận giá trị, chuyện phiếm lý thú về đủ loại đề tài. Mọi thư từ, bài vở, đóng góp ý kiến,... xin vui lòng gửi về Hoàng Nguyên (hoang4eb@ yahoo.com.au) hoặc Hưng Việt (viettran.qld@gmail.com), hoặc tòa soạn Sàigòn Times.
Lời Tòa Soạn: Nhìn vào những sinh hoạt của cộng đồng người Việt tại Úc, nhiều người vui mừng khi thấy sinh hoạt của cộng đồng người Việt tại QLD có nhiều điểm đặc biệt đáng quý. Một trong những điểm đặc biệt đáng quý đó là khả năng "bách gia tề phóng, bách gia tranh minh" trên các diễn đàn internet của đồng hương tại QLD. Chính sinh hoạt lành mạnh và dân chủ này đã thực sự mở ra viễn ảnh tươi sáng: Mỗi người dân là một nhà truyền thông. Sau thời gian chú tâm theo dõi các cuộc trao đổi trên diễn đàn của các nhà "truyền thông QLD", SGT ngưỡng mộ trước khả năng lý luận sắc bén, nắm bắt kịp thời những tin tức giá trị, và lập trường đấu tranh sáng suốt, vững vàng, thẳng thắn của ông Hưng Việt (bút hiệu của ông Trần Hưng Việt, Cựu Chủ Tịch CĐNVTD/QLD) và ông Hoàng Nguyên (bút hiệu của BS Nguyễn Văn Hoàng). Vì vậy, hạ tuần tháng 3 vừa qua, SGT đã trân trọng viết thư mời hai ông cộng tác. Ngay sau đó, chúng tôi vô cùng hân hạnh được hai ông nhận lời trong tinh thần một lòng cống hiến độc giả. SGT xin chân thành cảm ơn tấm lòng ưu ái của hai ông và sau đây xin trân trọng giới thiệu cùng quý độc giả trang Phố Nắng do hai ông phụ trách.
*
Phố Nắng: Không Một Chỗ Dung Thân Cho Kẻ Ấu Dâm – Hưng Việt
"Hãy Cứu Con Cái Của Chúng Tôi!", "Chính Phủ Qld., Quý Vị Đã Sai Lầm!", "Kẻ Ấu Dâm, Hãy Cút Ra Khỏi Phố Của Chúng Tôi!", "Con Cái Chúng Tôi Đã Làm Gì Nên Tội""
Đó là vài khẩu hiệu trong số hàng chục biểu ngữ cầm tay tại buổi mít tinh công cộng ở trường trung học Kimberley, gần vùng Beenleigh, phía Nam thành phố Brisbane vào tối thứ Ba 9/7/2008 vừa qua.
Mục đích chính của cuộc biểu tình là để phản đối sự hiện diện của Dennis Ferguson (trong hình), một tay ấu dâm có "thành tích", ở vùng ngoại ô Carbrook gần đó. Tuần trước, Ferguson đã được quan tòa Hugh Botting phóng thích vì theo ông, Ferguson sẽ không được hưởng một phiên xử công bằng do những tin tức rùm beng mà các cơ quan truyền thông đã (và sẽ) loan tải về các tội trạng mà y bị cáo buộc.
PHÁN QUYẾT CỦA QUAN TÒA
Quan tòa Hugh Botting đã bãi tố Dennis Ferguson về 2 cáo trạng ấu dâm dựa trên lý do là bồi thẩm đoàn có thể sẽ xét thấy Ferguson có tội chỉ vì Ferguson quá trứ danh trong khi hồ sơ buộc tội của công tố viện lại "rất yếu". Ông Botting nói nếu để phiên tòa tiếp tục diễn ra, “rất có thể công lý sẽ không được thực thi”.
"Chúng ta phải nghĩ đến tính cách quá đặc biệt về những lời thẩm bình của công chúng gần như hoàn toàn bất lợi cho bị cáo trong vụ xử này. Chúng ta cũng không quên những mẩu tin trên báo chí đã được làm rùm beng thêm trên các đài truyền hình. Từ đó, tôi quan niệm rằng bị cáo sẽ không được hưởng một phiên xử công bằng".
Với phán quyết nói trên của quan tòa Botting, Dennis Ferguson trở thành một công dân vô tội như mọi người khác. Nhưng ngay sau đó, Bộ Trưởng Tư Pháp Qld, Kerry Shine, đã chỉ thị cho Sở Công Tố Qld lập hồ sơ kháng án và nội vụ sẽ được tòa trên xét xử vào ngày 22/7 sắp tới.
Ông Tony Moynihan SC, tân Giám Đốc Sở Công Tố của Qld cũng nhìn nhận rằng họ "sẽ không tranh luận về phán quyết của quan tòa Hugh Botting là hồ sơ cáo trạng của họ yếu kém hay không". Tuy nhiên, theo ông Moynihan, đây là một quyết định của bồi thẩm đoàn.
BỊ XUA ĐUỔI NHƯ CÙI HỦI
Sự phóng thích Dennis Ferguson chỉ là những rắc rối mở đầu cho giới hữu trách trong hai tuần qua và sẽ còn kéo dài cho đến ngày tái xử 22/7. Ferguson đi đến đâu cũng đều bị dân chúng địa phương biểu tình xua đuổi.
Thoạt tiên, hắn ta được đem về thị xã Miles ở phía Tây Nam tiểu bang Qld. Dân chúng phản đối dử dội nên cảnh sát phải dời Ferguson đến một nơi khác. Không biết do tin tức từ đâu mà cư dân ở Carbrook biết được tay ấu dâm này đã được đem về sống trong một căn nhà ở khu ven biên nằm về phía Nam thành phố Brisbane gần nhà của họ.
Tuy biệt lập nhưng nơi tá túc của Ferguson cũng chỉ cách 11 trường học và nhà giữ trẻ có 10 cây số.
Thế là họ bèn báo tin cho nhau biết, qua điện thoại và bằng SMS, để cùng nhau kéo đến trước địa điểm này để biểu tình phản đối rầm rộ. Có người còn đem theo cả hình nộm của đương sự để mang ra đốt. Người khác thì đem loa cầm tay để gọi vào căn nhà, yêu cầu Ferguson phải cút đi. Xe cộ chạy ngang qua đó đều bóp kèn inh ỏi để phản đối.
Sự phẫn nộ của dân chúng lên quá cao nên bà Judy Spence, Bộ Trưởng Cảnh Sát, và bà Kathy Rynders, quyền Tư Lệnh Cảnh Sát Qld, đã phải cấp tốc triệu tập buổi gặp mặt dân chúng vào tối thứ Ba 9/7 nói trên để trình bày vấn đề.
Bà Bộ Trưởng Cảnh Sát giải thích: "Theo lý thì Ferguson là một người tự do. Quý vị có thể không vui nhưng Dennis Ferguson đã được tòa bãi tố. Tôi không trả tự do cho người này. Chính tòa án làm chuyện đó".
Bà Judy Spence cũng nhấn mạnh: "Ferguson là một tay ấu dâm mà chúng tôi theo dõi sát nút, 24 tiếng một ngày. Nhưng chính tòa án mới là nơi quyết định số phận của y".
Dĩ nhiên là cư dân Carbrook không hài lòng với những lời phát biểu này. Bà Heather Steinberg, cảnh sát viên sống trong vùng, cũng tuyên bố, bà sẵn sàng hy sinh việc làm để lên tiếng phản đối. Mọi người đã hoan hô bà khi nghe bà chất vấn: "Tại sao Tư lệnh Cảnh sát muốn tôi phải bảo vệ tay ấu dâm này mà lại không cho tôi bảo vệ mấy đứa con của tôi""
Một phụ nữ khác cũng phẫ nộ: "Chúng tôi đã mất tự do. Quý vị đã bỏ tù gia đình chúng tôi. Mấy đứa con của tôi bây giờ quá sợ hãi, không dám ra đường nữa".
NHƯNG DENNIS FERGUSON LÀ AI"
Dennis Ferguson năm nay 60 tuổi nhưng "thành tích" của hắn đã bắt đầu cách đây hơn 20 năm.
Vào tháng 7 năm 1987, Ferguson bắt cóc 3 em bé, gồm có một bé gái 6 tuổi và hai người anh của em này, 7 và 8 tuổi, từ New South Wales, mang lên Brisbane, dẫn vào một motel ở Ascot để xâm phạm tình dục.
Sau đó, Ferguson bị bắt,và gần một năm sau, vào ngày 28/6/2988, y bị kết án 14 năm tù về 10 tội danh ấu dâm với 3 em bé nói trên.
Sau khi mãn án, đến tháng 8/ 2003, Ferguson lại bị 15 tháng tù vì vi phạm án lệnh của tòa, khi y lai vãng ở một trường học ở NSW.
Ngày 10 tháng 11 năm 2005, Ferguson bị cáo buộc về tội xâm phạm tình dục hai bé gái 4 và 5 tuổi ở Dalby (Qld). Đó là hai tội danh mà Ferguson đang chờ tòa xử.
Cộng thêm với "thành tích lẫy lừng" như trên, Ferguson đã làm cho tên tuổi của y càng thêm nổi bật với những màn rượt đuổi phóng viên báo chí, hành hung và đập phá máy móc của các nhiếp ảnh gia đài truyền hình khi họ săn đuổi tin tức mỗi lần Ferguson vác chiếu ra tòa. Vì thế, khuôn mặt của Ferguson trở nên quen thuộc với dân chúng Qld và đó cũng chính là lý do tại sao, y đi đến đâu cũng bị người ta nhận diện dầu hồ sơ của y được giới hữu trách hết sức bảo mật.
CHUYỆN GÌ SẼ XẢY RA"
Tình hình hiện nay ở Carbrook giống như một bàn cờ đang ở thế kẹt. Không bên nào nhượng bộ bên nào cả. Phía dân chúng thì vẫn tiếp tục biểu tình sáng trưa chiều tối. Chúng tôi đang viết những giòng này vào ngày cuối cùng của kỳ school holidays mùa Đông. Ngày mốt, thứ Ba 15/7, các em học sinh sẽ đi học trở lại nhưng có nhiều phụ huynh ở Carbrook nói rằng họ có thể không cho con đến trường vì "sự an toàn của chúng bị đe doạ". Được biết có 3 trường học, trong đó có 1 trường tiểu học, nằm trong vòng bán kính 3 cây số quanh căn nhà Ferguson đang ở.
Nhưng bà Thủ hiến Anna Bligh đã phải lên tiếng cảnh cáo rằng "phụ huynh có bổn phận phải cho con em đi học, ngoại trừ có lý do chính đáng như đau ốm chẳng hạn".
Về phía chính quyền, bà Bộ Trưởng Cảnh Sát Judy Spence tuyên bố một cách cứng rắn là Dennis Ferguson sẽ ở tại căn nhà đó cho tới khi tòa tái xử vào ngày 22/7.
Theo nguồn tin của báo Courier-Mail, việc lưu giữ Ferguson như thế gây tốn kém cho công quỹ $1,000 đô la mỗi ngày. Trước hết là tiền lương trả cho cảnh sát, có khi lên đến 5 người, canh chừng ngày đêm chung quanh căn nhà để giữ gìn an ninh, trật tự. Sau nữa là tiền trả cho tổ chức Prison Fellowship Australia về việc cung cấp "chỗ ở, ăn uống, quần áo và vấn đề di chuyển" của Ferguson.
Đến ngày 22/7, nếu các quan tòa trên bác bỏ quyết định của ông Hugh Botting và gởi trả Dennis Ferguson vô tù để chờ ngày xử mới thì không nói gì. Nhưng giả thử họ đồng ý và cho Ferguson được tự do thì chuyện gì sẽ xảy ra"
Ferguson vẫn sẽ ở lại Carbrook" Và dân chúng sẽ tiếp tục biểu tình" Hay cảnh sát sẽ dời y đi chỗ khác" Mà đi đâu" Bởi vì dù có đi đâu, thì trước sau gì, người dân ở địa phương đó cũng sẽ biết và họ cũng sẽ phản kháng như dân ở Carbrook.
Nếu thế thì Ferguson tuy không bị kết án nhưng lại không có tự do. Quyền tự do cư trú của y đã bị khước từ bởi những người không muốn trở thành "láng giềng" của y.
Như vậy thì phải làm sao" Khó khăn là ở chỗ làm sao giữ được thế quân bình để một bên là Ferguson vẫn được đối xử như một người vô tội cho tới khi bị tòa kết án là có tội (innocent until proven guilty); còn bên kia là những cư dân trong vùng, được hưởng một đời sống tự do, không bị đe đọa bởi bất cứ sự hiểm nguy nào do Ferguson mang lại.
Sống ở một quốc gia dân chủ pháp trị trưởng thành như nước Úc, câu trả lời có lẽ là: Nếu chúng ta đã có hệ thống luật pháp thì hãy để cho tòa án hành xử công lý.
Hưng Việt (13/7/2008)