Giải Mật Hồ Sơ VN:Sự Kiện Vịnh Bắc Bộ, Không có vụ tàu CSVN bắn tàu Mỹ ngày 4-8-1964
WASHINGTON (VB) -- Có phải sự kiện Vùng Vịnh Bắc Bộ năm 1964 là do Bạch Ốc dàn dựng ra để Tổng Thống Lyndon B. Johnson có cớ tấn công Bắc Việt" Theo bản tin trên báo New York Times hôm 14-7-2010, nhiều Thượng Nghị Sĩ thời đó đã từng nghi ngờ, nhưng không đặt vấn đề chất vấn cho cặn kẽ. Sau sẽ lược dịch theo bản tin “Records Show Doubts on ‘64 Vietnam Crisis” trên tờ NY Times.
Ủy Ban Đối Ngoại Thượng Viện Hoa Kỳ hôm Thứ tư đã phổ biến hơn 1,100 trang hồ sơ thời Cuộc Chiến VN vừa giảỉ mật, cho thấy các thượng nghị sĩ lúc đó đã đặt câu hỏi là có phải họ đã bị Bạch Ốc và Bộ Quốc Phòng Mỹ lừa gạt về sự kiện giao chiến Vùng Vịnh Bắc Bộ năm 1964.
Các hồ sơ này biên tập lại bởi sử gia Thượng Viện Donald Ritchie, ghi lại các diễn biến thập niên 1960s, kéo dài qua cả năm 1968.
Các sử gia nói xấp hồ sơ bày tỏ lời các thượng nghị sĩ bực bội vơi chính phủ Johnson về sự thiếu hiệu quả, và đã rọi thêm chút ánh sáng về thời này.
Vào lúc đó, có nhiều ngờ vực về sự kiện Vịnh Bắc Bộ, trong đó cho là Bắc việt đã tấn công các chiến hạm Mỹ vào ngày 4 tháng 8-1964, hai ngày sau một trận xô xát trước đó.
TT Lyndon B. Johnson dẫn ra vụ tấn công này để xin quốc hội Mỹ cho hành động quân sự ở VN, nhưng các sử gia các năm gần đây kết luận rằng vụ tấn công ngày 4 tháng 8-1964 không hề xảy ra.
Xấp hồ sơ giaỉ mật chép lại lời của các thượng nghị sĩ trong ủy ban trong các buổi họp mật.
TNS Frank Church (Dân Chủ, Idaho) nói trong buổi họp hồi tháng 2-1968, “Trong một nền dân chủ, quý vị không thể mong đợi người dân, những người có con đang tử trận và sẽ bị tử trận, phaỉ thực hiện phán đoán của họ nếu sự thật bị che giấu với họ.”
Nhưng các thượng nghị sĩ lo ngại đưa ra cuộc điều tra của ủy ban trong đó nêu lên nghi ngời về sự kiện Vịnh Bắc Bộ sẽ chỉ làm cả nước Mỹ phựt lửa thêm.
Có một lúc, chủ tịch ủy ban, TNS William Fulbright (DC, Arkansas), nêu lo ngại rằng nếu các TNS không chọn một lập trường về cuộc chiến, “Chúng ta chỉ là một khúc ruột thừa vô dụng trong cơ cấu chính quyền.”
Tuy nhiên, sau cùng, các TNS không cho điều tra về nỗi nghi ngờ của họ. TNS Church nói trong một buổi họp tập trung vào một bản phúc trình, rằng nếu ủy ban đưa ra một chứng cớ rằng vụ tấn công ở Vịnh Bắc Bộ (tàu CSVN bắn tàu Mỹ) là không hề xảy ra, thì “chúng ta có một hồ sơ làm mất uy tín quân lực Mỹ, và sẽ làm mất uy tín Tổng Thống,và có thể sẽ phá hủy cả Tổng thống [Johnson].”
Robert J. Hanyok, sử gia của Sở An Ninh Quốc Gia NSA, noí hôm Thứ Tư rằng như thế đã có sự nghi ngờ, “nhưng không ai muốn khảo sát cho tận cùng các nghi ngờ này,” có lẽ vì họ cảm thấy họ đã đi quá xa.”
Hanyok đã kết luận hồi năm 2001 rằng các viên chức sở NSA đã cố ý ngụy tạo các cuộc truyền thông nghe lén trong sự kiện này để laà cho có vẻ giống như một vụ tấn công đã xảy ra ngày 4 tháng 8-1964, mặc dù họ nói họ làm thế không vì động cơ chính trị mà là để che lấp các sai lầm trước đó.
Nhiều sử gia nói rằng TT Johnson có thể đã có lý do để tăng cường hành vi quân sự chống Bắc Việt cho dù không có khủng hoảng Vịnh Bắc Bộ, và rằng chính ông cũng có nỗi ngờ vực riêng. Các sử gia ghi nhận là vài ngày sau sự kiện Vịnh Bắc Bộ, TT Johnson nói với Thứ Trưởng Ngoại Giao George W. Ball, “Trời ạ, mấy tay thủy thủ ngu ngốc kia chỉ bắn vào mấy con cá đang phóng lượn thôi.”
Gửi ý kiến của bạn
