Đó là một nan đề dây dưa mãi... mà như dường chính phủ vẫn dung dưỡng: nợ tiền bảo hiểm xã hội.
Báo Thanh Niên kể rằng vào ngày 9.4, BHXH TP.SG cho biết tính đến cuối tháng 3.2015, trên địa bàn TP có gần 2.000 doanh nghiệp nợ tiền BHXH hơn 2.000 tỉ đồng khiến hàng chục ngàn lao động lao đao.
Đó chỉ riêng Sài Gòn thôi, chưa tính cả nươc. Tính ra 2.000 tỷ đồng là gần 93 triệu USD.
Nợ công nhân nhiều tới thế ư?
Báo TN nói, nợ BHXH kéo dài, hàng chục ngàn công nhân lao đao... Đa8ặc biệt, danh sách theo dõi nợ của BHXH TP.SG có những “đại gia nợ khủng” với số tiền hàng tỉ đồng. Điển hình là những đơn vị trực thuộc Tập đoàn Mai Linh (gọi tắt là Mai Linh).
Từ năm 2012, BHXH Q.7 khởi kiện các doanh nghiệp (DN) trực thuộc Mai Linh (trụ sở trên địa bàn Q.7) do nợ BHXH kéo dài với số tiền hơn 52 tỉ đồng. TAND Q.7 thụ lý các đơn kiện và đã tuyên buộc Công ty TNHH Gia Định Taxi phải đóng số tiền hơn 2 tỉ đồng (nợ từ tháng 9.2012); Công ty TNHH Sài Gòn Taxi đóng trên 4,6 tỉ đồng (nợ từ tháng 9.2012); Công ty CP Taxi Mai Linh Miền Nam đóng hơn 16,2 tỉ đồng cho 1.299 lao động (nợ từ tháng 6.2012); Công ty TNHH Deluxe đóng hơn 14,4 tỉ đồng cho 1.186 lao động (nợ từ 9.2012) và Công ty TNHH Chợ Lớn Taxi phải đóng hơn 15 tỉ đồng cho 1.528 lao động (để nợ từ tháng 2.2012).
Ông Lê Liêm, Giám đốc BHXH Q.7, cho biết: "Tuy bản án có hiệu lực đã 3 năm nhưng phía Mai Linh vẫn né. Do số nợ rất lớn nên ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực hiện chính sách đối với người lao động”. Theo ông Liêm, 5 DN nói trên đã đồng loạt di chuyển địa điểm về Q.1, sau đó sát nhập thành Công ty CP Mai Linh Miền Nam, nhưng tiền nợ BHXH vẫn cứ “treo”. BHXH TP.HCM cho biết hiện lũy kế nợ BHXH của Mai Linh đã lên đến 140 tỉ đồng.
Lâm vào tình cảnh nợ “khủng” còn có Công ty CP dịch vụ bưu chính viễn thông Sài Gòn (SPT) với hơn 20 tỉ đồng. Từ năm 2011, BHXH TP.HCM đã khởi kiện SPT nhưng đến nay vẫn không “đòi” được. Cơ quan thi hành án đã trả lại đơn yêu cầu thi hành án với lý do SPT không có tài sản thi hành án, tài khoản ngân hàng cũng không có tiền.
Ngoài BHXH, cũng có nhiều trường hợp người lao động tự đứng ra khởi kiện nhưng vẫn “trắng tay”.
Bản tin báo Thanh Niên kê chuyên anh Nguyễn Toàn Thắng (Q.Thủ Đức) làm việc tại SPT từ năm 2007 đến 2012, đến nay số tiền công ty nợ anh gần 50 triệu đồng vẫn chưa đòi được. “Dù tôi đã thắng kiện nhưng không thể thi hành án, sổ BHXH cũng không chốt được, các quyền lợi đều bị mất hết”, theo lời anh Thắng.
Thê thảm là, theo bản tin:
“DN mặc dù đã trừ lương của công nhân nhưng không đóng BHXH, dẫn đến việc công nhân bị thiệt thòi đủ đường. Trường hợp của Công ty TNHH Bách Hợp (391 An Dương Vương, Q.6) là một điển hình. Kể từ tháng 4.2014, Công ty Bách Hợp đã không đóng BHXH dù vẫn trừ tiền BHXH của công nhân. Đến tháng 7.2014, công ty ngưng hoạt động, giám đốc (người Áo) rời khỏi VN. Hơn 160 công nhân đột nhiên bị mất việc, trong đó có 20 lao động là phụ nữ mang thai và nuôi con nhỏ dưới 12 tháng tuổi.
Nữ công nhân Nguyễn Thị Thanh Nhàn cho biết do không có BHYT nên khi mang thai, chị phải tự túc đi khám thai, khám chữa bệnh mà không hề được hưởng một quyền lợi nào. Tương tự, chị Nguyễn Thị Lệ Hoa cũng rơi vào hoàn cảnh khó khăn đó, vừa bị mất việc, vừa đang mang thai và bị mất hết quyền lợi. 7 nữ công nhân khác của công ty đang chuẩn bị sinh con cũng rơi vào hoàn cảnh này.”
Phải có cách nào chớ? Không lẽ bó tay.
Báo Thanh Niên kể rằng vào ngày 9.4, BHXH TP.SG cho biết tính đến cuối tháng 3.2015, trên địa bàn TP có gần 2.000 doanh nghiệp nợ tiền BHXH hơn 2.000 tỉ đồng khiến hàng chục ngàn lao động lao đao.
Đó chỉ riêng Sài Gòn thôi, chưa tính cả nươc. Tính ra 2.000 tỷ đồng là gần 93 triệu USD.
Nợ công nhân nhiều tới thế ư?
Báo TN nói, nợ BHXH kéo dài, hàng chục ngàn công nhân lao đao... Đa8ặc biệt, danh sách theo dõi nợ của BHXH TP.SG có những “đại gia nợ khủng” với số tiền hàng tỉ đồng. Điển hình là những đơn vị trực thuộc Tập đoàn Mai Linh (gọi tắt là Mai Linh).
Từ năm 2012, BHXH Q.7 khởi kiện các doanh nghiệp (DN) trực thuộc Mai Linh (trụ sở trên địa bàn Q.7) do nợ BHXH kéo dài với số tiền hơn 52 tỉ đồng. TAND Q.7 thụ lý các đơn kiện và đã tuyên buộc Công ty TNHH Gia Định Taxi phải đóng số tiền hơn 2 tỉ đồng (nợ từ tháng 9.2012); Công ty TNHH Sài Gòn Taxi đóng trên 4,6 tỉ đồng (nợ từ tháng 9.2012); Công ty CP Taxi Mai Linh Miền Nam đóng hơn 16,2 tỉ đồng cho 1.299 lao động (nợ từ tháng 6.2012); Công ty TNHH Deluxe đóng hơn 14,4 tỉ đồng cho 1.186 lao động (nợ từ 9.2012) và Công ty TNHH Chợ Lớn Taxi phải đóng hơn 15 tỉ đồng cho 1.528 lao động (để nợ từ tháng 2.2012).
Ông Lê Liêm, Giám đốc BHXH Q.7, cho biết: "Tuy bản án có hiệu lực đã 3 năm nhưng phía Mai Linh vẫn né. Do số nợ rất lớn nên ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực hiện chính sách đối với người lao động”. Theo ông Liêm, 5 DN nói trên đã đồng loạt di chuyển địa điểm về Q.1, sau đó sát nhập thành Công ty CP Mai Linh Miền Nam, nhưng tiền nợ BHXH vẫn cứ “treo”. BHXH TP.HCM cho biết hiện lũy kế nợ BHXH của Mai Linh đã lên đến 140 tỉ đồng.
Lâm vào tình cảnh nợ “khủng” còn có Công ty CP dịch vụ bưu chính viễn thông Sài Gòn (SPT) với hơn 20 tỉ đồng. Từ năm 2011, BHXH TP.HCM đã khởi kiện SPT nhưng đến nay vẫn không “đòi” được. Cơ quan thi hành án đã trả lại đơn yêu cầu thi hành án với lý do SPT không có tài sản thi hành án, tài khoản ngân hàng cũng không có tiền.
Ngoài BHXH, cũng có nhiều trường hợp người lao động tự đứng ra khởi kiện nhưng vẫn “trắng tay”.
Bản tin báo Thanh Niên kê chuyên anh Nguyễn Toàn Thắng (Q.Thủ Đức) làm việc tại SPT từ năm 2007 đến 2012, đến nay số tiền công ty nợ anh gần 50 triệu đồng vẫn chưa đòi được. “Dù tôi đã thắng kiện nhưng không thể thi hành án, sổ BHXH cũng không chốt được, các quyền lợi đều bị mất hết”, theo lời anh Thắng.
Thê thảm là, theo bản tin:
“DN mặc dù đã trừ lương của công nhân nhưng không đóng BHXH, dẫn đến việc công nhân bị thiệt thòi đủ đường. Trường hợp của Công ty TNHH Bách Hợp (391 An Dương Vương, Q.6) là một điển hình. Kể từ tháng 4.2014, Công ty Bách Hợp đã không đóng BHXH dù vẫn trừ tiền BHXH của công nhân. Đến tháng 7.2014, công ty ngưng hoạt động, giám đốc (người Áo) rời khỏi VN. Hơn 160 công nhân đột nhiên bị mất việc, trong đó có 20 lao động là phụ nữ mang thai và nuôi con nhỏ dưới 12 tháng tuổi.
Nữ công nhân Nguyễn Thị Thanh Nhàn cho biết do không có BHYT nên khi mang thai, chị phải tự túc đi khám thai, khám chữa bệnh mà không hề được hưởng một quyền lợi nào. Tương tự, chị Nguyễn Thị Lệ Hoa cũng rơi vào hoàn cảnh khó khăn đó, vừa bị mất việc, vừa đang mang thai và bị mất hết quyền lợi. 7 nữ công nhân khác của công ty đang chuẩn bị sinh con cũng rơi vào hoàn cảnh này.”
Phải có cách nào chớ? Không lẽ bó tay.
- Từ khóa :
- Báo Thanh Niên
- ,
- Bảo Hiểm
- ,
- Sài Gòn
Gửi ý kiến của bạn
