Một hình ảnh đang gây xúc động nhiều người: một em bé ngồi khóc bên cạnh con chó vừa nướng rụi cho khách nhậu... Chúng ta không biết em bé sẽ cứu được chú chó nào hay không, khi làm một số nguời từ bỏ món ăn này, nhưng không thể nói là kém tác dụng.
Trong khi đó, Hà Nội sằp “no hair”... Chính quyền Hà Nội muoôn cạo sạch “hair”... cho trơn trụi. Hà Nội đang chứng kiến hàng ngàn cây xanh bị nướng rụi như thế: gần 7.000 cây xanh sẽ bị chặt phá.
Có cách nào cứu nổi cây xanh hay không? Hay là, hãy cho trẻ em ra ôm các gốc cây vừa bị bứng rễ và khóc, rồi chụp hình cho thấy cái tàn bạo của nhà nước Ba Đình?
Trước tiên, nhà nước không bận tâm gì tới ý của dân.
Luật sư Hà Huy Sơn trên mạng Bauxiet VN có bài viết tưạ đề “Chặt hạ cây xanh đô thị và sự thiếu vắng cơ chế dân chủ trực tiếp” nhận định rằng tai họa chính là cơ chế.
Luật sư Hà Huy Sơn viết:
“Sự việc chính quyền thành phố Hà Nội tiến hành chủ trương chặt hạ 6.700 cây xanh đô thị để phá bỏ hoặc trồng loại cây mới đã gây thu hút và sự quan tâm rất lớn của công luận không chỉ trên địa bàn Thủ đô.
Phía người dân thì có nhiều ý kiến không đồng tình về chủ trương và cách làm của chính quyền thành phố Hà Nội. Các ý kiến này đã được phản ảnh trên các phương tiện truyền thông và cả báo chí nhà nước. Phía chính quyền thì cũng có nhiều ý kiến, nhiều tuyên bố của người có chức năng đại diện cho cơ quan nhà nước thành phố Hà Nội lại cho rằng: “chủ trương này là hợp pháp, là được Nhân dân đồng tình”. Bản chất sự việc thể hiện sự mâu thuẫn. Vậy quyền quyết định thuộc về ai, căn cứ vào đâu là hợp pháp, khách quan? Tuy biết rằng quản lý cây xanh đô thị đã có Nghị định số 64/2010/NĐ-CP ngày 11/06/2010 của Chính phủ quy định. Nhưng đối với các vấn đề xã hội, nếu các văn bản quy phạm pháp luật không đáp ứng được yêu cầu của Nhân dân thì phải cần đến cơ chế “dân chủ trực tiếp”...
...Để Nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước bằng dân chủ trực tiếp cần phải ưu tiên hàng đầu ban hành luật biểu tình, luật trưng cầu ý dân. Khi đó các vấn đề như chặt bỏ cây xanh đô thị ở thành phố Hà Nội sẽ được giải quyết một cách hợp pháp, khách quan...”(ngưng trích)
Trong khi đó, thông tấn Zing News ghi nhận rằng “Gần 200 phố ở Hà Nội sẽ không có bóng mát suốt 3 năm.”
Có phải đó là chuyện nhỏ? Có phải chính phủ tin rằng dân chúng không cần bóng mát vì đã có mũ bảo hiểm? Có phải nhà nước muôn xóa đi ký ức về một Hà Nội cây xanh bóng mát, và trong một kiểu riêng muốn phá hoại nền kinh tế du lịch nơi này?
Bản tin Zing viết, tri1ích:
“...Theo đồ án Quy hoạch hệ thống cây xanh, công viên, vườn hoa và hồ Hà Nội đến năm 2030 do Viện Quy hoạch xây dựng Hà Nội lập, thành phố sẽ chặt hạ, thay thế 6.700 cây với tổng kinh phí hơn 70 tỷ đồng. Nguồn vốn được huy động từ ngân sách thành phố và xã hội hóa.
Việc thay thế cây trên 190 tuyến phố được Sở Xây dựng lý giải là do cây không đúng chủng loại và mất an toàn, cản trở giao thông, ảnh hưởng mỹ quan đô thị.
Những cây thay thế, khi phát triển sẽ cao 6 - 8 mét, đường kính thân tối thiểu 10 cm. Chi phí cho mỗi cây này khoảng 10 triệu đồng.
Sở Xây dựng Hà Nội cũng xác nhận, tỷ lệ cây xanh đô thị ở thủ đô còn thấp, có chỗ không có hoặc dưới 50 cây mỗi km2.
TS Đặng Văn Đông, Bộ môn Hoa và Cây, ĐH Nông nghiệp Hà Nội nhận định, các cây xanh được thay thế phải mất 2 - 3 năm mới tạo được tán mát rộng 1,5-2 mét. Như vậy, trong những năm tới, trên 190 tuyến phố của Hà Nội sẽ không có bóng mát.
Theo ông Đông, việc Hà Nội chọn trồng cây cao 6-8 mét có thể tạo bóng mát sớm. Tuy nhiên, khi trồng lại cây trưởng thành, rễ phải tái sinh nên khả năng bám đất kém hơn cây non. Đây có thể là nguyên nhân khiến cây dễ gãy đổ vào mùa mưa bão....”(ngưng trích)
Trong khi đó, một chiến dịch cứu cây xanh đang bùng khởi.
Báo Tuổi Trẻ cho biết:
“Liên quan đến thông tin Hà Nội quyết định đốn hạ 6.700 cây xanh, một cuộc vận động "6.700 người vì 6.700 cây xanh" vừa ra đời trên fanpage và được cộng đồng mạng nhiệt tình hưởng ứng....
Trang "6.700 người vì 6.700 cây xanh" được lập trên mạng xã hội Facebook ngày 17-3 sau khi có thông tin Hà Nội quyết định đốn hạ 6.700 trong số 50.000 cây xanh của thủ đô.
Đến trưa nay 19-3, đã có hơn 20.400 người bấm thích (like) trang này và con số này vẫn đang không ngừng tăng lên....”(ngưng trích)
Các nhà văn, nhà thơ nghĩ gì về một Hà Nội “no hair” sắp tới? Có nên ra ôm cây như em bé ngồi khóc bên con chó bị nướng cho bàn nhậu?
Trong khi đó, Hà Nội sằp “no hair”... Chính quyền Hà Nội muoôn cạo sạch “hair”... cho trơn trụi. Hà Nội đang chứng kiến hàng ngàn cây xanh bị nướng rụi như thế: gần 7.000 cây xanh sẽ bị chặt phá.
Có cách nào cứu nổi cây xanh hay không? Hay là, hãy cho trẻ em ra ôm các gốc cây vừa bị bứng rễ và khóc, rồi chụp hình cho thấy cái tàn bạo của nhà nước Ba Đình?
Trước tiên, nhà nước không bận tâm gì tới ý của dân.
Luật sư Hà Huy Sơn trên mạng Bauxiet VN có bài viết tưạ đề “Chặt hạ cây xanh đô thị và sự thiếu vắng cơ chế dân chủ trực tiếp” nhận định rằng tai họa chính là cơ chế.
Luật sư Hà Huy Sơn viết:
“Sự việc chính quyền thành phố Hà Nội tiến hành chủ trương chặt hạ 6.700 cây xanh đô thị để phá bỏ hoặc trồng loại cây mới đã gây thu hút và sự quan tâm rất lớn của công luận không chỉ trên địa bàn Thủ đô.
Phía người dân thì có nhiều ý kiến không đồng tình về chủ trương và cách làm của chính quyền thành phố Hà Nội. Các ý kiến này đã được phản ảnh trên các phương tiện truyền thông và cả báo chí nhà nước. Phía chính quyền thì cũng có nhiều ý kiến, nhiều tuyên bố của người có chức năng đại diện cho cơ quan nhà nước thành phố Hà Nội lại cho rằng: “chủ trương này là hợp pháp, là được Nhân dân đồng tình”. Bản chất sự việc thể hiện sự mâu thuẫn. Vậy quyền quyết định thuộc về ai, căn cứ vào đâu là hợp pháp, khách quan? Tuy biết rằng quản lý cây xanh đô thị đã có Nghị định số 64/2010/NĐ-CP ngày 11/06/2010 của Chính phủ quy định. Nhưng đối với các vấn đề xã hội, nếu các văn bản quy phạm pháp luật không đáp ứng được yêu cầu của Nhân dân thì phải cần đến cơ chế “dân chủ trực tiếp”...
...Để Nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước bằng dân chủ trực tiếp cần phải ưu tiên hàng đầu ban hành luật biểu tình, luật trưng cầu ý dân. Khi đó các vấn đề như chặt bỏ cây xanh đô thị ở thành phố Hà Nội sẽ được giải quyết một cách hợp pháp, khách quan...”(ngưng trích)
Trong khi đó, thông tấn Zing News ghi nhận rằng “Gần 200 phố ở Hà Nội sẽ không có bóng mát suốt 3 năm.”
Có phải đó là chuyện nhỏ? Có phải chính phủ tin rằng dân chúng không cần bóng mát vì đã có mũ bảo hiểm? Có phải nhà nước muôn xóa đi ký ức về một Hà Nội cây xanh bóng mát, và trong một kiểu riêng muốn phá hoại nền kinh tế du lịch nơi này?
Bản tin Zing viết, tri1ích:
“...Theo đồ án Quy hoạch hệ thống cây xanh, công viên, vườn hoa và hồ Hà Nội đến năm 2030 do Viện Quy hoạch xây dựng Hà Nội lập, thành phố sẽ chặt hạ, thay thế 6.700 cây với tổng kinh phí hơn 70 tỷ đồng. Nguồn vốn được huy động từ ngân sách thành phố và xã hội hóa.
Việc thay thế cây trên 190 tuyến phố được Sở Xây dựng lý giải là do cây không đúng chủng loại và mất an toàn, cản trở giao thông, ảnh hưởng mỹ quan đô thị.
Những cây thay thế, khi phát triển sẽ cao 6 - 8 mét, đường kính thân tối thiểu 10 cm. Chi phí cho mỗi cây này khoảng 10 triệu đồng.
Sở Xây dựng Hà Nội cũng xác nhận, tỷ lệ cây xanh đô thị ở thủ đô còn thấp, có chỗ không có hoặc dưới 50 cây mỗi km2.
TS Đặng Văn Đông, Bộ môn Hoa và Cây, ĐH Nông nghiệp Hà Nội nhận định, các cây xanh được thay thế phải mất 2 - 3 năm mới tạo được tán mát rộng 1,5-2 mét. Như vậy, trong những năm tới, trên 190 tuyến phố của Hà Nội sẽ không có bóng mát.
Theo ông Đông, việc Hà Nội chọn trồng cây cao 6-8 mét có thể tạo bóng mát sớm. Tuy nhiên, khi trồng lại cây trưởng thành, rễ phải tái sinh nên khả năng bám đất kém hơn cây non. Đây có thể là nguyên nhân khiến cây dễ gãy đổ vào mùa mưa bão....”(ngưng trích)
Trong khi đó, một chiến dịch cứu cây xanh đang bùng khởi.
Báo Tuổi Trẻ cho biết:
“Liên quan đến thông tin Hà Nội quyết định đốn hạ 6.700 cây xanh, một cuộc vận động "6.700 người vì 6.700 cây xanh" vừa ra đời trên fanpage và được cộng đồng mạng nhiệt tình hưởng ứng....
Trang "6.700 người vì 6.700 cây xanh" được lập trên mạng xã hội Facebook ngày 17-3 sau khi có thông tin Hà Nội quyết định đốn hạ 6.700 trong số 50.000 cây xanh của thủ đô.
Đến trưa nay 19-3, đã có hơn 20.400 người bấm thích (like) trang này và con số này vẫn đang không ngừng tăng lên....”(ngưng trích)
Các nhà văn, nhà thơ nghĩ gì về một Hà Nội “no hair” sắp tới? Có nên ra ôm cây như em bé ngồi khóc bên con chó bị nướng cho bàn nhậu?
40 nam lam chan ra gi ?
Nuoc ngheo Dan kho , tu hao voi ai ?
Co cay cung chan duoc yen !
Ai ngheo ? Ai kho ? Mien day Ho bao !