SAN FRANCISCO - 383,000 phiếu trong cuộc trưng cầu dân ý ngày 7-10 vừa qua là vô giá trị vì không xác nhận có ưng thuận truất chưc hay không, đa số là phiếu bấm lỗ, theo kết quả khảo sát của 2 nhà nghiên cứu độc lập.
Nhưng, ngay cả khi số 4.6% cử tri California này bỏ phiếu "No", Thống Đốc Gray Davis cũng không thắng.
Tuy vậy, sự kiện có thể gây âm hưởng khắp nước trong luc các hạt bầu cử lo hiện đại hóa hệ thống kiểm phiếu để nhận tài trợ liên bang theo 1 đạo luật ban hành năm ngoái.
Ở quận Los Angeles, gần 9% cử tri bỏ phiếu bằng phiếu bấm lỗ - một số không trả lời "yes" hay "no".
Ngược lại ở quận Alameda, phía đông vịnh San Francisco, nơi sử dụng máy mới, hầu như mỗi cử tri trả lời rõ thuận hay chống.
Theo bà Elaine Ginnold, viên chức phụ trach danh sách cử tri, khoảng 0.7% không trả lời hợp cách gồm đa số là phiếu khiếm diện.
Phiếu bấm lỗ, sử dụng từ hơn 20 năm, là lập luận để tranh kiện của liên đoàn Dân Quyền (ACLU), với ước lượng 40,000 phiếu bấm lỗ trở thành bất hợp lệ ở 6 quận hạt..
Theo giáo sư chính trị học Rebecca Mercuri tại trường Harvard, nhiều phần trong số 383,000 phiếu kể trên không chỉ rõ "yes" hay "no", nên ứng cử viên được bầu thay thế bị máy xóa mất.
Nhưng, ngay cả khi số 4.6% cử tri California này bỏ phiếu "No", Thống Đốc Gray Davis cũng không thắng.
Tuy vậy, sự kiện có thể gây âm hưởng khắp nước trong luc các hạt bầu cử lo hiện đại hóa hệ thống kiểm phiếu để nhận tài trợ liên bang theo 1 đạo luật ban hành năm ngoái.
Ở quận Los Angeles, gần 9% cử tri bỏ phiếu bằng phiếu bấm lỗ - một số không trả lời "yes" hay "no".
Ngược lại ở quận Alameda, phía đông vịnh San Francisco, nơi sử dụng máy mới, hầu như mỗi cử tri trả lời rõ thuận hay chống.
Theo bà Elaine Ginnold, viên chức phụ trach danh sách cử tri, khoảng 0.7% không trả lời hợp cách gồm đa số là phiếu khiếm diện.
Phiếu bấm lỗ, sử dụng từ hơn 20 năm, là lập luận để tranh kiện của liên đoàn Dân Quyền (ACLU), với ước lượng 40,000 phiếu bấm lỗ trở thành bất hợp lệ ở 6 quận hạt..
Theo giáo sư chính trị học Rebecca Mercuri tại trường Harvard, nhiều phần trong số 383,000 phiếu kể trên không chỉ rõ "yes" hay "no", nên ứng cử viên được bầu thay thế bị máy xóa mất.
Gửi ý kiến của bạn