LONDON (Kyodo).- Theo một viện Nghiên cứu Chính sách danh tiếng ở Luân đôn thì khối ASEAN đã thất bại trong việc giải quyết vấn đề mở rộng của mình, nhưng đã giải quyết tốt các vấn đề sau cuộc chiến tranh lạnh trên thế giới.
Viện Quốc tế Nghiên cứu Chiến lược, trong bản phúc trình của mình, đã cho rằng việc Cambodia gia nhập hồi tháng tư, việc Việt nam, Ai lao và Myanmar gia nhập năm 1997 đã tạo ra một loạt các sự thử thách chưa từng thấy nhưng khối ASEAN đã biết giải quyết để tồn tại.
Tuy nhiên viện Nghiên cứu nói trên cũng cho rằng khả năng để đối phó với các cuộc khủng hoảng của khối ASEAN đã bị hạn chế vì sự mở rộng của nó.
Khối ASEAN đã có một vai trò tối thiểu trong việc giải quyết cuộc đảo chánh năm 1997 ở Cambodia, nạn khói tỏa ra ở Nam Dương từ nạn đốt rừng, và việc sụp đổ của các nền kinh tế và tài chánh trong vùng.
Bản phúc trình nói rằng mặc dầu có sự nghi ngờ về khả năng của đứa con trẻ của chiến tranh lạnh để thích hợp được với các trường hợp chiến lược mới, các kết quả thu lượm được đã tỏ ra tích cực tuy có phần nào hết sức khó khăn.
Tác giả của bản phúc trình đó là Jeannie Henderson của chính phủ Úc, cho rằng khối ASEAN không có một công thức nào trong việc muốn dung hòa các tham vọng mở rộng của mình với các mục tiêu khác như việc sáp nhập kinh tế và không xen vào nội bộ của các quốc gia khác.
Vì thế bản phúc trình cho rằng khối ASEAN sẽ bị dính chặt với mâu thuẫn: vừa muốn được xem như quản lý các công việc trong vùng nhưng lại không xen vào các vấn đề nội bộ của các hội viên.
Trên một phạm vi rộng lớn hơn, bản phúc trình cho rằng vì khối ASEAN chuyên lo các vấn đề của khu vực của mình nên khó lòng có thể đóng góp nhiều trong việc xây dựng cộng đồng Á châu-Thái bình dương.
Viện Quốc tế Nghiên cứu Chiến lược, trong bản phúc trình của mình, đã cho rằng việc Cambodia gia nhập hồi tháng tư, việc Việt nam, Ai lao và Myanmar gia nhập năm 1997 đã tạo ra một loạt các sự thử thách chưa từng thấy nhưng khối ASEAN đã biết giải quyết để tồn tại.
Tuy nhiên viện Nghiên cứu nói trên cũng cho rằng khả năng để đối phó với các cuộc khủng hoảng của khối ASEAN đã bị hạn chế vì sự mở rộng của nó.
Khối ASEAN đã có một vai trò tối thiểu trong việc giải quyết cuộc đảo chánh năm 1997 ở Cambodia, nạn khói tỏa ra ở Nam Dương từ nạn đốt rừng, và việc sụp đổ của các nền kinh tế và tài chánh trong vùng.
Bản phúc trình nói rằng mặc dầu có sự nghi ngờ về khả năng của đứa con trẻ của chiến tranh lạnh để thích hợp được với các trường hợp chiến lược mới, các kết quả thu lượm được đã tỏ ra tích cực tuy có phần nào hết sức khó khăn.
Tác giả của bản phúc trình đó là Jeannie Henderson của chính phủ Úc, cho rằng khối ASEAN không có một công thức nào trong việc muốn dung hòa các tham vọng mở rộng của mình với các mục tiêu khác như việc sáp nhập kinh tế và không xen vào nội bộ của các quốc gia khác.
Vì thế bản phúc trình cho rằng khối ASEAN sẽ bị dính chặt với mâu thuẫn: vừa muốn được xem như quản lý các công việc trong vùng nhưng lại không xen vào các vấn đề nội bộ của các hội viên.
Trên một phạm vi rộng lớn hơn, bản phúc trình cho rằng vì khối ASEAN chuyên lo các vấn đề của khu vực của mình nên khó lòng có thể đóng góp nhiều trong việc xây dựng cộng đồng Á châu-Thái bình dương.
Gửi ý kiến của bạn
