Hôm nay,  

Nhân Quyền Vn Bác Bỏ Lời Của Lê Khả Phiêu

16/09/199900:00:00(Xem: 4924)
WESTMINSTER (VB) — Một bản văn của tổ chức Mạng Lưới Nhân Quyền VN vừa được phổ biến hôm Thứ Ba, phản luận lại lý luận của ông Lê Khả Phiêu, Tổng Bí Thư CSVN, về vấn đề nhân quyền. Nội dung bản văn cho rằng ông Phiêu đã coi thường dư luận đồng bào và quốc tế, đồng thời công khai vi phạm các bản công ước quốc tế về nhân quyền. Nguyên văn Bản Nhận Định như sau.
Nhận Định Về Lời Phát Biểu Của Lê Khả Phiêu Tổng Bí Thư Đảng CSVN
Trong diễn văn bế mạc hội nghị Trung Ương đảng Cộng Sản Việt Nam, tháng 8 năm 1999, Tổng Bí Thư Lê Khả Phiêu có phát biểu: “Mọi luận điểm tuyên truyền về dân chủ tuyệt đối, về nhân quyền cao hơn chủ quyền, đa đảng, đa nguyên, v.v. đều là dối trá, lừa bịp.”
Lời phát biểu ngang ngược này, dù là của lãnh tụ một đảng lớn tại Việt Nam, không xứng đáng để được đáp ứng. Đa số đồng bào không lạ gì luận điệu độc đoán cố hữu của CSVN.
Tuy nhiên, đối với một số đồng bào chưa có đủ phương tiện để nhận những thông tin chính xác, hoặc chưa quan tâm đúng mức về những thủ đoạn của đảng nắm độc quyền cai trị tại Việt Nam, Mạng Lưới Nhân Quyền thấy cần trình bày những nhận định sau đây:
1. Khi phát biểu những lời lẽ nói trên, Lê Khả Phiêu đã không đưa ra được một bằng cớ chính xác và luận cứ vững chắc nào. Như vậy những lời đó rõ ràng có tính cách hàm hồ, vô căn cứ.
2. Lê Khả Phiêu đã tưởng tượng ra những luận điểm mà không một nhà tranh đấu nhân quyền nào đòi hỏi cả. Thí dụ “dân chủ tuyệt đối”, hoặc “nhân quyền cao hơn chủ quyền”. Mọi người đều ý thức rằng dân chủ có nghĩa là chủ quyền quốc gia thuộc về toàn dân, không thuộc về một cá nhân hay đảng phái nào cả, nên đảng CSVN không được mạo danh nhân dân để dùng bạo lực nắm độc quyền cai trị. Còn chủ quyền quốc gia và nhân quyền là hai quyền hỗ tương và không mâu thuẫn nhau bởi lẽ một bên là quyền tối thượng của đất nước còn bên kia là quyền bất khả phân nhượng của mỗi con ngườị Như vậy, Hà Nội không thể nhân danh chủ quyền để chà đạp nhân quyền. Một nước - như Việt Nam hiện tại - chỉ có chủ quyền mà dân không có nhân quyền thì nước đó không thể giàu mạnh và người dân không có ấm no hạnh phúc.

3. Trong khi Lê Khả Phiêu gán cho những người tranh đấu cho nhân quyền tội dối trá, lừa bịp, mà không có bằng chứng, thì trái lại người ta có rất nhiều bằng chứng về sự dối trá, lừa bịp của nhà cầm quyền cộng sản. Đây là 3 trường hợp điển hình. (1) Trước năm 1975, Hà Nội đã liên tục chối cãi rằng không hề gửi bộ đội vào chiến đấu ở miền Nam, để rồi sau cuộc chiến chính Văn Tiến Dũng, trong cuốn Chiến Thắng Mùa Xuân, đã trơ trẽn khoe chiến tích của các đơn vị chính quy miền Bắc xâm lăng miền Nam. (2) CSVN đã dụ dỗ dân vô sản hy sinh cho cuộc đấu tranh giai cấp để đem lại công bằng xã hội; nhưng mỉa mai thay, chưa bao giờ xã hội Việt Nam lại có nhiều chênh lệch giàu nghèo đến như bây giờ. (3) Hiện nay chính phủ Hà Nội vẫn chối là tại Việt Nam không có tù nhân chính trị, trong khi cả thế giới đều biết là họ ngụy trang những tù nhân đó dưới các tội danh hình sự.
4. Những người tranh đấu cho nhân quyền tại Việt Nam đều căn cứ trên bộ Luật Quốc Tế Nhân Quyền do Liên Hiệp Quốc ban hành. Khi gia nhập Liên Hiệp Quốc, các quốc gia, trong đó có Việt Nam, đều cam kết tôn trọng văn kiện đó. Bộ luật này ấn định các quyền tự do và những quyền căn bản của con người mà đa số dân Việt Nam đã bị tước đoạt. Đó là những điều luật cụ thể, minh bạch và có đầy đủ hiệu lực pháp lý đối với tất cả các quốc gia thành viên của Liên Hiệp Quốc. Đòi hỏi thực thi nhân quyền, chiếu theo các điều luật đó, tại sao lại có thể coi là dối trá, lừa bịp"
5. Lời phát biểu của Lê Khả Phiêu đã vô tình biểu lộ mối lo sợ của các lãnh tụ CSVN trước cao trào đòi nhân quyền đang lên mạnh trên thế giới và nhất là tại Việt Nam. Họ cảm thấy bị đe dọa trước uy tín của những người đấu tranh cho nhân quyền, như Bác Sĩ Nguyễn Đan Quế, Hòa Thượng Thích Quảng Độ, Linh Mục Chân Tín, Giáo Sư Đoàn Viết Hoạt, Giáo Sư Nguyễn Thanh Giang, Giáo Sư Phan Đình Diệu, Nhà Văn Hà Sĩ Phu, Cựu Trung Tướng Trần Độ.
Qua những nhận định trên đây, chúng ta đã thấy rõ ai là người dối trá, lừa bịp. Tuy nhiên, để được khách quan hơn, chúng tôi kêu gọi và thách thức nhà cầm quyền Hà Nội tổ chức bầu cử thực sự tự do, với sự giám sát của Liên Hiệp Quốc, để toàn dân Việt Nam có thể chọn lựa những ai không dối trá, lừa bịp, vào guồng máy chính quyền. Nếu CSVN muốn xác nhận với nhân dân là họ không dối trá, lừa bịp, thì không thể viện bất cứ lý do gì để từ chối hoặc làm ngơ trước một giải pháp vô tư và tích cực như vậy.
Mạng Lưới Nhân Quyền thiết tha kêu gọi đồng bào quyết tâm đòi nhà cầm quyền thực thi nhân quyền theo đúng bộ Luật Quốc Tế Nhân Quyền mà họ đã cam kết thi thành. Như đã được chứng minh tại hầu hết các cường quốc kinh tế trên thế giới, nhân quyền chắc chắn sẽ đem lại tự do, hạnh phúc và phồn thịnh cho toàn dân.
Ngày 14 - 9 - 1999
Ban Phối Hợp Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam
Liên lạc: Ngô Văn Hiếu (310)848-4085, Nguyễn Ngọc Quỳnh (562)630-2926, Nguyễn Thanh Trang (619)284-5111

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
✱ Tân Hoa Xã, TQ: Trung Quốc sẵn sàng làm việc với Hoa Kỳ để tìm ra cách thức phù hợp nhằm hòa hợp với nhau - chung sống hòa bình và hợp tác cùng có lợi. ✱ Al Jazeera, Qatar: Chính quyền Biden cho biết Trung Quốc là đối thủ cạnh tranh duy nhất của Hoa Kỳ “với mục đích định hình lại trật tự quốc tế và ngày càng có sức mạnh kinh tế, ngoại giao, quân sự và công nghệ để thúc đẩy mục tiêu đó” ✱ Kyodo News, Jp: Bộ Thương mại Hoa Kỳ cho biết việc thắt chặt kiểm soát xuất khẩu nhằm hạn chế khả năng Trung Quốc tiếp cận một số chip cao cấp được Bắc Kinh sử dụng để sản xuất các hệ thống quân sự tiên tiến. ✱ Global Times, CN: Cuộc chiến chip ngày càng leo thang của Mỹ chống lại Trung Quốc đã tạo ra sự bất ổn to lớn cho ngành công nghiệp chip thế giới và đặt các nhà sản xuất chip hàng đầu vào tình thế cực kỳ khó khăn có thể dẫn đến thiệt hại nghiêm trọng. ✱ Asia Nikkei, Jp: Những hạn chế sẽ khiến Bắc Kinh khó khăn hơn nhiều trong việc mua hoặc chế tạo chất bán dẫn tiên tiến cho một quân đội...
✱ Declassified Uk.: Các hồ sơ giải mật cho thấy, Vương quốc Anh đã dự đoán về một "cuộc đối đầu nghiêm trọng giữa Nga và Ukraine" từ năm 1992. ✱ The Grayzone: Bài thuyết trình vào tháng 4 năm 2022 dành cho các sĩ quan tình báo cao cấp của Anh, vạch ra một kế hoạch phức tạp để làm nổ tung Cầu Kerch ở Crimea. ✱ TASS Ru.: Các nhân viên thuộc các cơ quan tình báo của Mỹ và Anh trực tiếp tham gia vào các hoạt động bí mật với Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) và đào tạo nhân viên để thực hiện công tác ✱ Yahoo News: CIA đã bí mật đào tạo các lực lượng Ukraine tại vùng tiền tuyến phía đông của Ukraine - CIA huấn luyện các đối tác Ukraine về các kỹ thuật bắn tỉa, cách vận hành tên lửa chống tăng Javelin và các thiết bị khác...
Trước khi ngưng đọc vì cho rằng chúng ta đã nói rất nhiều về những điều tương tự trong nhiều tháng qua, xin hãy để tôi nói rõ: Tôi không nói về Nga. Không, đây là một vấn đề lớn hơn. Nó mang tên Trung Quốc...
Sáng thứ Hai 10/10/22 vùa qua, phải chăng Putin đã thay đổi bản chất cuộc chiến ở Ukraine khi phóng 83 hỏa tiễn nhằm thẳng 11 cơ sở vật chất dân sự và nhà cửa dân chúng? Putin đã áp dụng đúng lý thuyết chiến tranh của cộng sản là tiêu diệt sự sống xã hội của quốc gia địch khi mục tiêu không đạt được. Nhưng có người cho rằng oanh tạc Ukraine hôm thứ Hai thực chất không phải Putin thay đổi chiến thuật mà đó chỉ để vớt vát thể diện trước dân chúng Nga và thế giới sau nhiều thất bại liên tiếp ở Ukraine và, đau đớn hơn nữa, « cầu Putin » (Kertch) bị đặc công Ukraine phá hỏng...
Vào giữa tháng 3, chưa đầy một tháng sau khi Nga xâm lăng Ukraine, nhà khoa học chính trị Francis Fukuyama đã đưa ra một dự đoán nổi bật: Ukraine sẽ chiến thắng. Sáu tháng sau, Ukraine đang trên đà tấn công và tái chiếm lãnh thổ quan trọng giữa nhiều dấu hiệu là quyết tâm của Nga đang suy yếu. Các bản tường thuật chỉ ra rằng vũ khí và thông tin tình báo do Hoa Kỳ và các quốc gia đồng minh khác cung cấp đang mang lại cho cuộc phản công của Ukraine một sự thúc đẩy nghiêm trọng. Liên minh NATO vẫn bền vững và đoàn kết đứng sau Ukraine, bất chấp nỗ lực của Nga nhằm làm suy yếu sự thống nhất đó bằng cách hạn chế xuất khẩu khí đốt tự nhiên sang châu Âu...
Trong thời đại kinh tế toàn cầu hoá dựa vào tri thức và thông tin, thì kiến thức trở thành sức mạnh và Internet là phương tiện kết nối. Các kiến thức mới đang được phổ biến tự do trên khắp thế giới và mọi người có thể truy cập được dễ dàng hơn. Trước các chuyển biến dông bão này, tình hình cạnh tranh giữa các cường quốc không chỉ còn nằm trong các lĩnh vực chính trị, kinh tế và an ninh mà còn canh tân kỹ thuật và nhiều quốc gia cảm thấy đang bị đe dọa bởi sự tụt hậu về kiến thức và trang bị kỹ thuật số...
Cả hai nhà lãnh đạo nữ này đều là những nhân vật xuất chúng, những phụ nữ đầu tiên giữ các vị trí lãnh đạo cao cấp bậc nhất trên đất nước họ. Hình ảnh hai bà kề vai sát cánh trên trường thế giới bất chấp một siêu cường do đàn ông thống trị chuyên đi bắt nạt các quốc gia nhỏ hơn, quả là một thách thức tương phản và là một biểu tượng dũng cảm của thời đại...
Chuyến thăm của bà Chủ tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi ở Đài Loan tạo thêm sự đe doạ mới của Trung Quốc đối với hòn đảo này, nó được tạo ra do nhu cầu duy trì việc kiểm soát đối với tình hình ở eo biển Đài Loan sau những chiến thắng bầu cử liên tục của đảng ủng hộ sự độc lập của Đài Loan...
Bản đồ thứ ba về thế giới thời hậu Chiến tranh Lạnh bắt nguồn từ cái thường được gọi là “Lý thuyết Hiện thực” (Realist Theory) về quan hệ quốc tế. Theo lý thuyết này, các quốc gia thực sự là chủ thể quan trọng duy nhất trong các vấn đề thế giới, mối quan hệ giữa các quốc gia là một mối quan hệ hỗn loạn (anarchy), và do đó để đảm bảo sự tồn tại và an ninh của họ, các quốc gia luôn cố gắng tối đa hóa quyền lực của mình... Một cái nhìn viễn kiến về mối hiểm họa xung đột giữa các quốc gia trên thế giới, của nhà Chính trị học lừng danh Samuel P. Huntington, do Bác sĩ Hồ Văn Hiền chuyển ngữ và chú thích. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
✱ MI5: ĐCSTQ áp dụng cách tiếp cận cấp nhà nước, trong đó các doanh nghiệp và cá nhân bị pháp luật TQ buộc phải hợp tác với Đảng ✱ SHU Yenjoon, sĩ quan tình báo Trung Quốc đã bị kết án về tội đánh cắp bí mật thương mại trong lĩnh vực hàng không Hoa Kỳ ✱ MI5: Để ngăn chặn, năm 2020, Hoa Kỳ ngừng cấp thị thực mới cho các nhà nghiên cứu từ các trường đại học Quân đội PLA ✱ ALJ: Giám đốc FBI Cảnh báo các công ty phương Tây rằng Bắc Kinh quyết tâm đánh cắp công nghệ của họ để đạt được lợi ích cạnh tranh. ✱ ĐS Trung Quốc tại London đã bác bỏ các cáo buộc của McCallum (MI5) và Wray (FBI), là "hoàn toàn vô căn cứ”. ✱ AFP: TMT Liên Quân Mỹ cáo buộc ông Tập Cận Bình thất hứa...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.