OTTAWA (KL) - Như tin của đặc phái viên Kevin Flynn đưa, hàng trăm cảnh sát của thành phố Nữu-Ước đã phạm sai trái trong khi hành sự đều thoát khỏi sự trừng phạt. Đáng lý các cảnh sát viên có hành vi sai trái phải được đưa ra hội đồng độc lập để duyệt xét, nhưng nha cảnh sát lại đơn giản bãi bỏ và không mở cuộc điều tra, theo như văn phòng của luật sư nhà nuớc (Public Advocate’s Office) duyệt xét về các hồ sơ phạm kỷ luật của các nhân viên cảnh sát.
Căn cứ vào bản tường trình về sự thẩm xét các hồ sơ về hành vi sai trái (misconduct) của cảnh sát mà Mark Green, một luật sư nhà nước, nhận được sau khi luật sư này kiện thành phố. Bản tường trình tố giác Nha Cảnh sát thường bỏ qua các vụ khiếu nại dân sự mà không truy hỏi các nạn nhân hay các nhân chứng, hoặc tìm biện pháp khác để xét nội vụ.
Theo như bản tường trình có trường hợp như nha cảnh sát đã không áp dụng kỷ luật đối với các cảnh sát viên đánh và xô té hai học sinh thể thao của trường trung học Brooklyn trong lúc họ đang chạy tập trên đường đua, mặc dầu hai học sinh có chứng thương và huấn luyện viên của họ làm chứng. Trường hợp khác, nha cảnh sát đã bỏ tội của một cảnh sát đã đánh đập một người lái xe trong khi xe dừng ngay tại ngã chẽ trong khu Manhattan, mặc dầu người lái xe có nhân chứng và các bằng chứng về các vụ mà cảnh sát này thường có hành vi súc phạm về thể chất.
Các nhà luật sư khởi tố liên bang (Federal Prosecutors) đã nhận được các hồ sơ về sự sái phạm của cảnh sát và đã đặt vấn đề như nha cảnh sát khuyến khích nhân viên để làm bậy. Có vài trường hợp do văn phòng luật sư nhà nước kiểm xét, các luật sư khởi tố cũng duyệt xét lại. Dân chúng ta thán từ nhiều năm và chỉ chừng nửa vụ hành vi sai trái có nhân viên cảnh sát bị kỷ luật.
Khi dân khiếu nại về hành vi sai trái của cảnh sát, sự khiếu nại được Hội đồng Khiếu nại Dân sự (The Civilian Complaint Review Board) duyệt xét, hội đồng này là một cơ chế độc lập có quyền đề nghị kỷ luật sau khi sự khiếu nại được xét và thấy có chứng cớ rõ ràng. Nhưng quyền quyết định cuối cùng để trừng phạt lại thuộc về giới chức của cảnh sát nhận nội vụ đã thẩm xét bởi hội đồng.
Văn phòng của luật sư Green mô tả bản tuờng trình như là bản phân tích sơ khởi, trong vài tháng nữa văn phòng sẽ duyệt xét xong 600 vụ dân khiếu nại mà hội đồng đã có chứng cớ khoảng từ năm 1994 tới năm 1997.
Căn cứ vào bản tường trình về sự thẩm xét các hồ sơ về hành vi sai trái (misconduct) của cảnh sát mà Mark Green, một luật sư nhà nước, nhận được sau khi luật sư này kiện thành phố. Bản tường trình tố giác Nha Cảnh sát thường bỏ qua các vụ khiếu nại dân sự mà không truy hỏi các nạn nhân hay các nhân chứng, hoặc tìm biện pháp khác để xét nội vụ.
Theo như bản tường trình có trường hợp như nha cảnh sát đã không áp dụng kỷ luật đối với các cảnh sát viên đánh và xô té hai học sinh thể thao của trường trung học Brooklyn trong lúc họ đang chạy tập trên đường đua, mặc dầu hai học sinh có chứng thương và huấn luyện viên của họ làm chứng. Trường hợp khác, nha cảnh sát đã bỏ tội của một cảnh sát đã đánh đập một người lái xe trong khi xe dừng ngay tại ngã chẽ trong khu Manhattan, mặc dầu người lái xe có nhân chứng và các bằng chứng về các vụ mà cảnh sát này thường có hành vi súc phạm về thể chất.
Các nhà luật sư khởi tố liên bang (Federal Prosecutors) đã nhận được các hồ sơ về sự sái phạm của cảnh sát và đã đặt vấn đề như nha cảnh sát khuyến khích nhân viên để làm bậy. Có vài trường hợp do văn phòng luật sư nhà nước kiểm xét, các luật sư khởi tố cũng duyệt xét lại. Dân chúng ta thán từ nhiều năm và chỉ chừng nửa vụ hành vi sai trái có nhân viên cảnh sát bị kỷ luật.
Khi dân khiếu nại về hành vi sai trái của cảnh sát, sự khiếu nại được Hội đồng Khiếu nại Dân sự (The Civilian Complaint Review Board) duyệt xét, hội đồng này là một cơ chế độc lập có quyền đề nghị kỷ luật sau khi sự khiếu nại được xét và thấy có chứng cớ rõ ràng. Nhưng quyền quyết định cuối cùng để trừng phạt lại thuộc về giới chức của cảnh sát nhận nội vụ đã thẩm xét bởi hội đồng.
Văn phòng của luật sư Green mô tả bản tuờng trình như là bản phân tích sơ khởi, trong vài tháng nữa văn phòng sẽ duyệt xét xong 600 vụ dân khiếu nại mà hội đồng đã có chứng cớ khoảng từ năm 1994 tới năm 1997.
Gửi ý kiến của bạn
